宋棄米脂等四寨 熙豐時期,北宋雖有靈州、永樂之敗,但卻獲得了廣闊的疆域和葭蘆、吳堡、米脂、義合、浮圖、塞門等重要的軍事要塞,從而有力地扼制了西夏的南犯,北宋在戰(zhàn)略地位上處于優(yōu)勢。舊黨上臺后,除了在國內(nèi)極力攻擊新法、新黨外,在對西夏關(guān)系上,也一反熙豐所為,欲將所獲得的西夏之地還給西夏。元祐四年(1089),夏天儀治平三年十一月,宋哲宗曾下詔說,只要西夏將永樂城之戰(zhàn)中俘獲的將士交還宋朝,宋朝即可放棄米脂(今陜西米脂)、葭蘆(今陜西佳縣)、安疆(今甘肅華池東)、浮圖四寨之地,將這些地方歸還給西夏。于是西夏不費一兵一卒收回了四寨領(lǐng)土。蘇轍等彈劾許將 元祐五年(1090)九月,三省樞密院長官聚在一起討論邊境地區(qū)缺乏有能力的將帥等問題,同意任命張利一、張守約為邊境將領(lǐng)。于是三省長官將共同討論的結(jié)果送給太皇太后處,請她作批示。尚書右丞許將揣摩太皇太后的心思,在任命張利一、張守約的委任決定上不簽字,并秘密上書太皇太后,說張利一是宋神宗大將張誠一的弟弟,張誠一因遼朝入侵問題被貶官,然后被處以刑罰,他建議不能任用張利一,而應該任命王安郁代替張利一的職位。三省樞密院因為各位長官還未全部簽字,不敢將這一決定傳達下去。于是任命張利一、張守約之事便告擱淺。執(zhí)政大臣之間的矛盾分歧傳入朝廷大臣耳中,朝廷上下議論紛紛,恰恰在此時,中書侍郎傅堯俞又反戈一擊,說自己并未參與中書、樞密院關(guān)于張利一等人任免問題的討論,只是被三省、樞密院官員欺騙,自己才勉強在張利一、張守約二人任命決定上簽了字,因而他聯(lián)合樞密副使韓忠彥上書太皇太后,說這些任命決議是靠不住的,應該將這一案件一查到底,并追究有關(guān)當事人的責任。針對這一情況,御史中丞蘇轍、侍御史孫升、殿中侍御使岑象求等人立即上書朝廷,對許將、傅堯俞等人發(fā)動了猛烈的攻擊,蘇轍認為執(zhí)政大臣應該團結(jié)一致,共同處理好國家政務。而許將雖然身為執(zhí)政大臣,卻反復無常,有意制造執(zhí)政大臣之間的矛盾,有失執(zhí)政大臣風范,違背了祖宗以來的禮儀;與此同時,許將、傅堯俞等人當面一套,背后一套,其目的無非是見風使舵,巴結(jié)太皇太后,這種人絕對不能予以重用,應果斷地加以罷黜,以免他們?yōu)楹Τ,擾亂朝綱。孫升認為許將等人見利忘義,更何況他們在此事之前已臭名昭著,劣跡斑斑,早該被罷免。孫升、蘇轍的奏章呈報朝廷后,許將、傅堯俞等人上書要求辭職。太皇太后息事寧人,詔令負責呈遞大臣奏章的官員不接受傅堯俞、許將、韓忠彥等人送來的辭職報告。蘇轍、孫升在這一詔令下傳以后,又聯(lián)名上書,要求制裁許將等人,其后蘇轍又與岑象求聯(lián)名上書太皇太后,建議對許將等人進行處理。十二月,許將被貶知定州(今河北定州)。 |