遼朝戰(zhàn)敗韃靼

韃靼族位于遼朝的西北部。遼道宗時(shí)，韃靼族由分散的部落建立起部落聯(lián)盟，1092年，韃靼部落聯(lián)盟長(zhǎng)磨古斯殺死遼金吾吐古斯，舉兵侵遼。遼朝西北路招討使耶律阿魯掃古被打敗。遼朝又以耶律撻不也為西北路招討使，討伐韃靼。磨古斯在鎮(zhèn)州西南沙磧間假作投降，誘殺遼軍招討使耶律撻不也。遼軍再次戰(zhàn)敗。1094年，遼知北院樞密使耶律斡特刺率大軍討伐韃靼，遇大雪天，打敗韃靼四部，斬殺千余人。后又擒獲磨古斯，俘回遼朝處死。宋哲宗紹述熙豐之政

紹圣元年（1094）二月，宋哲宗將資政殿學(xué)士李清臣從真定府（今河北正定）召回京城，任命他為中書侍郎，同時(shí)任命兵部尚書鄧溫伯為尚書左丞。李清臣首先提出”紹述”的建議，鄧溫伯立即附和，于是宋哲宗紹述宋神宗的時(shí)代開始了。最先官方文件提出”紹述熙豐之政”的是在同年三月，宋哲宗親自主持殿試，殿試策的內(nèi)容是：宋神宗皇帝是十分英明的君主，完全可以與舜、禹等前代圣明君主媲美，他在位十九年，所制定的一切法度都是對(duì)天下黎民百姓有利的，因而朕準(zhǔn)備繼承其遺志，延請(qǐng)全國(guó)英雄豪杰，訴說當(dāng)今之急務(wù)等等。同時(shí)在這一道策問中宋哲宗還做了自我批評(píng)，認(rèn)為自己繼位已有十年時(shí)間，雖然恢復(fù)熙寧以前的科舉制度，但士大夫的能力依然有限，廢除了常平倉官員，但農(nóng)民仍然窮困不堪等等。因而他希望所有參加殿試的舉于都直言不諱，陳述目前政治的得失。事實(shí)上，這道殿試題目完全出自李清臣之手。四月，宋哲宗改年號(hào)為”紹圣”。于是恢復(fù)了熙寧元豐以來所有制定的一切規(guī)章制度，如免役法一律按元豐八年（1085）以前的制度執(zhí)行，廢除十科取士法，改革元祐科舉制度等等。同時(shí)任用熙寧元豐時(shí)期的變法人物章惇、林希、曾布、許將、蔡卞、李清臣、鄧溫伯等人為執(zhí)政大臣，排擠打擊元祐諸大臣，如范純?nèi)�、呂大防，提拔元祐時(shí)期被貶逐的官僚土大夫?yàn)楦骷?jí)官員，貶逐元祐時(shí)期追逐司馬光等人的士大夫。這就是宋哲宗親政后所謂的紹述熙豐之政。 蘇轍罷相

自從宋哲宗殿試進(jìn)土策中大張旗鼓提出紹述之說后，門下侍郎蘇轍立即上書宋哲宗，對(duì)”紹述”之說提出自己的看法。蘇轍認(rèn)為：殿試策中詆毀元祐以來數(shù)年所實(shí)行的政策法規(guī)，準(zhǔn)備恢復(fù)熙寧元豐時(shí)期的一切措施，他認(rèn)為宋哲宗絕對(duì)不會(huì)有這些想法，肯定有奸臣從中游說，這些小人不顧國(guó)家安危，慫恿陛下恢復(fù)熙、豐之政。當(dāng)然，宋神宗皇帝雄才大略，素有大志，他所制定的一切改革措施是千秋萬代不可改變的制度。蘇轍在奏章中列舉了宋神宗在位二十年所制定的一些好的措施，如出賣坊場(chǎng)用來召募衙前差役人員等等，宋神宗的這些政策都是有百利而無一弊的。元祐年間以來，從上到下一直奉行宋神宗時(shí)期的政策，只是將其中一些不符合客觀實(shí)際的東西作了某些修改，況且是子承父志，這是圣人所謂的盡孝道而已。蘇轍的這道奏章并未被送到宋哲宗處，又第二次上書，奏章的內(nèi)容與第一次大同小異。宋哲宗本來就不喜歡類似的奏章，加之李清臣、鄧溫伯從中挑撥離間，因而宋哲宗在召見執(zhí)政大臣時(shí)，怒氣沖沖地責(zé)怪蘇轍說：臣僚上書并無什么妨害，只是蘇轍上奏的是機(jī)密大事，不能在宮廷之外加以宣揚(yáng)，但今天你卻當(dāng)眾打開你的奏章，況且還將宋神宗比作漢武帝，這難道是臣僚應(yīng)該做的嗎?蘇轍嚇得面如死灰，不得不回家聽候發(fā)落。宰相范純?nèi)食雒娼鈬�，說蘇轍將宋神宗比作雄才大略的漢武帝，不但不是誹謗之意，相反是在稱贊宋神宗。于是宋哲宗才稍微改變了一點(diǎn)兒對(duì)蘇轍的看法。第二天蘇轍上書為自己辯解，但宋哲宗批示對(duì)他進(jìn)行貶逐，于是蘇轍被貶知汝州（今河南臨汝）。

蘇軾貶官惠州

紹圣元年（1094）二月，宋哲宗起用李清臣為門下侍郎。三月，考試進(jìn)士，李清臣出題指責(zé)元祐初年廢除新法，并陸續(xù)起用如曾布之類變法派人物。四月下旬，御史虞策上書彈劾蘇軾，說蘇軾從前任中書舍人時(shí)所作誥詞文字，語句譏訕，建議給蘇軾處分。其后殿中侍御史來之邵上書說蘇軾以前所作文字，譏諷先朝，以古諷今。同時(shí)來之邵還列舉蘇軾在貶呂惠卿時(shí)所寫的誥詞：”首建青苗，次行助役、均輸之政，自同商賈，手實(shí)之禍，下及雞豚，茍有蠹國(guó)而害民，率皆攘臂而稱首。”還列舉蘇軾所作司馬光神道碑中的文字，攻擊蘇軾誹謗朝廷，要求對(duì)蘇軾嚴(yán)加懲治。自從虞策、來之邵二人發(fā)難后，御史臺(tái)官員在趙挺之的率領(lǐng)下，大肆攻擊蘇軾，發(fā)掘蘇軾所作的一切文字，其中在給呂大防寫誥詞時(shí)有”民亦勞止”之語，成為蘇軾極為重要的一條罪名。趙挺之曾被蘇軾罵為”聚斂小人，學(xué)行無所”，至此公報(bào)私仇，勾結(jié)臺(tái)諫官?gòu)椲捞K軾。結(jié)果，蘇軾被貶官英州（今廣東英德）。范純?nèi)噬蠒�竭力為蘇軾辯護(hù)，但宋哲宗置之不理。 秦觀、黃庭堅(jiān)眨嶺南

紹圣元年（1094）四月，蘇軾被削去端明殿學(xué)士館職后，貶知英州（今廣東英德）。一個(gè)月后，秦觀就以”影附蘇軾”的罪名被削去館閣�？敝�職，差派為監(jiān)處州茶鹽酒稅，后又被編管郴州（今湖南郴州）、橫州（今廣西橫縣），元符元年（1099）九月，移送雷州編管，其罪名是附會(huì)司馬光等人。黃庭堅(jiān)曾在元祐年間與趙彥若、范祖禹等人同修《神宗實(shí)錄》，八年（1093）又與秦觀等人充任神宗正史編修官。紹圣元年（1094）十二月，蔡卞等人重修《神宗實(shí)錄》一書后，安置范祖禹于永州（今湖南零陵）、趙彥若于澧州（今湖南澧縣）、黃庭堅(jiān)于黔州（今四川彭水），其罪名是詆毀、誣蔑先帝（指宋神宗），身為人臣，卻不向君主孝忠。紹圣四年（1097）黃庭堅(jiān)被遷移至戎州（四川宜賓）。 梁乙逋被殺

外戚梁乙逋仗恃太后、皇后勢(shì)力，擅自專權(quán)，把持了西夏朝政。在他執(zhí)政期間，每每與宋為敵，雙方互相攻戰(zhàn)，宋夏邊境地區(qū)老百姓深受兵燹之苦。西夏老百姓對(duì)梁之專權(quán)敢怒而不敢言。其后梁又陰謀策劃廢掉乾順，擁立新皇，完全掌握了西夏政權(quán)，連太后梁氏也受到了他的控制。因而，在元祐七年（1092）開始的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中，梁太后親征，不讓梁乙逋參與軍務(wù)。梁乙逋更加不滿，叛逆跡象愈加明顯。天祐民安四年（1094）十月，西夏國(guó)內(nèi)掌兵權(quán)的嵬名阿吳、仁多保忠、撒辰等人知道了這一秘密，聯(lián)合起來，調(diào)集各自所屬部隊(duì)征討梁乙逋，殺掉了他的全家。

大安十年