命章奏皆送闈中票擬 萬歷四十年(1613)二月初五日,命內(nèi)閣大學士葉向高、吏部左侍郎方從哲主持會試,由葉向高任總裁,方從哲為副考官。時內(nèi)閣閣臣只有葉向高一人,于是葉向高上疏說票擬不便。神宗說:開科取士是國家的大典,例用輔臣總裁不必推辭,章奏可俱送闈中票擬。時人“以為異事”。 葉向高極論福王莊田 萬歷四十一年(1613)春,廷臣一再上疏請福王離京就藩。神宗傳旨福王莊田非四萬頃不可。閣臣葉向高說:《會典》規(guī)定親王祿米一萬石,養(yǎng)廉名目,已是添設,豈可求多?各直省田土之數(shù),大府方有四萬頃,少者只有一、二萬頃。自祖宗以來,封王的不少,假使親王各割去一大府,則全國土地盡為親王所有。今日非但百姓無田,朝廷亦將無田。臣以為祖制當遵守,福王就藩的大典當舉行,不當以土田滋擾天下。至同年五月,葉向高又說:假如福王就藩府必以莊田足四萬頃為條件,則其就藩必無時日。福王疏中謂其所言是根據(jù)祖宗制度,試思親王莊田四萬頃,《祖訓》、《會典》以及歷朝功令,哪一條有這種規(guī)定?在景王以前,沒有莊田數(shù)千頃以外的,只因由于當時過份寵愛景王,以致敗壞了祖宗制度,福王息能以此而苛求!況且今河南、山東、撫、按搜括已盡,恐有奸民以投獻為名挾仇報怨。河南、山東、湖廣之間,稍有土地者皆不安心樂業(yè),天下必從此多事。疏上,神宗甚為不快,說:“莊田自有成例。且今皇太子和福王的地位皆已確定,何必再生猜疑!” 畢懋康建言邊務 萬歷四十一年(1613)四月十七日,巡按陜西華懋康陳邊事十款:裁冗員。開河運。兌錢糧,變通鹽法,廣積糧,并京盤,修筑要塞,嚴格哨探,禁冒濫,禁游客,經(jīng)所司會議,準予悉行。 建福王府工費 萬歷四十一年(1613)四月,神宗第三子(朱常洵)福王府建成,計費爭四十萬兩,比潞王府增加一倍。時廷臣一再請令福王離京就府,神宗不聽。 令廷臣不得結黨亂政 萬歷末年,由于神宗長期不理朝政,廷臣結黨交攻日益嚴重。萬歷四十一年(1613)五月十二日,神宗告諭吏部、都察院:年來廷臣紛爭,議論混淆。朝廷一再優(yōu)容,置之不理。近日更加懷私逞忿,沽名妄言,攻擊排擠,致大臣不安其位,皆欲救去,杜門不出,甚傷國體。自今以后,務必秉公奉職,勿徇己私,各立門戶,結黨亂政,互相紛爭,顛倒是非,誣詆要譽。否則,必罪不宥。 李景元逝世 李景元(?-1613),字伯善,北直隸大名縣(今河北大名)人。萬歷十七年(1589)進士,歷戶、禮二中郎中,升河南副使、山西按察使、布政使,數(shù)有邊功。再升為右僉都御史,巡撫山西,抗御外族,修筑邊墻,節(jié)省銀數(shù)萬兩,屢次受獎,進兵部右侍郎。改工部右侍郎,總理河道,因守孝未任,于萬歷四十一年九月初八日卒于家。 李楨逝世 李楨(?-1613),字維卿,陜西安化(今甘肅慶陽)人。隆慶五年(1571)進士,歷高平和縣、廣東道御史、長蘆鹽運司知事、歸德府推官、禮部主事、光祿寺丞、南京尚寶司少卿,順天府丞。萬歷中,以右僉都御史,巡撫湖廣,召為左僉都御史,再遷戶部右侍郎,進兵部左侍郎。萬歷二十四年(1596),以封貢日本之事失敗,上疏要求罷免內(nèi)閣首輔趙志皋、兵部尚書石星,由此得罪趙志皋。李楨性質直剛方,數(shù)上方略,處事頗當。萬歷二十六年因考察被論,致仕。萬歷三十七年,起為南京刑部尚書,引疾乞休,未得允準,擅自離任歸里,被明神宗勒令奪職閑住,萬歷四十一年九月十一日逝世。增置閣臣 萬歷四十一年(1613)九月十七日,經(jīng)大學士葉向高百余次上疏請求,神宗終于同意增補內(nèi)閣大臣,以吏部左侍郎方從哲以及原吏部原侍郎吳道南,并升為禮部尚書兼東閣大學士,入內(nèi)閣參與機務。時吳道南居家守孝方滿三年,三次辭謝,神宗不準,至次年始離家入朝。 歸子顧疏陳時務 萬歷四十一年(1613)十二月初一日,工科給事中歸子顧奏言時務五事:點用大臣,以寄重任。持平議論,以致和衷。慎用差遣,以戒曠職。嚴禁拖延,以督為令。明信賞罰,以肅風勵。 李樸上疏極論言官黨同伐異 萬歷四十一年(1613)十二月,戶部郎中李樸上疏極言黨同伐異。他說:今言官深結戚畹近侍,威制大臣,日事請寄,廣納賂遺,吃喝玩樂,反而誣陷別人,原因就在于皇上不覽章奏,大臣柔弱無能,所以他們就更加恣肆猖狂。臣以為他們皆可斬。浙黨則有姚宗文、劉廷元等;楚黨則有官應震、吳亮嗣等;齊黨則有亓詩教、周永春等,他們百人合一心,以排擠忠直之臣為己事。凡攻擊東林者,今日指其為亂政,明日曰其為擅權,不知東林居何官,操何權柄?顧憲成清風百代,已死猶被攻擊;而有人弄弊作奸,賣官賣爵,擅自殺人,卻得到保護。請皇上俯察臣言,立賜威斷,痛斬諸奸以謝天下。李樸之疏逞上,齊、楚、浙諸黨群起而攻之,結果李樸被貶為州同知。 戶部奏報漕糧進倉額數(shù) 萬歷四十一年(1613)十二月,戶部言:該年漕糧永折的為344347石,因為災傷折色的計為199762石,被漂流毀壞的28939石,解進京、通、邊倉的計3545889石。 |