一個(gè)小區(qū)
停車收費(fèi)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
遇到這種情況
你該怎么辦
田先生于去年8月租住到了開福區(qū)望麓園街道都市星光小區(qū),這個(gè)小區(qū)于去年底完成了新一屆業(yè)委會(huì)選舉,新的業(yè)委會(huì)對小區(qū)停車場停車收費(fèi)制定了新的標(biāo)準(zhǔn):業(yè)主收費(fèi)300元每月,租戶按450元每月的標(biāo)準(zhǔn)收取。對此田先生認(rèn)為自己遭受歧視性收費(fèi),小區(qū)業(yè)委會(huì)則認(rèn)為有些權(quán)利只有業(yè)主才能享受,當(dāng)?shù)亟值擂k事處認(rèn)為小區(qū)業(yè)委會(huì)所通過的決定是有效合法的。
“原來月卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為90元每月,新標(biāo)準(zhǔn)為每戶第一臺車300元每月。我前期已與房主溝通,房主已將我車牌在小區(qū)業(yè)委會(huì)登記,同意我按標(biāo)準(zhǔn)繳納停車費(fèi)!碧锵壬f。但是后來田先生前往辦理停車月卡時(shí),卻被要求按450元每月的標(biāo)準(zhǔn)繳納,因?yàn)樘锵壬亲庾簦?00元每月的停車費(fèi)僅屬于業(yè)主本人可享受的權(quán)利。
△資料圖片(圖文無關(guān))
“同住一個(gè)住宅小區(qū),共同遵守小區(qū)規(guī)章制度,同樣繳納物業(yè)管理費(fèi)用、分?jǐn)傠娞菔褂觅M(fèi)用,盡到了小區(qū)居民應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任,理應(yīng)同其他居住人員一樣享受同等的公共服務(wù)!碧锵壬J(rèn)為新一屆業(yè)委會(huì)關(guān)于停車費(fèi)的規(guī)定讓他感受到了歧視和不公正對待。
“我支持小區(qū)業(yè)委會(huì)提高停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),通過經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)停車位緊張的難題無可厚非,但無法理解以房產(chǎn)所有人身分來劃分居民等級的行為!碧锵壬M\囀召M(fèi)能做到一視同仁。
針對田先生反映的問題,都市星光小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人葉女士告訴記者,都市星光是10多年的老小區(qū)了。停車的地方屬于業(yè)主共有土地,小區(qū)外面一些車主將車停在停車場,不交錢或給很少的停車費(fèi)。小區(qū)物業(yè)費(fèi)只有0.8元每平方米,還有一些業(yè)主拒絕交物業(yè)費(fèi),再加之一些其他原因,導(dǎo)致原來的物業(yè)公司做不下去了,在今年春節(jié)期間提前撤離。新的業(yè)委會(huì)成立后,決定改變這個(gè)狀況。由于小區(qū)車位本來就緊張,所以能給非業(yè)主辦的月卡也只有10多個(gè)。450元每月的標(biāo)準(zhǔn),是針對外來車輛的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),這是參考了周邊停車場的標(biāo)準(zhǔn)定下來的。
△資料圖片(圖文無關(guān))
“我們不是強(qiáng)買強(qiáng)賣。”葉女士說,如果嫌貴,可以不買月卡,將車停到周邊的停車場就行。
針對田先生提出的盡到了小區(qū)居民應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任,理應(yīng)享受同等的公共服務(wù)這一觀點(diǎn),葉女士告訴記者,這個(gè)問題小區(qū)業(yè)委會(huì)也考慮過,但最終所有業(yè)委會(huì)成員的意見是,業(yè)主都是花了幾十萬元買的房子,停車收費(fèi)較低的標(biāo)準(zhǔn),只有業(yè)主才能享受,租戶不能享受業(yè)主的待遇。
記者昨日了解到,目前小區(qū)對業(yè)主的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為150元每月,而租戶每月仍需交450元的停車費(fèi)。
記者了解到,田先生反映的問題引起望麓園街道辦事處的重視,街道辦事處在經(jīng)過調(diào)查后回復(fù)認(rèn)為,都市星光小區(qū)業(yè)委會(huì)屬于業(yè)主自治組織,通過制訂規(guī)章制度來實(shí)行居民自治,是通過絕大多數(shù)業(yè)主同意的,業(yè)委會(huì)所通過的決定是有效合法的。隨著車輛的增多,造成小區(qū)內(nèi)停車?yán)щy,為規(guī)范停車管理,小區(qū)業(yè)委會(huì)成員一致通過,非業(yè)主月卡停車費(fèi)是450元/月,且租賃戶不享受業(yè)主待遇。這是業(yè)主會(huì)通過的決定,不是針對某一個(gè)人來定價(jià)的。
1
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師認(rèn)為,依據(jù)《物權(quán)法》第八十條規(guī)定,建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)、收益分配等事?xiàng),有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定。因此小區(qū)對進(jìn)出車輛進(jìn)行差異化收費(fèi),如果依法履行了相應(yīng)民主協(xié)商的表決程序,則無可厚非,這也是小區(qū)自治的具體體現(xiàn)。
2
而湖南弘一律師事務(wù)所曾正峰律師表示,租戶基于其對承租專有部分的占有、使用和收益,有權(quán)在合理范圍內(nèi)使用建筑物共有部分。小區(qū)停車收費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn),首先應(yīng)該做到業(yè)主和租戶平等對待。租戶實(shí)際上也是和業(yè)主簽訂的租賃合同,即應(yīng)當(dāng)享有房屋附帶的所有附屬設(shè)施的使用權(quán)利,包括停車位的使用權(quán)。針對業(yè)主和租戶停車收費(fèi)區(qū)別對待,沒有法律依據(jù),涉嫌侵犯了租戶對建筑物共有部分享有的權(quán)利。同時(shí),不管是業(yè)主還是租戶,停車都是占用一個(gè)車位,物業(yè)提供同樣的服務(wù),卻收取不同的費(fèi)用,涉嫌侵犯了租戶作為消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。