庭審現(xiàn)場。

12月6日下午，長沙市中級人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判了一起故意傷害案，判決被告人周某來犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年。

檢察機關(guān)起訴指控，被告人周某來與被害人周某軍（男，歿年48歲）系弟兄關(guān)系。2019年4月起，周某來與周某軍以及周某軍的妻弟陳某合伙，在長沙市雨花區(qū)紅花坡28號經(jīng)營惠鮮園生鮮超市。同年6月，陳某退出合伙，同年7月7日，周某來也因在經(jīng)營過程中與周某軍產(chǎn)生矛盾而退伙，并由周某軍分兩次向其支付18萬元人民幣。

2019年7月9日上午，周某來在惠鮮園生鮮超市的監(jiān)控視頻中看到陳某在該超市幫忙，誤以為被害人周某軍又讓陳某合伙經(jīng)營，而故意不讓自己參與經(jīng)營，遂心生不滿。當(dāng)日下午18時40分許，周某來到惠鮮園生鮮超市，先后與周某軍的前妻陳某、周某軍因合伙經(jīng)營的問題發(fā)生爭吵并打斗。期間，周某來的妻子廖某英前來幫忙，并意欲扯斷該生鮮超市的門簾，周某軍見后，遂將廖麗英推倒在地，隨后又兩次將廖某英推倒在地，周某來一時氣憤，遂在超市生鮮區(qū)的貨架上拿了一把尖刀，并持刀在周某軍的右腹股溝位置捅了一刀，周某軍當(dāng)即倒地，隨后被送往醫(yī)院，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，周某軍系被他人持單刃銳器作用右腹股溝上方致股動脈破裂引起大失血而死亡。

2019年7月9日18時46分，陳某報警。周某來明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，直至公安民警將其抓獲。周某來到案后如實供述了自己的犯罪事實。

庭審中，控辯雙方對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，就本案有關(guān)事實的認(rèn)定和法律適用充分發(fā)表了意見，被告人周某來作了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

本案被告周某來故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控周某來犯故意傷害罪的事實與罪名成立。本案因家庭糾紛引起，被害人與被告人為同胞兄弟，以往兄弟關(guān)系好；周某軍對本案糾紛的引發(fā)具有一定責(zé)任，周某來主觀上并沒有致死周某軍的故意，捅傷被害人后，周某來明知他人報警而在現(xiàn)場等待公安人員和120急救人員的到來，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；且周某來家屬積極代為賠償，取得被害人全部近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)；被告人與被害人系同胞兄弟，對于其父母而言，已痛失一子周某軍，其父親請求對其另一子周某來以最輕程度判處刑罰，以使周某來能更好地盡贍養(yǎng)義務(wù)。被告人周某來的辯護(hù)人提出請求對周某來減輕處罰的辯護(hù)意見，長沙市中級人民法院予以采納。

綜合本案上述具體情況，充分考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，本著兼顧國法、天理、人情，政治效果、法律效果、社會效果三統(tǒng)一的原則，長沙市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，決定對被告人周某來予以減輕處罰，遂作出上述判決。

該案由長沙市中級人民法院黨組成員、副院長黎軍擔(dān)任審判長，審判庭內(nèi)座無虛席。湖南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院200多名大一新生旁聽了此案。

來源：紅網(wǎng)