春天里的北京，萬物吐綠，生機(jī)盎然。2016年兩會期間，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平指出：要健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加強(qiáng)對各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

張翀是重慶市高級人民法院民二庭的副庭長。2014年12月，張翀接到了一件特殊的民事合同糾紛案件。之所以特殊，是因?yàn)榧m紛雙方主體的性質(zhì)完全不同。原告融豪投資集團(tuán)是重慶市一家民營企業(yè)，而被告則是四川省瀘州市江陽區(qū)人民政府。合同糾紛所涉及的金額達(dá)到3.2個億。

重慶市高級人民法院民二庭副庭長張翀:

他們簽的是一個土地整理方面的協(xié)議，就是說通過招商引資，相當(dāng)于政府招商引資，然后引進(jìn)一些資金，對一些土地進(jìn)行整理。然后再通過出讓一部分土地來開發(fā)一些房地產(chǎn)，來給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一些回報這樣的一個性質(zhì)的協(xié)議。

2008年，瀘州市江陽區(qū)人民政府將瀘州市首個“雙掛鉤”項目——江南輕工業(yè)發(fā)展區(qū)一級土地整理項目進(jìn)行公開招商，最終重慶融豪集團(tuán)獲得了這個項目。

瀘州市國家高新區(qū)江南科技產(chǎn)業(yè)園管委會主任袁勇剛:

融豪（集團(tuán)）這個項目是在2008年，通過我們幾級政府公開招商的一個形式進(jìn)駐的一個項目，在2008年12月份正式和我們簽約。

可是，項目進(jìn)展到2014年8月，融豪集團(tuán)突然接到了江陽區(qū)政府關(guān)于終止履行《投資協(xié)議書》等事宜的函，要求雙方簽訂的所有協(xié)議終止履行。原因是土地政策發(fā)生變化，如果繼續(xù)履行協(xié)議，就會違反上級相關(guān)制度。

瀘州市國家高新區(qū)江南科技產(chǎn)業(yè)園管委會主任袁勇剛：

在2011年，省國土資源廳對依據(jù)土地項目一個政策，收支兩條線管理的規(guī)定出臺，后來在2012年那我們市政府又出來一個瀘府辦函，對這方面進(jìn)行了進(jìn)一步的明確和規(guī)定。在這個規(guī)定出來以后，我們前期政府在和企業(yè)招商引資簽訂的一些條款當(dāng)中，就不符合政府規(guī)章的一些制度。

瀘州融豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理楊明:

那個時候政府的土地，我們企業(yè)投資，已經(jīng)投資大概在3.9個多億。政府的土地供應(yīng)那個時候也完成了，就是1547畝的樣子。

此時的融豪集團(tuán)為開發(fā)房地產(chǎn)項目已經(jīng)投入了大量資金，而經(jīng)過6年的開發(fā)項目也接近尾聲，一些商品房也已經(jīng)預(yù)售出去。如果這時終止履行協(xié)議，那么對融豪集團(tuán)而言無疑是致命的打擊。

瀘州融豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理楊明：

那不推進(jìn)下去的話，意味著應(yīng)該說是要死掉了，不推進(jìn)下去那就是這樣。

2014年12月，融豪集團(tuán)向重慶市高級人民法院提起訴訟，要求瀘州市江陽區(qū)政府繼續(xù)履行雙方簽訂的投資協(xié)議內(nèi)容。

接手案件后，張翀法官陷入了沉思。如果這起糾紛發(fā)生在兩個普通企業(yè)法人之間，那么審理起來并不困難。因?yàn)楦鶕?jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，這是不符合解除條件的。可是，這起案件的合同訂立一方偏偏是區(qū)一級政府，還牽涉到省、市級地方政府土地行政制度的銜接問題�？剂吭偃�，張翀法官認(rèn)為分析判斷這起案件，還是應(yīng)該回歸到民事審判的基本原則上。

張翀：

民事糾紛里雙方的地位是平等的，沒有高低可言。 這個應(yīng)該是我們都是保護(hù)雙方的，沒有對哪一方，就是它作為一個政府也好，沒有特別的一個照顧。因?yàn)榘凑辗�律�?guī)定的話，雙方的地位是平等的。

2015年11月16日，重慶市高級人民法院做出一審判決，確認(rèn)瀘州市江陽區(qū)政府解除協(xié)議的函無效，繼續(xù)履行相關(guān)協(xié)議。在接到重慶市高級人民法院的判決后，瀘州市江陽區(qū)政府沒有上訴。在隨后的履約過程中，江陽區(qū)政府還專門成立了服務(wù)協(xié)調(diào)工作組，來保障項目的有序推進(jìn)。

袁勇剛：

這個就是在2015年前修的一期項目，這個就是在2015年判決生效以后推動了它的二期的商業(yè)的部分，目前整個項目推動都比較正常，所有的商戶銷售也非常好。

通過這起訴訟，當(dāng)?shù)卣�府部門進(jìn)一步提高了認(rèn)識，依靠司法手段解決糾紛，既有利于化解各方矛盾，同時也能為政府部門樹立良好的社會形象。

袁勇剛：

因?yàn)槲覀冊谟幸恍┱�策發(fā)生調(diào)整的時候，有了這個司法判決，就會讓我們在繼續(xù)履約執(zhí)行過程當(dāng)中有底氣，我們是有依據(jù)的。同時呢，也給其它一些民營企業(yè)，其它一些經(jīng)濟(jì)主體帶來一種信息。就是當(dāng)?shù)氐狞h委政府，確實(shí)在公平的營商環(huán)境、簽訂協(xié)議履約能力方面是一個非常好的一個示范作用。

2016年11月，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》正式公布�！兑庖姟分兄赋觯涸谑玛P(guān)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、執(zhí)法、司法、守法等各方面各環(huán)節(jié)體現(xiàn)法治理念，要堅持平等保護(hù)原則：健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)不可侵犯，非公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。隨后，最高人民法院公布了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》和《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見》,針對社會關(guān)切,提出了加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)司法政策。

最高人民法院研究室副主任胡偉新:

司法的作用就是把法律規(guī)定的這些平等的原則、保護(hù)原則要通過司法裁判把它體現(xiàn)出來。

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，社會財富不斷積累和壯大，人們對產(chǎn)權(quán)安全性的要求越來越迫切。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這一制度設(shè)計，傳遞出的積極信號是，國家將依法保護(hù)公民產(chǎn)權(quán)權(quán)益和創(chuàng)新收益，增強(qiáng)公眾財產(chǎn)財富安全感。

夏季的佛山，雨水豐盈，草木翠綠。2017年6月19日，天還下著雨，佛山市中級人民法院民五庭黃健超和李慧兩位法官，便來到了一個剛剛建成不久的樓盤，查看銷售情況。

佛山市中級人民法院民五庭法官黃健超：

今天主要是過來是看看這個重整項目現(xiàn)在執(zhí)行到什么地方。

男：現(xiàn)在基本上290套房現(xiàn)在都已經(jīng)售謦了，然后業(yè)主基本上已經(jīng)入住，現(xiàn)在現(xiàn)場也有很多都已經(jīng)，很多人在這邊生活了，在這里。基本上比較順利。

這個小區(qū)名叫百業(yè)苑，樓盤設(shè)計美觀，綠化十分漂亮。很多買房的業(yè)主已經(jīng)開始進(jìn)行裝修，材料切割鉆孔之聲此起彼伏，一派欣欣向榮的景象�？墒�，就在兩年前，這里卻是當(dāng)?shù)赜忻�的爛尾樓。

黃健超：

在來到現(xiàn)場看，是比較荒蕪人煙的一個地方，因?yàn)槟菚r候已經(jīng)停工了，也沒有建筑工人在這里施工，雜草叢生，是比較簫條的一個景象。

2015年1月，佛山市中級人民法院接到了當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)——一百集團(tuán)提交的申請，要求法院對旗下的一百鋁業(yè)、一百銅業(yè)以及百業(yè)房地產(chǎn)公司等6家公司進(jìn)行破產(chǎn)重組。

一百集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)馮志學(xué):

也算是一種無奈的選擇吧,是希望通過債務(wù)重組的話，給企業(yè)一個喘息的機(jī)會，然后把一些長期的資產(chǎn)有序地把它退出，然后回籠資金來償還銀行的債務(wù)。

接到企業(yè)申請后，佛山市中院對一百集團(tuán)的資產(chǎn)進(jìn)行了核查，發(fā)現(xiàn)集團(tuán)旗下的6家企業(yè)互相擔(dān)保，總債務(wù)達(dá)到26億，員工1300多人，其中銀行債權(quán)人22家，而供應(yīng)商和其他普通債權(quán)人則多達(dá)兩三百人。

佛山市中級人民法院民五庭審判長王滑明：

那么他那個時候的資產(chǎn)評估值是明顯不夠清償所有債務(wù)，有部分銀行已經(jīng)開始起訴查封了這六家企業(yè)。

一百集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)馮志學(xué):

最大的擔(dān)心是失控。有部分債權(quán)人，供應(yīng)商那些也有一些比如說可能要起訴，或者要對資產(chǎn)一個哄搶的那個動作。

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有不少民營企業(yè)像一百集團(tuán)一樣，出現(xiàn)了資產(chǎn)錯配或投資失敗等情況，導(dǎo)致企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營下去，走上了資產(chǎn)重組，甚至是破產(chǎn)清算的道路。

佛山市中級人民法院黨組副書記，副院長黃學(xué)軍:

如果單純用市場的手段的話，有一些重大的問題它是不可能處理的，例如在一些職工安置的問題，這些單純靠市場手段是沒辦法去處理的，只能在司法的保護(hù)之下通過公開、公平、透明的這么一種方式去處置這些破產(chǎn)的企業(yè)里面所面臨的一些問題。

法院經(jīng)過細(xì)致核查，發(fā)現(xiàn)一百集團(tuán)下屬的這6家企業(yè)中，百業(yè)房地產(chǎn)公司的自身債務(wù)不大，只有700多萬元，但其為總公司擔(dān)保債務(wù)多達(dá)8個多億，因此導(dǎo)致開發(fā)的樓盤因?yàn)橘Y金鏈斷裂處于停工的狀態(tài)。作為百業(yè)房地產(chǎn)公司的債權(quán)人之一，同時也是承建樓盤項目的廣東省六建公司，也十分迫切地希望百業(yè)公司能夠重整成功。

廣東省六建集團(tuán)有限公司項目經(jīng)理劉勝田我們省六建公司是幾十年的施工單位，總承包單位，是重合同守信譽(yù)都掛了一個牌子在那里，希望跟每一個開發(fā)商和每一個建設(shè)單位所合作的工程都能夠順順當(dāng)當(dāng)?shù)赜晒さ刈兂僧a(chǎn)品。

無論是從一百集團(tuán)的角度出發(fā)，還是從債權(quán)人的角度出發(fā)，大家都希望通過破產(chǎn)重整使百業(yè)公司資產(chǎn)盤活，從而保障各方的利益。辦案法官感覺百業(yè)公司資產(chǎn)重整有基礎(chǔ)，獲得重生的希望很大。2015年3月16日，佛山市中級人民法院依法裁定受理百業(yè)公司等六家公司的重整申請，并指定管理人廣州天地正律師事務(wù)所接管百業(yè)公司。2015年 6月15日，管理人主持召集各債權(quán)人，表決通過了百業(yè)公司的重整計劃。隨后，法院迅速下達(dá)民事裁定，批準(zhǔn)百業(yè)公司重整計劃。

劉勝田：

就是當(dāng)時我們（想）能夠有一年重整成功，我們都說，OK了，但是沒想到三個月時間，三個多月多一點(diǎn)了，就把這個問題處理好了。

自此，百業(yè)公司進(jìn)入重整計劃執(zhí)行階段。另外5家一百集團(tuán)旗下的公司相繼進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。2016年9月，重整后的百業(yè)房地產(chǎn)公司順利完成了百業(yè)苑項目的施工，而相關(guān)的債權(quán)人受償工作也在有條不紊地推進(jìn)。

丁學(xué)平（管理人代表）：

在這里面如果是說，沒有法院沒有（佛山）中院的這種協(xié)調(diào)，他們積極督導(dǎo)的話，可能整個案件最終像百業(yè)公司一樣不可能重整成功了，可能要清算，這樣就很嚴(yán)重了。

黃健超：

看到這個工程順利交接并且完工交付到業(yè)主的手上的時候，我們作為法官肯定也是比較自豪的。因?yàn)閺囊粋�爛尾工程到現(xiàn)在入住率這么高，在佛山的重整案件當(dāng)中也的確是少見，是一個比較成功的一個案件。

在人們?nèi)粘Ｉ�活用語中，破產(chǎn)是個極其冰冷、極其消極的詞匯�？墒�，在司法活動中，破產(chǎn)卻是一個帶有溫度、有著積極意義的詞匯。破產(chǎn)是與產(chǎn)權(quán)緊密相關(guān)的法律制度，它不是單指破產(chǎn)清算制度，還包括重整與和解制度。百業(yè)公司成功破產(chǎn)重整，有效地解決了債務(wù)人、債權(quán)人之間的矛盾，保護(hù)了各方利益。同時，也充分體現(xiàn)了破產(chǎn)審判對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的保障和服務(wù)功能。

黃學(xué)軍：

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存，特別在去產(chǎn)能方面我們的破產(chǎn)審判發(fā)揮了很重要的作用。對一些有生存能力的企業(yè)，我們會進(jìn)行兼并重組讓它重新進(jìn)行經(jīng)營。但是對一些已經(jīng)沒有生存能力的企業(yè)，我們會進(jìn)行破產(chǎn)清算，讓它徹底地退出市場，對整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，這也是一個良性的循環(huán)。

    女3：歐姐，又來了很多的新案，又有很多涉外的。

    女2：現(xiàn)在涉外的案件相當(dāng)多。越來越多，只有非洲的沒有了，其它的幾個大洲都有了。

廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭的一線法官能明顯地感受到最近幾年知產(chǎn)案件的變化，數(shù)量大、標(biāo)的高，地域廣。2016年1月，張?zhí)K柳法官接手了一起上訴案件，上訴人是國際知名奢侈品牌——博柏利，案件標(biāo)的額達(dá)到400萬元。

廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官張?zhí)K柳:

以往的侵權(quán)可能是比較多地仿冒BURBERRY博柏利這個商標(biāo)，或者是跟它相近似的商標(biāo)。這個案子里面呢我們比較特殊的情況就是原告它請求保護(hù)的商標(biāo)是一個格子圖案，不是說這個公司比較出名的這個品牌名稱。

原告博柏利公司是1856年創(chuàng)立的世界知名奢侈品品牌商，其發(fā)明的經(jīng)典格子圖案由三粗一細(xì)的線條組成，互相交叉，體現(xiàn)了博柏利的歷史和品質(zhì)。1967年博柏利公司在英國將格子圖案注冊成商標(biāo)，2000年格子圖案在我國獲得商標(biāo)注冊許可。多年來，博柏利通過大量的宣傳推廣，使其經(jīng)典格子系列產(chǎn)品在中國建立了極高的知名度。

隨著博柏利在中國市場的發(fā)展日趨向好，他們發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)典格子圖案被大量仿冒，其中有兩家公司引起了博柏利公司的重視。這兩家公司生產(chǎn)銷售的箱包使用了博柏利的經(jīng)典格子圖案，但LOGO卻是另外一個品牌——保羅馬球。這些箱包以不菲的價格入駐了廣州、佛山等地核心商業(yè)區(qū)的高檔商場。

涉嫌侵權(quán)的這兩家公司，由章某、湯某及其家族成員實(shí)際控制經(jīng)營。2004年，章某等人成立公司后，先后以個人及其公司的名義注冊了帶有格子圖案的外觀設(shè)計專利30多個、商標(biāo)若干。2013年4月，在搜集了大量的證據(jù)后，博柏利公司將章某、湯某及佛山路必達(dá)馬球皮具制品有限公司、廣州保羅化妝品有限公司起訴到廣州市中級人民法院，要求確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，并索賠400萬元。經(jīng)過大量的證據(jù)調(diào)查后，廣州中院一審認(rèn)定：路必達(dá)公司生產(chǎn)的箱包產(chǎn)品構(gòu)成了對博柏利格子商標(biāo)的侵權(quán)。

廣州市中級人民法院法官劉歡：

這個為什么會認(rèn)定它侵權(quán)呢？主要是跟原告的這個商標(biāo)標(biāo)識進(jìn)行一個對比。我們舉個例子，這個呢是原告的一個商標(biāo)的標(biāo)識，是一個圖案的商標(biāo)，是一個格子圖案的商標(biāo)，這個是法院保全到的產(chǎn)品，手提包，它的這個外觀的裝璜就使用了跟這個原告的這個商標(biāo)的標(biāo)識相近似的一個裝璜，所以就以這個商標(biāo)這個標(biāo)識構(gòu)成一個近似的。

其實(shí)，章某和湯某早在1997年就開始從事仿冒國際名牌箱包的活動，其中湯某2002年還因假冒注冊商標(biāo)被佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑2年。在這之后，章某和湯某開始以另一種較為隱蔽的方式從事侵權(quán)行為。即將格子圖案作為自己產(chǎn)品的外觀裝潢，并將外觀裝潢申請注冊專利。

劉歡：

這樣做的目的主要是以專利作為它商標(biāo)侵權(quán)的一個擋箭牌，因?yàn)閷＠�它畢竟是一個合法的一個證書。

在認(rèn)定了路必達(dá)公司生產(chǎn)的箱包構(gòu)成侵權(quán)后，法院又根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)判定被告路必達(dá)公司承擔(dān)300萬的侵權(quán)賠償責(zé)任。然而對于這一結(jié)果，博柏利公司和路必達(dá)公司均表示不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。博柏利公司認(rèn)為：如果只判定路必達(dá)公司侵權(quán)，那么公司的實(shí)際控制人章某可能直接把公司破產(chǎn)了事，再重新注冊公司繼續(xù)從事侵權(quán)活動，這樣一來博柏利可能連判決的賠償金都拿不到。

廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長邱永清：

賠償數(shù)額是我們困擾知識產(chǎn)權(quán)審判里面的一個非常難的一個難題，這不光是中國，全世界都是這樣的。那么怎么樣讓我們的賠償是恰如其分，做到了恰到好處和實(shí)際上的這種權(quán)利人損失能夠相符，這個是我們審判實(shí)踐一直非常困擾的問題。

博柏利公司的擔(dān)心不無道理，一直以來舉證難、賠償難也是知識產(chǎn)權(quán)案件普遍存在的問題。2015年最高人民法院在廣東省成立了知識產(chǎn)權(quán)市場價值研究基地，希望通過具體案件的審理，總結(jié)摸索出一整套的證據(jù)規(guī)則和辦法，使知識產(chǎn)權(quán)的市場價值和賠償有機(jī)地結(jié)合起來，讓知識產(chǎn)權(quán)的市場價值得到更充分的體現(xiàn)。

廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審判長鄧燕輝：

所以一般人說它這個被告侵權(quán)產(chǎn)品呢是由公司生產(chǎn)制造，那一般來說呢只能夠追到這個公司的責(zé)任上面來。在本案中呢我們綜合了幾方面的證據(jù)來認(rèn)定，章某跟這個（廣州）保羅公司構(gòu)成共同的侵權(quán)。

個人與公司構(gòu)成共同侵權(quán)，這就意味著即使公司破產(chǎn)關(guān)門，個人也要承擔(dān)賠償責(zé)任。2016年12月22日，廣東省高級人民法院對博柏利商標(biāo)侵權(quán)案做出終審判決：章某和佛山路必達(dá)馬球皮具有限公司、廣州市保羅化妝品有限公司立即停止侵權(quán)行為，并共同賠償博柏利公司300萬元。

2017年6月14日，博柏利公司的代表專程來到廣東省高級人民法院，表達(dá)了他們對未來在中國的經(jīng)營發(fā)展充滿信心。

鄧永清：

現(xiàn)在在我們受理的很多案件里面就是國外的當(dāng)事人是有不少的，國外當(dāng)事人到中國來打官司，我想呢他還是基于中國這個法院對于當(dāng)事人的保護(hù)理念，它才有信心來我們中國提起有關(guān)的維權(quán)的訴訟。

這起案件的終審裁定，是我國知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中的一次突破。在這個小小格紋的背后，彰顯著中國司法的國際視野、對中外品牌的平等保護(hù)。 2017年4月最高人民法院制定了《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要（2016-2020）》。力爭通過五年的努力，力使知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系更加完善，司法保護(hù)能力更大提升，司法保護(hù)的主導(dǎo)作用更加突出，同時為國際知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提供更多的“中國經(jīng)驗(yàn)”和“中國智慧”。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長王闖：

我們之所以要發(fā)布這樣一個司法保護(hù)綱要，因?yàn)槲覀冎袊�目前在整個國際社會中具有一個大國地位的需求和發(fā)展是相契合的。要實(shí)現(xiàn)我們國家確立的世界科技強(qiáng)國的目標(biāo)，乃至中國制造2025的相關(guān)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，特別是司法保護(hù)必須要跟上。 

十八大以來，黨中央、國務(wù)院對加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一系列新的要求：十八屆三中全會提出完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益；十八屆四中全會提出健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加強(qiáng)對各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；十八屆五中全會提出推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化，依法保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)權(quán)益。這五年來，中國司法不斷踐行著依法保護(hù)各種經(jīng)濟(jì)組織和公民財產(chǎn)權(quán)利的莊嚴(yán)承諾。

資料：周強(qiáng) 2017年兩會 人民法院工作報告

加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。制定加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見，指導(dǎo)各級法院依法懲治侵犯產(chǎn)權(quán)犯罪，嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪，慎用強(qiáng)制措施，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化，為市場主體營造安全的投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

保護(hù)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)勞動、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。加快完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，依法保障各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和公民財產(chǎn)權(quán)，根本目的是激勵人們創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)富。保護(hù)產(chǎn)權(quán)，不只是給人以恒心，更是要助推時代進(jìn)步。