“梁祝”是誰(shuí)？

梁蘭和桂承森曾是相濡以沫十六年的夫妻，然而十六年后，一紙判決宣告兩人婚姻無(wú)效，這期間到底發(fā)生了什么？

1995年時(shí)，梁蘭和桂承森兩人一起在福建打工，當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備登記結(jié)婚。因?yàn)橛X(jué)得趕回四川達(dá)州太費(fèi)周折，就把這個(gè)事托給了公公辦理。梁蘭的公公在兩個(gè)婚姻當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下，替他們把結(jié)婚證辦了下來(lái)。當(dāng)時(shí)拿到結(jié)婚證后，他沒(méi)有仔細(xì)看，沒(méi)能發(fā)現(xiàn)梁蘭的名字寫錯(cuò)了。除此之外，結(jié)婚證上的身份證號(hào)碼和梁蘭的也不一樣，登記日期也有涂改痕跡，只能看到章和結(jié)婚兩個(gè)字。

上面登記的男方姓名的確為桂承森，女方姓名是一個(gè)叫梁祝的名字，但這個(gè)梁祝其實(shí)就是梁蘭，她曾用過(guò)梁禮祝這個(gè)名字。發(fā)現(xiàn)結(jié)婚登記有錯(cuò)，當(dāng)時(shí)梁蘭也沒(méi)有當(dāng)回事。她覺(jué)得婚都結(jié)了，就一個(gè)證件無(wú)所謂。

離婚風(fēng)波

2011年7月，梁蘭從別人那里聽(tīng)說(shuō)丈夫桂承森可能有了外遇。那段時(shí)間，她多次打電話叫丈夫回家，還叫兒子到丈夫的單位去找，可人還是沒(méi)回來(lái)。不久后的一天 ，梁蘭突然接到了法院打來(lái)的電話，叫她去拿傳票，電話里對(duì)方說(shuō)他是負(fù)責(zé)審理桂承森起訴梁蘭離婚案的通川區(qū)人民法院。梁蘭萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，果然像傳言中那樣，丈夫背叛了她。

很快法院就下達(dá)了民事裁定，駁回原告桂承森的起訴，理由是原告桂承森與被告梁蘭未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。

梁蘭覺(jué)得，兩人當(dāng)時(shí)明明是真心相愛(ài)，自愿成婚的，怎么現(xiàn)在就不算數(shù)了呢？為此她提出上訴。二審結(jié)果也很快下達(dá)了，依然維持原裁定。梁蘭為了挽救破碎的婚姻，甚至登報(bào)尋找丈夫，希望他能回心轉(zhuǎn)意。然而，沒(méi)幾天又傳來(lái)一個(gè)更加震驚的消息：桂承森即將舉行婚禮了，結(jié)婚對(duì)象就是之前傳言中的那名女子……梁蘭和家人氣不過(guò)，當(dāng)天當(dāng)街阻攔婚車，這事兒鬧得滿城風(fēng)雨，甚至還驚動(dòng)了警察。梁家人義憤填膺的指責(zé)桂承森重婚，而桂承森則一口咬定這次結(jié)婚是合法的。

梁蘭說(shuō)，她和家人絕不是無(wú)理取鬧，她和桂承森過(guò)了十六年了，他們也有結(jié)婚證。不過(guò)他們后來(lái)才得知，桂承森正是以法院下達(dá)的那份婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)裁定書為證明，到戶籍地派出所把婚姻狀況改為離異，進(jìn)而到民政局再次登記結(jié)婚。而梁蘭卻沒(méi)有任何離婚手續(xù)和證明，甚至戶口本上還寫的是“已婚”。

為“梁祝”討說(shuō)法

長(zhǎng)達(dá)十六年的婚姻就這樣解體了，梁蘭不甘心，她到達(dá)州市中級(jí)人民法院提出申訴，請(qǐng)求撤銷之前法院的裁定并確認(rèn)她和桂承森的夫妻關(guān)系有效。半年后，達(dá)州中院指定通川區(qū)法院再審此案，但再審結(jié)果依然是維持原裁定。

梁蘭覺(jué)得，兩人生活了16年，一直以夫妻相稱，并育有一子。她覺(jué)得，就算離婚也應(yīng)該有個(gè)明確的說(shuō)法，為此梁蘭上訴到達(dá)州市中級(jí)人民法院。2013年7月23日，達(dá)州中院第二次下達(dá)了終審裁定，駁回上訴維持原裁定，理由是根據(jù)公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的身份證件，只能認(rèn)定梁蘭與梁禮祝是同一人。桂承森起訴與梁蘭離婚，但梁蘭與結(jié)婚登記的結(jié)婚人梁祝姓名、出生年月、身份信息不符，不能認(rèn)定梁蘭與桂承森辦理了結(jié)婚登記。婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)，意味著梁蘭和桂承森在法律上就不是夫妻，對(duì)這一裁定梁蘭不能接受。

為了證明自己就是結(jié)婚證上的梁祝，梁蘭和母親曾到廟安鄉(xiāng)人民政府想找當(dāng)初具體辦證人員張志科去出個(gè)證明，但得到的答復(fù)是張志科已過(guò)世很多年。梁蘭又到鄉(xiāng)政府查找當(dāng)初登記結(jié)婚保留的檔案，但被告知檔案遺失了。后來(lái)梁蘭直接要求鄉(xiāng)政府更改結(jié)婚證上填錯(cuò)的信息，鄉(xiāng)政府答復(fù)登記結(jié)婚的權(quán)力已經(jīng)上交到縣民政局，現(xiàn)在鄉(xiāng)里辦不了，要更改只能到縣民政局。最后，梁蘭只好又跑到宣漢縣民政局要求更正自己結(jié)婚證上的信息，同時(shí)要求民政局撤銷桂承森第二次領(lǐng)取的結(jié)婚證。

民政局后來(lái)給出的答復(fù)是：“因目前尚無(wú)法律授權(quán)縣級(jí)民政行政主管部門有糾正鄉(xiāng)人民政府該類行政行為的職權(quán)，恕我局對(duì)你該項(xiàng)訴求愛(ài)莫能助”。這樣看來(lái)因?yàn)楫?dāng)年結(jié)婚證的登記錯(cuò)誤導(dǎo)致問(wèn)題陷入一個(gè)怪圈。

誰(shuí)為“梁祝”負(fù)責(zé)？

梁蘭無(wú)奈，決定把廟安鄉(xiāng)政府和宣漢縣民政局兩家單位告上法院，要求撤銷桂承森2011年再次領(lǐng)取的結(jié)婚證，經(jīng)過(guò)一審、二審，法院再次以無(wú)法證明梁蘭與結(jié)婚證上的梁祝是同一人為由，駁回了梁蘭的訴訟請(qǐng)求。屢次訴訟無(wú)果，梁蘭心灰意冷了，決定放棄。

隨著時(shí)間的推移，婚姻狀況的不清不楚給梁蘭帶來(lái)的麻煩還不只這些。2015年，梁蘭結(jié)識(shí)了本地一名男子，決定和他領(lǐng)結(jié)婚證一起生活，但因?yàn)榱禾m的戶口本上婚姻狀況一欄還寫著已婚，她也拿不出離婚證，民政部門以此為由，拒絕給她辦理結(jié)婚登記。

2016年9月，梁蘭再次把廟安鄉(xiāng)人民政府和宣漢縣民政局告上法庭，要求對(duì)方更正她的結(jié)婚登記信息并確認(rèn)當(dāng)初的婚姻效力。這次一審法院以梁蘭超出訴訟時(shí)效為由，駁回了她的起訴，梁蘭不服再次提出上訴……

目前，最新的消息是達(dá)州中院已指令宣漢縣人民法院再次審理梁蘭一案，我們也會(huì)繼續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展情況……

接下來(lái)，我們看看網(wǎng)友怎么說(shuō)~