我父母想把我拿回去 又當(dāng)女兒又當(dāng)兒子
車禍現(xiàn)場疑點(diǎn)重重
2017年10月14日,有人報警稱,在浙江省縉云縣壺鎮(zhèn)的一條盤山公路上發(fā)生了交通事故。
事故車被消防員吊上來的時候,駕駛員已經(jīng)沒了生命體征。從現(xiàn)場來看,這是一場簡單的,由轎車失控導(dǎo)致的墜落懸崖的事故,但民警很快發(fā)現(xiàn)墜崖車的不合理之處。
這起車禍的遇難者名叫李茂正,42歲,縉云縣壺鎮(zhèn)人。李茂正的妹夫?qū)O旭平聞訊后,也趕到了事故現(xiàn)場。作為一個駕駛員,他從駕駛的角度也發(fā)現(xiàn)了這起車禍的蹊蹺之處。
因為種種不合理之處,孫旭平?jīng)Q定報警給李茂正進(jìn)行尸檢,讓警察幫忙查出真相。
駕駛員另有其人
通過視頻偵查,發(fā)現(xiàn)轎車從死者家里開出一直到事故現(xiàn)場,都不是死者在駕駛。經(jīng)反復(fù)辨認(rèn),確認(rèn)這名駕駛員是死者的妻子玉茹,而死者在去往案發(fā)現(xiàn)場的時候,是躺在后排的。
玉茹對此的解釋是,她和丈夫都患有嚴(yán)重的抑郁癥,這場車禍本就是他們因不堪疾病的折磨,相約自殺。但李茂正患有抑郁癥一事被李茂正的父母否定了,同時他們覺得兒媳婦在撒謊。
為了查明真相,縉云警方對李茂正進(jìn)行了尸檢,種種現(xiàn)象表明死者是窒息死亡。排除了外力所導(dǎo)致的窒息死亡以后,基本可以確定,李茂正的死因是在一個密閉的空間內(nèi)缺乏氧氣所導(dǎo)致的窒息死亡。
這意味著,李茂正的死與車輛墜崖無關(guān),因為在墜崖前他已經(jīng)死亡了。這個案件可以定性為故意殺人案件。
從外圍調(diào)查來看,兩夫妻之間沒有明顯的矛盾,玉茹的作案動機(jī)不明顯,為了查到真兇,偵查員只能重新對案情進(jìn)行梳理。
一路尾隨的摩托車
通過視頻追蹤發(fā)現(xiàn),從晚上9點(diǎn)多的時候一直到出事的地點(diǎn),但凡有涉案車出現(xiàn)的地方,都有一輛摩托車跟在后面尾隨。
更令人生疑的是,這輛摩托車的駕駛員從始至終都戴著一個口罩。
警方察覺這個尾隨者的出現(xiàn)絕非巧合,他應(yīng)該跟這起故意殺人案有關(guān)。視頻監(jiān)控顯示,玉茹當(dāng)晚下山回家時搭乘的,正是視頻當(dāng)中一路尾隨那個摩托車。
兩人返回時,摩托車上還載著一個煤氣瓶。通過調(diào)取視頻監(jiān)控,這個煤氣罐是玉茹案發(fā)當(dāng)晚9點(diǎn)左右購買的。
通過反復(fù)詢問,玉茹告訴偵查員當(dāng)晚從山上接她回家的那個人名叫呂劍,是她的初中同學(xué)。呂某長期都不在家,只有在案發(fā)前一天從廣西回到縉云,在案發(fā)之后呂某突然又消失了。
偵查員連夜趕赴廣西,在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷,通過反復(fù)排查、蹲守將犯罪嫌疑人呂劍抓捕歸案。呂劍交代了整個作案過程。
2017年10月13日,呂劍潛回到縉云縣。當(dāng)晚,玉茹以新開的胃藥為名騙取丈夫服下了安眠藥。他們一開始的設(shè)想是先殺死李茂正,再去制造車禍現(xiàn)場,但是吃了安眠藥之后的李茂正仍舊只是昏睡,還沒死。兩個人決定改用煤氣。為此,玉茹專門去買了罐煤氣。
隨后她和呂劍將昏睡中的李茂正抬上了車,玉茹開車?yán)^續(xù)往山里走,而呂劍則騎著摩托車跟在后面。在事發(fā)地附近,玉茹停下車打開煤氣罐把李茂正獨(dú)自留在車內(nèi)。最終,因缺氧導(dǎo)致李茂正窒息死亡,隨后兩人將車推下了山谷。
犯罪嫌疑人呂劍落網(wǎng)后,玉茹迫于壓力,主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另有隱情的往事
玉茹原本出生在一個富裕的家庭,但因為家里都是女兒,在她出生后,父母與一個家里全是男孩的家庭達(dá)成了互換協(xié)議。由于養(yǎng)父家庭條件很差,玉茹從小到大吃了很多苦。
所以當(dāng)?shù)弥约旱纳硎篮,玉茹怨恨自己的親生父母,更令她不滿的是長大后,雙方老人商議讓她和那個互換的男孩結(jié)婚。
玉茹為了抗拒這門婚事,嫁給了李茂正。但婚后女兒重病,李茂正拒絕為其治療,玉茹自己負(fù)擔(dān)了女兒治療產(chǎn)生的十幾萬元的外債,夫妻雙方也因此徹底決裂,有時甚至大打出手。
一次爭執(zhí)過后,李茂正揚(yáng)言要把妻子掐死。這讓玉茹便萌生了先除掉丈夫的想法。
玉茹給李茂正買了一份人身意外險,車禍導(dǎo)致的死亡可得到保險理賠金100萬。她又以20萬的酬勞為誘餌,讓呂劍幫忙殺死李茂正,并通過偽造車禍騙取保險。
目前,因涉嫌故意殺人,玉茹、呂劍已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,案件還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
普法時間
pufashijian
Q1:今天我們節(jié)目請到的嘉賓是北京聯(lián)合大學(xué)的邵彥銘老師。邵老師,這起案件當(dāng)中,犯罪嫌疑人呂劍說他沒有親手殺人,因此他沒有犯罪,這種說法正確嗎?
A1:從整個案件的發(fā)展來看,從最開始的時候兩人共同商議,到策劃、實施殺人行為。在安眠藥殺人失敗之后,兩人又商量用煤氣殺人,將煤氣罐放到車?yán),將被害人抬進(jìn)車內(nèi)。從整個過程來看,李某有犯罪意圖和動機(jī),造成了被害人死亡。這個情況,符合故意殺人罪的基本的犯罪構(gòu)成,所以說他的辯解是不成立的。
Q2:這兩名犯罪嫌疑人,是否有主從之分呢?
A2:犯罪嫌疑人呂劍與玉茹,共同商定進(jìn)行了策劃,又實施了一系列的行為。兩個嫌疑人分工明確,每個環(huán)節(jié)都緊緊相扣。在這個犯罪中,兩個人屬于共同犯罪,沒有主次之分。故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定故意殺人罪屬于非法剝奪別人的生命,我們國家規(guī)定了嚴(yán)厲的刑罰。故意殺人的處10年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑。情節(jié)較輕的,處3年以上 10年以下有期徒刑。
用理性和法律驅(qū)逐黑暗,
比用暴力反擊更接近光明。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。