與人爭執(zhí)被民警強制傳喚

兩姐妹失去理智毆打誹謗警察

女子與警察吵架現(xiàn)場

警方：現(xiàn)在有人報案了。

女子：我動他一指了嗎？我動沒動他？別跟我倆說話，我動沒動他？

警方：回去了解情況，我現(xiàn)在依法傳喚你，我現(xiàn)在告訴你我傳喚你。

女子：不好使，不去。

去年9月22日晚上8點多，雞東縣雞東鎮(zhèn)的一處街道上，兩個姓方的姐妹和另外一個人爭執(zhí)起來。就在雞東縣公安局哈達派出所民警依法傳喚這對姐妹的時候，姐妹倆拒不接受傳喚。讓人沒想到的是，就當民警強制傳喚兩人的，意想不到的一幕發(fā)生了。

民警與兩姐妹沖突現(xiàn)場

女子：警察打人了，警察扒我衣服。（消停的你們。）你們消停的，警察打人了！

姐妹倆多次拒絕傳喚后，開始失去理智，不僅毆打警察，其中一名女子竟然將自己的衣服脫了下來。

民警與兩姐妹沖突現(xiàn)場

警方：嫌不嫌丟人？誰也沒打你，現(xiàn)在告你阻礙執(zhí)法。

女子：警察打人了，誰妨礙執(zhí)法了？

已構(gòu)成妨害公務罪

姐妹倆不服一審判決

因為二人拒不接受傳喚，毆打并辱罵派出所的兩名民警，導致民警陳彬受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳彬?qū)儆谳p微傷。案發(fā)后，被告人方某姐妹分別在2017年11月16日，11月21日經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。很快法院開庭審理了案件，判處被告人犯妨害公務罪，方某姐妹之一的姐姐被判處有期徒刑八個月，妹妹被判處有期徒刑七個月。隨后，被告人方某姐妹不服一審判決，認為，原審法院的量刑過重，決定上訴。

【庭審現(xiàn)場】

法官：下面由你簡要陳述一下你的上訴理由。

上訴人：我的上訴理由是，兩個孩子沒人看，一個十四了，一個十歲的，現(xiàn)任的丈夫還有精神病。我們沒有廝打他倆。

檢察員：抓撓有嗎？

上訴人：沒有 我只是用衣服去掄，沒有打他，我當時意思就是放開我妹妹。我就以為那樣，他們沖我來了，就能把我小妹兒放下，當時她的臉上都被人打出血了，我當時也不懂法。

法官：方某榮對檢察員出示的說明是否有異議？

上訴人：有，我只是在與倆個警察撕扯當中，把手劃了一道傷，臉這出血了。

法官：臉傷和手傷都是你造成的唄？

上訴人：是我造成的。

法庭圍繞一審判決進行審理

方某姐妹表達悔意

通過法庭調(diào)查，針對上訴人的上訴理由，圍繞一審判決認定的案件事實、證據(jù)進行了審理。在法庭上，方某姐妹也表達了悔意。

【庭審現(xiàn)場】

方某玲：請法官和陪審員給我諒解。因為家里實在離不了我，孩子什么都不知道怎么樣了。知道我們錯了，以后我們會改，我們也不懂法。

法官：方某榮你有自行辯護的權(quán)利。

方某榮：我們錯了，在不懂法的情況下我們犯了錯，念在我們是初犯，請審判長給予諒解。

檢察員發(fā)表出庭意見

量刑適當應維持原判

隨后，出庭的檢察員發(fā)表了出庭意見。

檢察員

上訴人的上訴理由沒有事實和法律上的依據(jù)，本案系共同犯罪，原審被告人方某榮、方某玲均系主犯，二被告人到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法從依法從輕處罰。一審法院對方某玲判處有期徒刑八個月，對方某榮判處有期徒刑七個月，屬于量刑適當，建議二審法院對本案駁回上訴，維持原判。

方某姐妹聽取了檢察員的出庭意見后，姐妹倆也做出了最后的陳述。

【庭審現(xiàn)場】

方某玲：我知道錯了，因為我不懂法，今后我會改。經(jīng)過這件事情，因為這件事情我也受到了法律的制裁。

法官：方某榮你有最后陳述的權(quán)利？對你罪行的認識？

方某榮：我錯了，我在不懂法的情況下犯了錯。請求審判長、審判員對我能重新處理，今后我們能好好守法。

隨后，上訴人方某姐妹犯妨礙公務罪上訴一案擇日宣判。

因為一次瑣事，

一次情緒激動，

導致喪失理智并觸犯了法律，

希望通過這件事情，

姐妹倆能“知法于心，守法于行”

同時，

內(nèi)化自己的思想品格，

外化自己的日常行為習慣！