送餐到醫(yī)院里,結(jié)果,在醫(yī)院里不慎摔倒受傷。傷者認(rèn)為是醫(yī)院地板上有積水,才導(dǎo)致他受傷,醫(yī)院方面需要承擔(dān)賠償責(zé)任。一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上了法庭。 原告:事發(fā)地面有積水 要求醫(yī)院擔(dān)全責(zé) 法庭上,原告譚女士的代理律師首先提出了相應(yīng)的訴求,要求醫(yī)院賠償譚女士摔傷后的各項(xiàng)損失17萬多元。原來,兩年前的一天,譚女士到這家醫(yī)院給人送餐,因?yàn)榈孛嫔嫌蟹e水,她不慎摔傷了。 醫(yī)院的出院診斷,譚女士全身多處骨折,并被鑒定為十級傷殘。 醫(yī)院:路面無積水 責(zé)任在原告自身 法庭上,醫(yī)院方面提供了事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控錄像,錄像顯示,當(dāng)天原告譚女士穿著拖鞋,提著袋子出現(xiàn)在畫面中,走路姿勢略顯跛腳,在行至電梯廳時,身體失去平衡,摔倒在地。 醫(yī)院方面指出,從監(jiān)控錄像可以看出,其他人經(jīng)過事故發(fā)生的地方時,并沒有發(fā)生打滑現(xiàn)象,這從另一個側(cè)面,反映出該處沒有積水。 判決醫(yī)院方面承擔(dān)20%責(zé)任 原告方指出,不管有沒有積水,醫(yī)院至少要有安全警示標(biāo)志,提醒過往的人群,因此原告方認(rèn)為被告至少要負(fù)一定的責(zé)任。 法院審理后認(rèn)為,醫(yī)院未在事發(fā)地點(diǎn)的公共經(jīng)營場所設(shè)置警示標(biāo)志,沒有在“合理限度范圍”盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。最終判處醫(yī)院方面承擔(dān)20%的責(zé)任,賠償原告3.8萬余元的損失。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。