黃志明究竟何故蒙冤受屈23載？要想知道其中緣由，還得把時(shí)間拉回到1995年清明節(jié)之后的一天中午。

當(dāng)時(shí)，二十來(lái)歲的黃志明，家住崇左縣（即現(xiàn)在的崇左市）江州區(qū)太平鎮(zhèn)一村屯。4月16日這天，民風(fēng)淳樸的村子，竟然發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的命案——該村13歲少女阿蕓被人發(fā)現(xiàn)赤身裸體死在村里一處山嶺上！這不得不令村民們感到驚愕萬(wàn)分！

人命關(guān)天，事不宜遲。接到報(bào)警后，民警立即驅(qū)車趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)阿蕓已無(wú)生命特征！再查，死者生前曾遭遇性侵，身上還有20多處刀傷！據(jù)此，民警初步判斷系奸殺，兇手相當(dāng)殘忍。由于地處偏僻，民警懷疑，本村人作案的可能性非常大。

經(jīng)過(guò)實(shí)地觀察，案發(fā)地點(diǎn)雜草叢生，犯罪嫌疑人與被害者之間有搏斗的跡象⋯⋯民警分析推斷，犯罪嫌疑人身上應(yīng)該或多或少有傷痕。因而，翌日晚，民警便在該村召開(kāi)村民大會(huì)，對(duì)14歲至60歲之間的男性村民進(jìn)行身體檢查，欲通過(guò)發(fā)現(xiàn)傷痕來(lái)鎖定犯罪嫌疑人⋯⋯

當(dāng)民警在排查到不滿20歲的黃志明時(shí)，發(fā)現(xiàn)其神情有些緊張——“手腳發(fā)抖！”再仔細(xì)查看，見(jiàn)他左膝有兩處新鮮劃痕，于是將他列為重點(diǎn)嫌疑人。

4月25日，黃志明被收容審查。5天后，黃志明自述招供——承認(rèn)阿蕓是被他強(qiáng)奸殺害。

好事不出門，壞事傳千里。黃志明的招供猶如一聲驚雷，瞬間在村子里炸開(kāi)！村民半信半疑。黃志明的弟弟黃志軍根本就不相信哥哥會(huì)做出這等傷天害理、法理不容的事情來(lái)！他懷疑哥哥很有可能是被人誘導(dǎo)而違心說(shuō)出來(lái)的。于是，他托熟人帶字條給在看守所的哥哥，叫他清醒一點(diǎn)，不要聽(tīng)人擺布，這可是人命關(guān)天的事！若不是自己所為，千萬(wàn)不要承認(rèn)，這可是要掉腦袋的啊！

一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人。黃志明想想也感到后怕。于是，10天之后，他翻供了。

明明承認(rèn)是自己所為，怎么又翻供呢？經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)有人通風(fēng)報(bào)信，給黃志明寫字條，書寫人是黃志明弟弟黃志軍。于是，黃志軍便因涉嫌包庇罪被逮捕。

黃志明沒(méi)有料到弟弟會(huì)托人送字條，更沒(méi)有想到弟弟會(huì)因此而受到牽連！他深感內(nèi)疚——認(rèn)為自己害了弟弟�？稍僭趺措y受，也改變不了眼前的事實(shí)。

1996年1月，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院原南寧地區(qū)分院對(duì)黃志明故意殺人、奸淫幼女以及黃志軍包庇一案提起公訴。

起訴書指控黃志明于1995年4月16日上午11時(shí)40分許從他打工的那家公司返回家中。吃完午飯后，他拿著一把牛角刀一邊削雪梨，一邊走向自家責(zé)任田。此時(shí)，遇見(jiàn)阿蕓路過(guò)此地。黃志明見(jiàn)周邊無(wú)他人，便頓起歹念——乘阿蕓不備將其拖至路邊樹(shù)叢中實(shí)施侵犯。后因怕罪行暴露，就用牛角刀將阿蕓殘忍殺害⋯⋯依據(jù)刑法的相關(guān)條款之規(guī)定，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

然而，黃志明的辯護(hù)律師謝冬梅對(duì)公訴人的指控并不認(rèn)可，其分析道：事發(fā)當(dāng)天中午，黃志明在縣城的公司上班，從公司騎自行車回到家里需要15分鐘，加上吃飯，飯后又到村民家中借鋤頭，再到案發(fā)地。這樣算來(lái)，至少也是12點(diǎn)30分了。而當(dāng)天13點(diǎn)，黃志明又要趕回公司上班，根本就沒(méi)有作案時(shí)間。更令人費(fèi)解的是，不僅黃志明自己的供述前后矛盾，公安機(jī)關(guān)搜查出作案的牛角刀也未檢出血跡，包括掛在刀柄頂端環(huán)扣上的皮質(zhì)裝飾“雞心”，經(jīng)法醫(yī)鑒定，同樣沒(méi)有檢出血跡。因而，謝冬梅律師認(rèn)為，公訴人的指控根本不符合常理。因?yàn)�，即使兇器清洗過(guò)，但皮質(zhì)裝飾上也會(huì)留有血跡⋯⋯

遺憾的是，對(duì)于謝冬梅律師的這些辯護(hù)意見(jiàn)，原南寧地區(qū)中級(jí)人民法院并未采納。并于1997年7月14日以故意殺人罪、奸淫幼女罪，一審判處黃志明死刑，緩期二年執(zhí)行；以包庇罪，判處黃志軍有期徒刑五年。

對(duì)此，謝律師感到很無(wú)語(yǔ)！在他看來(lái)，作為司法部門，就必須按照已經(jīng)掌握的證據(jù)資料和法律規(guī)定來(lái)審判。只有這樣，才能防止錯(cuò)判或冤案，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。可該案的證據(jù)并不充足，為何要作出如此判決呢？

黃志明兄弟倆也都認(rèn)為自己冤枉，于是在法定時(shí)限內(nèi)，上訴至自治區(qū)高級(jí)人民法院。但是，1998年12月31日，該院作出“維持原判”的終審裁定。

案件看似已蓋棺論定，但黃志明的家人和謝律師都沒(méi)有放棄。畢竟，我國(guó)從1996年修改后的刑事訴訟法就確立了疑罪從無(wú)的原則。因而，他們走上了到最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽穆�漫之路�?/p>

2004年7月8日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院作出再審決定書，并將另行組成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行再審。

再審中，謝律師拋出了多個(gè)疑點(diǎn)：例如，黃志明只有中午12點(diǎn)至13點(diǎn)才有“作案時(shí)間”，而根據(jù)黃志明當(dāng)天的行動(dòng)軌跡，他根本就沒(méi)有作案時(shí)間。至于阿蕓的死亡時(shí)間，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有鑒定。而被指作案用的牛角刀也未檢出血跡，且該牛角刀刀刃不過(guò)12.5厘米，但阿蕓身上卻有15厘米深的創(chuàng)口，且“創(chuàng)口創(chuàng)緣均整齊，未見(jiàn)撕裂”。由此可以判斷，該牛角刀不是作案工具。至于黃志明膝蓋上的兩道傷痕，如果是阿蕓反抗時(shí)抓傷，那么，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)阿蕓指甲中的皮屑進(jìn)行鑒定，但該鑒定報(bào)告缺失。另外，公安機(jī)關(guān)的一份血液和唾液的鑒定報(bào)告，也并非唯一指向性⋯⋯

謝律師還指出，刑事訴訟法規(guī)定，偵查終結(jié)、提起公訴、審判定罪，都應(yīng)遵循“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。盡管法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，但實(shí)際執(zhí)行中往往存在不同的理解和認(rèn)識(shí)。一些辦案人員沒(méi)有依法全面收集和移送證據(jù)材料，導(dǎo)致進(jìn)入庭審的案件沒(méi)有達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)！這其中有的案件還是性質(zhì)、后果嚴(yán)重的大案。因此，對(duì)此類案件，如果法院強(qiáng)行下判，不僅不符合法律規(guī)定，還很有可能會(huì)造成冤錯(cuò)案！這是長(zhǎng)期以來(lái)疑罪從無(wú)原則難以落實(shí)、冤錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生的深層次原因。因而，為切實(shí)防范冤錯(cuò)案，辦案人員應(yīng)當(dāng)樹(shù)立辦案必須經(jīng)得起法律檢驗(yàn)和庭審檢驗(yàn)的理念，嚴(yán)格按照法庭裁判的標(biāo)準(zhǔn)，依法全面收集和移送證據(jù)材料，有效防止事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件或者違反法定程序的案件“帶病”進(jìn)入審判程序，造成起點(diǎn)錯(cuò)、跟著錯(cuò)。所以說(shuō)，堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則，嚴(yán)格執(zhí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn)，才是防范冤錯(cuò)案的唯一選擇。刑事訴訟法第一百六十二條規(guī)定：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

“就本案而言，我認(rèn)為指向被告人的證據(jù)并不充分，倘若法院判其有罪，那么被告人一旦鋃鐺入獄，就變成了真正無(wú)助的弱者。而法律最終侵犯的不僅是被告人的現(xiàn)實(shí)權(quán)益，而且最重要的是嚴(yán)重踐踏了被告人作為中國(guó)公民的憲法權(quán)利⋯⋯”謝冬梅律師在法庭上說(shuō)。

黃志明堅(jiān)稱自己是被冤枉的，請(qǐng)求法院宣告其無(wú)罪；黃志軍也認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪。

此時(shí)，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院也認(rèn)為，原判認(rèn)定黃志明犯故意殺人罪、奸淫幼女罪事實(shí)不清，證據(jù)不足；黃志軍不構(gòu)成包庇罪。但廣西高院對(duì)此未予采納⋯⋯在近十年間，經(jīng)過(guò)4次庭審后，再審裁定仍維持原判及原裁定。

其間，黃志明因?yàn)榉e極改造獲減刑8次，已于2013年1月25日刑滿釋放。而刑期較短的黃志軍則早已回歸社會(huì)。

對(duì)于再審的裁決，黃家兩兄弟依舊不服，繼續(xù)向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

蒼天不負(fù)有心人。2017年12月15日，最高人民法院作出再審決定書，指令廣西高院立案進(jìn)行再審。2018年7月19日，廣西高院開(kāi)庭二次再審。

再審中，黃志明仍然堅(jiān)持過(guò)去的觀點(diǎn)，也未提交新的證據(jù)。自治區(qū)人民檢察院認(rèn)為，該案原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)依法改判黃志明無(wú)罪。

9月28日，廣西高院在崇左市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判該案，認(rèn)為黃志明被抓獲時(shí)，無(wú)證據(jù)證明或線索指向他與阿蕓的被害案有關(guān)聯(lián)，將黃志明確定為犯罪嫌疑人依據(jù)不足。黃志明是否有作案時(shí)間無(wú)法確定，也無(wú)法確定阿蕓的死亡時(shí)間，故再審判決黃志明無(wú)罪。

黃志明聽(tīng)到無(wú)罪判決的那一刻，激動(dòng)得熱淚滾流�；叵肫鹱约簭娜氇z開(kāi)始，服刑近18年，不僅逝去的青春一去不返，而且家中還發(fā)生重大變故！林林總總，令他不禁黯然神傷，悲從中來(lái)。

走到法院門口，百感交集的黃志明和二姐驚喜相擁，并手持判決書合影留念。這份遲來(lái)的正義判決，讓黃志明感慨萬(wàn)千：“我背負(fù)了23年的污點(diǎn)，今天終于洗清了！從此，我可以挺起腰桿子做人，把過(guò)去籠罩在心頭的陰霾一掃而去。”

黃志明未滿20歲時(shí)被判處死緩，由于在改造期間表現(xiàn)良好，屢次獲得減刑。然而，18年的牢獄生涯，人生中最美好的年華都被葬送在此！以致他出獄后與這個(gè)飛速發(fā)展的社會(huì)完全脫節(jié)，可謂土得掉渣——感到自己就是一個(gè)原始人！所以，連門都不怎么敢出⋯⋯

他那不幸的遭遇經(jīng)媒體披露后，引發(fā)當(dāng)?shù)孛襟w的強(qiáng)烈關(guān)注，紛紛登門造訪。

皮膚黝黑的黃志明，面對(duì)陌生人顯得有些膽怯，雙手不停地顫抖。有記者不解，于是關(guān)切地問(wèn)他是因何引起？

黃志明如實(shí)回答：“出事后，我的手就變成這樣了！也找醫(yī)生看過(guò)，但對(duì)方說(shuō)是腦神經(jīng)受損，治不了�！�

“您受冤枉坐了18年的牢，如今得到無(wú)罪的判決。其間，有過(guò)埋怨嗎？”

面對(duì)記者的提問(wèn)，黃志明也毫不諱言：“肯定有啊，自己坐牢不說(shuō)，還連累了弟弟！我能心安理得嗎？我出獄后不久，父親就因急火攻心，積勞成疾，不幸故去！這些年打官司家里也花費(fèi)了不少，而小我3歲的弟弟，今年也因病去世了！我愧對(duì)家人�。　�

“您不會(huì)因?yàn)橐粚彽腻e(cuò)判而懷恨這個(gè)社會(huì)吧？”

由于黃志明與社會(huì)脫節(jié)太久，所以思維顯得有些遲緩，但大意是：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？就算是神圣莊嚴(yán)的司法機(jī)關(guān)，也難免冤錯(cuò)案的存在。但知錯(cuò)能改，善莫大焉⋯⋯既然事情都已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在不管怎樣，我總得要面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧？畢竟，人生不如意十有八九。因此，我堅(jiān)信，只要還活著，靠自己的努力，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)好的未來(lái)。我不會(huì)自暴自棄，更不會(huì)被這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)摧垮⋯⋯”

值得慶幸的是，黃志明出獄后，經(jīng)人介紹結(jié)了婚，現(xiàn)有一個(gè)4歲的女兒。他還借錢蓋了樓房，內(nèi)心也安定了不少。雖然言行有些緩慢，現(xiàn)在還得靠親友幫助。但他平時(shí)還是去做一些力所能及的事情，比方說(shuō)，和老表做些室內(nèi)裝修等等，勉強(qiáng)能夠維持生計(jì)。

黃志明向前來(lái)采訪的記者表示，接下來(lái)，他會(huì)申請(qǐng)國(guó)家賠償，努力過(guò)好以后的生活。

但愿這位苦命之人將來(lái)的生活，能夠一天比一天好，人生的路越走越寬敞⋯⋯