2017年3月，當(dāng)年只有16歲的王芳突然在家中產(chǎn)下一女嬰，孩子的父親是淮陰區(qū)漁溝小學(xué)職工孫某。家人報警后，孫某很快因涉嫌強奸罪被批準(zhǔn)逮捕。

但讓王建父女難以接受的是，今年11月14日，淮陰區(qū)法院一審判決孫某無罪。

母親早就離家出走，王芳與妹妹、父親還有年邁的奶奶一起生活。去年3月25日凌晨，在家照顧王芳奶奶的王芳姑媽突然聽到嬰兒的啼哭聲，并在洗澡間發(fā)現(xiàn)王芳手里捧著個剛出生的女嬰。姑媽趕緊打電話給在外打工的王芳父親王建，并撥打120。

在家人的再三追問之下，王芳的回答讓人大跌眼鏡，因為她只知道孩子的父親叫“孫老師”。好在她能清楚說出“孫老師”家的位置。直到此時，王建才知道，女兒所生女嬰的父親原先是淮陰區(qū)漁溝小學(xué)的一名老師，后來因為一些原因，做了學(xué)校保安。

而記者從該案的相關(guān)法律文書上注意到，1962年出生的孫某是漁溝小學(xué)職工。

一個是能做王芳爺爺?shù)膶O某，一個是未成年的女兒，他們兩人怎么可能在一起，還生了小孩？

王建向女兒及與她一起上學(xué)的妹妹了解得知，在女兒15歲時，孫某利用王芳上學(xué)必經(jīng)他家門口的機會，采取哄騙、威脅、暴力等手段強行與女兒發(fā)生關(guān)系。憤怒之余，王建選擇報警。去年5月22日，孫某因涉嫌強奸罪被淮陰區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

“我自己無性能力，除了與老婆，沒有與其他女性發(fā)生關(guān)系”，面對辦案機關(guān)的詢問，孫某堅決否認(rèn)。直到第六次詢問，他方才承認(rèn)與王芳發(fā)生過關(guān)系，因為這次詢問時，辦案機關(guān)給他看了一份親子鑒定報告，該報告顯示，女嬰確是他與王芳所生。

孫某為什么要撒謊？對此他辯稱，思想上存在僥幸心理，但在看到親子鑒定報告后“嚇?biāo)懒恕�，自知與王芳發(fā)生關(guān)系的事實難以掩蓋。

據(jù)其供述，他曾在小學(xué)三年級左右教過王芳，王芳與妹妹上學(xué)、放學(xué)必須經(jīng)過他家門口，有時姐妹倆會到他家玩，他則會讓妹妹在樓下看電視，然后帶著姐姐王芳上樓。在第六次以后的供述中，孫某否認(rèn)自己強奸王芳的事實，稱王芳對他有感情，每次發(fā)生關(guān)系時都是自愿的，而且他每次也給一兩百塊錢給王芳。

對于孫某的辯解與供述，王芳稱她是被迫的，事后孫老師把錢給她時還威脅她不準(zhǔn)將此事告訴其他人。王芳說，有時放學(xué)回家，孫老師會站在路邊等她們姐妹，有時他會拉妹妹，害怕妹妹受到侵害，她只得順從。

今年11月14日，淮陰區(qū)法院對該案作出一審判決，認(rèn)定孫某構(gòu)成強奸罪證據(jù)不足，宣判無罪。

記者了解到，淮陰區(qū)法院合議庭對孫某是否構(gòu)成強奸罪當(dāng)時也持有兩種截然相反的意見。

一是孫某的行為構(gòu)成強奸罪，應(yīng)從重處罰，判處有期徒刑11年。理由為：孫某強行與被害人王芳多次發(fā)生性關(guān)系，并致被害人產(chǎn)下一女，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)該判處10年以上有期徒刑，且被害人系未成年，又是在校學(xué)生。

二是孫某的行為構(gòu)成強奸罪證據(jù)不足。理由為：僅有王芳陳述證實雙方發(fā)生性關(guān)系時孫某采取暴力手段，而王芳對受到暴力侵害的陳述前后不一致，而且發(fā)生性關(guān)系的次數(shù)與孫某供述的也不一致。兩人發(fā)生性關(guān)系的地點都是在孫某家，都是在禮拜五下午，都是王芳走到孫某家門口被叫進(jìn)去，事后，孫某也給王芳錢。認(rèn)定孫某強奸罪仍有許多疑點，排除不了其他可能性。

對于孫某的行為是否涉嫌犯罪，淮陰區(qū)檢察院在起訴書中指出，2016年5、6月份以來，孫某將2001年出生的王芳帶至其家中二樓房間內(nèi)，以暴力、脅迫等手段，多次違背王芳意志與其發(fā)生性關(guān)系，并產(chǎn)下一女，應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。

17日，王芳向淮陰區(qū)檢察院提出抗訴申請。20日，淮陰區(qū)檢察院給王芳出具抗訴請求答復(fù)書：經(jīng)審查，本院認(rèn)為一審判決確有錯誤，決定抗訴。

案發(fā)時，王芳正在讀書，她所生的女嬰目前由其姑媽、姑父暫時撫養(yǎng)。王芳的父親告訴記者，對于小孩，孫某也與他家簽了一份撫養(yǎng)協(xié)議。案發(fā)后，已考上某職業(yè)學(xué)校的王芳已輟學(xué)。