南風(fēng)海味公司成立于2017年6月21日，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)，預(yù)包裝食品、散裝食品、乳制品批發(fā)零售及進(jìn)出口貿(mào)易等，公司注冊(cè)商標(biāo)為“三個(gè)椒農(nóng)”。

南風(fēng)海味公司自2017年11月11日至2018年4月26日，在淘寶網(wǎng)上共成交1966單，累計(jì)銷(xiāo)售2200包，銷(xiāo)售范圍涉及全國(guó)多個(gè)省份，而購(gòu)買(mǎi)該喜馬拉雅玫瑰鹽的除個(gè)人買(mǎi)家外，還包括西餐廳、火鍋店、茶餐廳、咖啡店等餐飲經(jīng)營(yíng)者。

那么這些巖石

是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康產(chǎn)生危害呢

對(duì)于南風(fēng)海味公司銷(xiāo)售喜馬拉雅玫瑰鹽是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成損害，海口市人民檢察院依法委托海南大學(xué)食品安全領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行專(zhuān)業(yè)認(rèn)定，專(zhuān)家意見(jiàn)結(jié)論為：“三個(gè)椒農(nóng)”喜馬拉雅玫瑰鹽產(chǎn)品的氯化鈉含量遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，若作為食用鹽銷(xiāo)售和食用，其中的雜質(zhì)種類(lèi)和含量存在明顯食品安全隱患，不排除消費(fèi)者食用后會(huì)造成潛在食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

海口市人民檢察院認(rèn)為該公司不僅違反了食鹽專(zhuān)賣(mài)的法律規(guī)定，將工業(yè)用途的鹽石當(dāng)作食用鹽進(jìn)行銷(xiāo)售，而且，所銷(xiāo)售的喜馬拉雅玫瑰鹽經(jīng)檢測(cè)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯食品安全隱患，社會(huì)公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)，向�？谥性禾崞鹎趾ο�費(fèi)者權(quán)益公益訴訟，請(qǐng)求法院依法判令：

1、判令南風(fēng)海味公司通過(guò)發(fā)布公告或其他適當(dāng)方式提示消費(fèi)危險(xiǎn)并召回其銷(xiāo)售的產(chǎn)品，以消除危險(xiǎn)。

2、判令南風(fēng)海味公司在全國(guó)發(fā)行的媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

3、判令南風(fēng)海味公司承擔(dān)本案專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)用824元。 

�？谥性河�3名法官和4名陪審員組成7人大合議庭審理該案。經(jīng)過(guò)2個(gè)小時(shí)左右的庭審，雙方針對(duì)該案是否屬于公益訴訟的范圍，南風(fēng)公司是否侵害不特定多數(shù)消費(fèi)者的權(quán)益以及南風(fēng)公司提示消費(fèi)危險(xiǎn)并召回產(chǎn)品是否必要等進(jìn)行了辯論。海口中院合議庭經(jīng)評(píng)議后當(dāng)庭宣判，判決被告在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的新聞媒體上發(fā)布公告提示消費(fèi)危險(xiǎn)，召回已經(jīng)銷(xiāo)售的玫瑰鹽產(chǎn)品，并在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的新聞媒體上公開(kāi)道歉，以及承辦該案的專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)及訴訟費(fèi)。