2018年6月29日，公安機(jī)關(guān)對(duì)高文被詐騙一案立案?jìng)刹椤?/span>經(jīng)過(guò)調(diào)查，警方查實(shí)黃貴仍就是金慶公司的業(yè)務(wù)員，案發(fā)后，此人已經(jīng)潛逃。

警方同時(shí)查明了金慶公司的套路。金慶公司一開(kāi)始就利用客戶(hù)急切的心理，誘導(dǎo)客戶(hù)簽訂陰陽(yáng)合同，并偽造銀行轉(zhuǎn)賬流水記錄，讓被害人投訴無(wú)門(mén)。假流水、陰陽(yáng)合同也造成了法官的誤判。

同時(shí)，警方還發(fā)現(xiàn)一個(gè)以羅某成為首的涉嫌黑勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，此團(tuán)伙專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)為金慶公司催收，他們以暴力催收、法律訴訟為手段欺壓被害人，以此大肆斂財(cái)。

從江西來(lái)廣州打拼的楊先軍就是受害人之一，他因?yàn)橐还P15萬(wàn)元的債務(wù)糾紛，遭到羅某成等人的暴力催收，并被羅某成等人控制了三個(gè)多月。

經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，警方先后找到30多名被害者，涉案金額高達(dá)三千多萬(wàn)元。在被害人指控和相關(guān)證據(jù)下，警方對(duì)羅某成、張某源等主要犯罪嫌疑人實(shí)施了抓捕。在一些嫌疑人的手機(jī)里，警方查獲大量暴力催收視頻及毆打虐待人的視頻。

金慶公司被搗毀后，2018年9月14日，廣州中院金融庭對(duì)高文涉嫌套路貸的民事糾紛進(jìn)行宣判。一、撤銷(xiāo)廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院2017院010民（初）9919號(hào)民事判決。二、駁回被上訴人黃貴仍的起訴，一審案件受理費(fèi)675元退還被上訴人黃貴仍，上訴人高文預(yù)交的二審案件受理費(fèi)675元予以退還。

Q1:現(xiàn)在套路貸的套路越來(lái)越深，形式多種多樣，而且很隱蔽很難被識(shí)別，那我們?cè)趺礃觼?lái)防止被套路？

A1:套路貸其實(shí)是個(gè)典型的民刑交叉問(wèn)題，該案有一定的迷惑性。但是有幾點(diǎn)是比較明顯的，套路貸首先不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，尤其相關(guān)證據(jù)是被下套忽悠、偽造的。形象點(diǎn)說(shuō)，套路貸就是披著民事糾紛的羊皮，實(shí)屬刑事犯罪行為。當(dāng)需要借款的時(shí)候，千萬(wàn)不要心急，盲目地去尋找不規(guī)范的小額貸款公司，一定要去尋找正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，這是避免被套路貸的一個(gè)最主要環(huán)節(jié)。如果真需要民間借貸，簽字一定要謹(jǐn)慎，當(dāng)遇到陰陽(yáng)合同和虛高的借款合同時(shí)，一定要跟朋友、親戚和律師咨詢(xún)后再簽字，尤其不要在空白的紙上簽字交給其他人處理。

Q2:在民事訴訟當(dāng)中是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，法官在什么時(shí)候有權(quán)力去主動(dòng)調(diào)取證據(jù)？

A2:誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是民事訴訟證據(jù)規(guī)則最基本原則 ，但是我國(guó)的民事訴訟法第46條和相關(guān)的司法解釋有規(guī)定，法官特殊情況下也可以主動(dòng)地去調(diào)取證據(jù)。比如有涉嫌損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，還有當(dāng)事人惡意串通損害他人合法權(quán)益的，這種情況法官都可以依職權(quán)主動(dòng)去調(diào)取證據(jù)。現(xiàn)在，經(jīng)常會(huì)看到“無(wú)需抵押、快速放貸”的各種小廣告，或者接到過(guò)類(lèi)似的推銷(xiāo)電話，好像只要去借，真的就能順利借到錢(qián)。今天這個(gè)案例向觀眾朋友們提了醒，有些時(shí)候，借錢(qián)容易還錢(qián)可就不那么簡(jiǎn)單了。在借款前，要掂量一下可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果，在當(dāng)前的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中，司法機(jī)關(guān)正在嚴(yán)厲打擊各類(lèi)套路貸犯罪活動(dòng)。