去年8月，我們曾報(bào)道過昆明大觀醫(yī)院精神科的5名護(hù)理人員，對患者陳某暴打，致其受輕傷的事，后經(jīng)法院審理，5名護(hù)理人員均被判刑。

但事隔幾個(gè)月后，陳某的家屬又向我們反映說，院方至今沒有對患者進(jìn)行相應(yīng)的賠償，這是怎么回事兒呢？

這是去年年初，發(fā)生在昆明大觀醫(yī)院精神科的一幕。

監(jiān)控視頻顯示，剛開始，入院治療精神疾病的陳某獨(dú)自一人在病房內(nèi)，隨后陸續(xù)進(jìn)來了多名醫(yī)護(hù)人員，對陳某進(jìn)行安全檢查，并將陳某的手腳固定在床上。期間陳某突然抬腳踢了一名醫(yī)護(hù)人員梅某。

梅某隨即跳上病床開始?xì)�打陳某，其他醫(yī)護(hù)人員則幫忙按住陳某的手腳，梅某打了幾拳后，又用腳踢踹患者的頭、面部。

隨后，幾名醫(yī)護(hù)人員離開病房，但事情到此還沒完。

10分鐘后，幾名護(hù)士再次進(jìn)入病房，一名男護(hù)士用物品將監(jiān)控?cái)z像頭遮蔽，后面發(fā)生的事情就無從知曉了。

后經(jīng)司法鑒定，陳某的傷情為二級輕傷，其家屬將院方及5名打人的護(hù)理人員告上了法庭，最終，5人均因涉嫌故意傷害被判處了有期徒刑，這一事件也算告一段落。

但事隔幾個(gè)月后，陳某的家屬毛女士卻向我們反映說，院方至今沒有對陳某進(jìn)行公開道歉，也不愿賠償相關(guān)的檢查治療費(fèi)用。

陳某家屬 毛女士：“交涉過程中，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還在住院，他們第一次就說是賠5萬，然后我們就說不可能，5萬根本就不可能（夠）�！�

毛女士說，由于對賠償金額不滿，他們曾多次與院方進(jìn)行協(xié)調(diào)，但對方的態(tài)度較為強(qiáng)硬，到最后，直接拒絕進(jìn)行賠償。

陳某家屬 毛女士：“他們的律師就說，上次因?yàn)殚_庭報(bào)道以后，我們醫(yī)院的名聲受損，影響太壞，所以我們不愿意賠了 �！�

對此，毛女士及家人認(rèn)為，無論如何，大觀醫(yī)院都應(yīng)該給家屬一個(gè)交代。

陳某家屬 毛女士：“必須出來，不管是醫(yī)院負(fù)責(zé)人，院長也好，什么也好，對我們家屬有一個(gè)交代。第二，所產(chǎn)生的這一次（事故）的醫(yī)療費(fèi)用，你應(yīng)該不應(yīng)該負(fù)責(zé)？”

隨后，記者與毛女士一起來到了大觀醫(yī)院，一名院方負(fù)責(zé)人表示，暫時(shí)不方便接受采訪，但可以對此事做簡單說明。

“當(dāng)時(shí)我們醫(yī)院也很坦誠地跟家屬溝通過，也提出來過一些庭外合解的賠償要求。

家屬就提出來，少于50萬不談，所以導(dǎo)致我們確實(shí)談不下去�！�

院方負(fù)責(zé)人表示，事發(fā)后，他們已經(jīng)積極配合警方對陳某進(jìn)行了檢查，并出示了當(dāng)時(shí)送醫(yī)檢查單據(jù)，和陳某家屬溝通的內(nèi)容。

但由于陳某家屬提出的賠償金額太高，雙方一直沒能達(dá)成協(xié)議，他們也建議陳某家屬走法律途徑來解決此事。

“法院該怎么判就怎么判就行了嘛，畢竟法律對我們來說是人人平等嘛�！�