婚后，夫妻二人接手了肖蘭蘭母親經(jīng)營的春和堂藥房，妻子肖蘭蘭擔(dān)任藥房的出資人，闞洪濤則擔(dān)任藥房的質(zhì)量負(fù)責(zé)人。后來，闞洪濤又以8萬元的價格從別人那里兌過來一個藥房，名為豐領(lǐng)大藥房。

但當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)局規(guī)定，一個人不能同時兼任兩家藥房的負(fù)責(zé)人。因此，豐領(lǐng)大藥房便掛在了岳父肖金龍的名下。此后，闞洪濤和肖蘭蘭兩人各自負(fù)責(zé)一個藥房。

誰知天有不測風(fēng)云，2016年7月9日，正在藥房里忙著的闞洪濤突然跌倒，無法站立，家人趕緊將闞洪濤送到醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生檢查，確診闞洪濤腦部患有腫瘤，并有破裂的危險，還下了《病危通知書》。隨后，闞洪濤轉(zhuǎn)院做開顱手術(shù)切除腫瘤，術(shù)后的闞洪濤雖然病情基本穩(wěn)定了，但癱瘓在床，生活無法自理。

令人奇怪的是，闞洪濤生病后，他的妻子肖蘭蘭始終沒有露面，闞洪濤一直由哥哥姐姐照顧，就連闞洪濤開顱手術(shù)需要家屬簽字，都是肖蘭蘭寫了個委托書，委托闞洪濤哥哥闞曉華代為簽字。

肖蘭蘭表示，外人看到的她和闞洪濤的幸�；橐鲋皇潜硐�，兩人的婚姻早已名存實亡。肖蘭蘭說丈夫闞洪濤在結(jié)婚前后判若兩人，不再體貼疼人，而是變得好吃懶做，甚至動手打她，兩人感情逐漸破裂。自2014年12月起，兩個人就各過各的，互不來往。

肖蘭蘭的父親肖金龍也知道女兒女婿的關(guān)系不好。為此，肖金龍還拿出了一份之前闞洪濤讓他簽的《聲明》，主要內(nèi)容為豐領(lǐng)大藥房是由闞洪濤個人借債收購而來，該藥房的經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)和收益都?xì)w屬闞洪濤一人所有，與肖家人無關(guān)，另一個春和堂藥店產(chǎn)權(quán)歸屬肖蘭蘭所有。以此表明女兒女婿婚姻破裂，已經(jīng)對婚內(nèi)財產(chǎn)歸屬做了約定。

闞洪濤突如其來的重病，讓闞肖兩家的矛盾徹底爆發(fā)了。

家人為了給闞洪濤治病，前后總計花了將近40萬，而岳父肖金龍只同意出2萬元錢，之后便不再出錢。闞洪濤認(rèn)為妻子肖蘭蘭既不出錢，又不來照顧自己，便委托哥哥向公安機(jī)關(guān)報案，控告妻子肖蘭蘭在自己患嚴(yán)重疾病時將其遺棄的行為。

在警方的調(diào)查中，雙方各執(zhí)一詞。闞家人說肖蘭蘭遺棄重病丈夫，而肖蘭蘭則說是闞家人不讓她去照顧闞洪濤。

警方通過詢問知情人得知，原來，肖家曾提出讓肖蘭蘭照顧女婿闞洪濤，但闞家人擔(dān)心夫妻關(guān)系不好會影響闞洪濤的治療，就回絕了。后來闞洪濤又想讓妻子肖蘭蘭去照顧他，但肖蘭蘭以要開店還貸款為由，就沒有去照顧闞洪濤。

最終，當(dāng)?shù)鼐�方做出了一份《行政處罰決定書》，依法對肖蘭蘭處以警告。

闞洪濤病倒之后，哥哥闞曉華以借款的名義幫他墊付了20萬醫(yī)療費。除此之外，闞曉華稱弟弟闞洪濤當(dāng)初接手豐領(lǐng)大藥房時，還從他這借了6萬元，這兩筆借款均有借條。因闞洪濤身患重病，無力還款，他的妻子肖蘭蘭對此事又不聞不問。無奈之下，哥哥闞曉華只能將弟弟和弟媳一起告上法庭索要借款。

法庭上， 闞洪濤稱這兩筆借款是真實的，他們應(yīng)該償還。

而肖蘭蘭則對兩筆借款提出了反駁意見，第一，肖蘭蘭不認(rèn)可闞洪濤20萬治療費用中的某些花銷，比如給醫(yī)生和護(hù)士的紅包共32900元；第二，她表示對那筆6萬元的借款并不知情；第三，6元萬的借條和20萬元的借條字跡明顯不同，再根據(jù)借條上的字跡清晰度，肖蘭蘭認(rèn)為這張6萬元的借條是后補(bǔ)的，向法庭申請鑒定該借條筆跡的形成時間，但因無法提供鑒定所需檢材，鑒定機(jī)構(gòu)退回了鑒定申請。

最終，承辦法官認(rèn)為醫(yī)療費中給醫(yī)生、護(hù)士的紅包支出共32900元，有違社會公序良俗，不予確認(rèn)。法院判決闞洪濤、肖蘭蘭向哥哥闞曉華償還借款250935.14元。

此后沒多久，哥哥闞曉華又拿著一個5萬多的借條，將弟弟闞洪濤和弟媳肖蘭蘭第二次告上法庭。這5萬多的借款主要包括闞洪濤的后期治療費，護(hù)理費，食宿費以及租車前往北京看病的往返車費。

由于闞洪濤臥床不起，行動不便，只能租車前往北京看病，往返車費7000多元。闞洪濤的岳父肖金龍則以非法營運為由將所租車輛的車主投訴到了當(dāng)?shù)氐倪\管部門，結(jié)果車主還被罰了錢。

但承辦法官認(rèn)為，非法營運并不影響租車看病的事實，這筆錢是合理的支出，應(yīng)該予以確認(rèn)。當(dāng)?shù)胤ㄔ河謱Ω绺珀R曉華的第二次訴訟做出判決，判闞洪濤和肖蘭蘭向闞曉華償還借款49796.74元。

對于肖蘭蘭來說，兩起官司，兩次敗訴。

可沒想到，不久之后闞家人又將肖蘭蘭第三次告上了法庭，這一次狀告她的人是闞洪濤的父親闞學(xué)斌。原因是闞洪濤轉(zhuǎn)接藥房時因資金缺口，向父親借了5萬元錢，現(xiàn)在闞肖兩家鬧得很僵，父親闞學(xué)斌決定要回這5萬元錢，于是他一紙訴狀將兒子闞洪濤和兒媳肖蘭蘭告上了法庭。法庭舉證階段，闞洪濤的父親闞學(xué)斌提供了相關(guān)借條和銀行對賬單作為證據(jù)。

但肖蘭蘭及其代理律師認(rèn)為這是闞家設(shè)的一個圈套。首先，闞洪濤因資金短缺分別向哥哥借款6萬元，向父親借款5萬元，并且都打了借條，兩張借條落款前后相差一天，但筆跡明顯不一致，一個寫的是大寫的“萬圓”，另一個寫的是小寫的“萬元”，2012年的“2”字也不一樣。

其次，肖蘭蘭回憶，當(dāng)初轉(zhuǎn)接藥房時資金缺口也就五六萬元，沒必要借兩次款。因此，肖蘭蘭質(zhì)疑其中一張借條是假的。

另外，肖蘭蘭認(rèn)為，丈夫闞洪濤曾讓她父親簽的《聲明》中已經(jīng)明確豐領(lǐng)大藥房是由闞洪濤個人借債收購而來的，因此發(fā)生的借款不能算成夫妻共同債務(wù)。但闞洪濤則表示，當(dāng)初接手豐領(lǐng)大藥房是夫妻二人共同投資，并且藥房經(jīng)營的收益都用于了夫妻二人共同生活開支，因此這筆借款當(dāng)屬夫妻共同債務(wù)。

筆跡形成時間的鑒定需要提供“闞洪濤聽寫借條內(nèi)容字跡5遍”，由于闞洪濤重病后喪失了寫字能力，無法提供檢材，鑒定機(jī)構(gòu)做了退卷處理。同時，承辦法官認(rèn)為在被借款人不知情的情況下，《聲明》內(nèi)容屬于內(nèi)部約定，并不產(chǎn)生對抗其他債權(quán)人的效力，因此這筆借款屬于夫妻共同債務(wù)。

最終，江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院判決闞洪濤和肖蘭蘭于判決生效之日起10日內(nèi)向原告闞學(xué)斌償還借款5萬元以及利息。

逃避沖突

不是婚姻危機(jī)的解藥