• 虎林市人民法院民事審判庭庭長 劉澤民

  這個案件是一個土地糾紛，當(dāng)事人比較特殊，是一對親父子，父親狀告兒子，告他的兒子搶占了他的承包地，而且不給他承包費。我們這次去，看看能不能搞一下庭前調(diào)解。

考慮到原告與被告是親父子，屬于家事糾紛，劉澤民庭長帶著團隊，來到原告李寶坤的家，約了被告李占軍一起，做一下庭前調(diào)解。憑借多年的審判經(jīng)驗，劉澤明庭長判斷這樣的案件應(yīng)該不是簡單的經(jīng)濟糾紛，而是由于一些家庭矛盾引起的，因此到家中了解一下情況顯得尤為重要，并且如果在開庭前能夠化解這個矛盾，效果要比父子倆對簿公堂好得多。

原告在起訴狀中這樣寫道：2018年3月22日，自己與虎林市寶東鎮(zhèn)涼水村村民委員會簽訂了一份“集體機動地承包合同”，承包費每年8957元。自己向村了交了錢，但是承包期間，原告的兒子李占軍強行耕種了原告的62.6畝的水田，并且不向原告交納承包費，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，因此起訴到法院。原告今年已經(jīng)72歲，原配老伴兒14年前去世，之后他又娶了現(xiàn)在的老伴，但他說這并沒有影響他和兒子們之間的感情。

• 原告 李寶坤

  他老懷疑是我老伴兒捅咕的，其實我老伴兒最老實了。

這時候，原告的兒子被告李占軍和愛人也趕到了原告家。從穿著看，兩人是從地里匆匆趕過來，連衣服都沒來得及換。被告到來之前，原告的說法是二兒子搶種了他的地，并且不給租金，但是被告否認(rèn)了這個說法。

• 法官：你們村是按什么標(biāo)準(zhǔn)交費？

• 被告：水田是120元（每畝），旱田是80元（每畝）。

• 法官：這個錢去年誰交的？

• 被告：剛開始是我父親交的，但是到九月份我把錢全部給他了。

• 法官：去年的錢給你了嗎？

• 原告：去年給了，給我6000元錢，我交了8340元。

• 法官：你給的6000元，是按什么標(biāo)準(zhǔn)給的？

• 被告：按水田給的。

• 法官：旱田還是你父親種的唄？

• 被告：對對。

• 法官：今年還沒開始交費吧？

• 被告：沒有沒有。不是，我去交了，人家村里不讓我交，村里要求交費必須以老頭名義交，我交錢人家不收，我不是這個戶的戶主，我交不了錢。

被告沒到現(xiàn)場之前，原告說自己的地，是被二兒子霸占去的，并且不給他承包費。可兒子一來，原告李寶坤馬上卻又承認(rèn)了被告給自己承包費的事實。被告說，他不但給了承包費，并且還是按照市場最高價給付的。因為原告強調(diào)自己沒錢花，劉庭長考慮到案件的特殊性，詢問了一下贍養(yǎng)費給付的情況。

2006年的時候，原告和兩兒子簽署了分家協(xié)議，協(xié)議上說，除了留出20多畝口糧地外，剩下的地由哥倆平分，前提條件是，哥倆平均承擔(dān)父親在外面欠下的外債，并且每年兩兄弟各給老父親1200元錢贍養(yǎng)費。兄弟倆

還清了原告的債務(wù)，這幾年又將贍養(yǎng)費漲到每年3000元。

從原被告的交談中，劉澤民庭長終于聽明白，其實原告不滿意的點在于，承包費太少了。原告說被告應(yīng)該按照市場價的最高價給他承包費，而不是按照村里規(guī)定承包地的最低價給他承包費。這樣的想法他曾經(jīng)也給被告透露過，但被告并不認(rèn)同。

• 原告 李寶坤

  我說你把這個贍養(yǎng)費多給我點，再漲一漲，完了我兒子說啥呢，你這個父親不稱職，哪有說爹不稱職的。我說我這個爹不稱職，你就找你那個稱職的爹去，我還不管了，我就上告我就要地。

被告聽了父親這樣的話，表示了不同意見。

• 被告 李占軍

  大米都給的，給的都不要，還在那屋放著呢。我買的東西我放這屋，我說中午我在這吃飯啊，人家買完給我拿回去，我也不知道到底因為啥。我一年回來很少，我就春天種地回來，我養(yǎng)貨車的在虎林，不怎么回來。

被告因為干活忙，回家看望老父親的次數(shù)有限，這也是引起矛盾的原因之一，雙方各執(zhí)一詞，局面也僵持住了。一邊是原告認(rèn)為自己委屈，兒子沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。一邊是被告，不知道父親為什么要狀告自己。

面對這樣的情況，庭長劉澤民決定做個背對背調(diào)解。被告說，這幾年，父親欠下不少外債，出于無奈當(dāng)時才簽下了那個分家協(xié)議。分別調(diào)解后，被告同意通過調(diào)解達成協(xié)議，但是原告堅持走審判程序。

第二天，兩人來到虎林市人民法院等待開庭。當(dāng)天被告帶來了兩個證人，一個是自己的叔叔，一個是自己的堂姐。在法庭上他們證實了被告種地給付承包費，并且按照協(xié)議給付贍養(yǎng)費的事實。證人證實了當(dāng)時分家協(xié)議的真實性，由于當(dāng)初原告所欠外債過多，所以原告和被告及被告的哥哥商量后決定，地給兩個兒子種，他們負(fù)責(zé)原告的債務(wù)償還，并且每年要給原告贍養(yǎng)費。但是聽到證人的這些話，原告坐不住了。

• 原告 李寶坤

  你算個什么？

• 證人一（原告的弟弟）：

  你吵吵沒有用，在法庭上你吵吵沒有用。如果站在這個角度上，那可不是誰嗓門高誰的道理對，我沒見過這么狠心的父親。

• 原告 李寶坤

  我也沒見過你這號人。

眼看兩人越來越情緒化，法官讓證人一先上庭下休息，叫上了證人二，原告的親侄女，被告的堂姐。她證實了當(dāng)時簽訂的分家協(xié)議，是在雙方自愿的基礎(chǔ)上。證人之一，也就是原告的弟弟，因為這樣的場面，心情十分激動和難過。他們認(rèn)為原告的訴求有些不合理。畢竟承包費和贍養(yǎng)費都已經(jīng)給付了，不應(yīng)該把家事弄到法庭上。

• 證人一（原告的弟弟）：

  氣得我心臟疼。

• 記者

  他們也給他贍養(yǎng)費了是不是？說是現(xiàn)在一年給3000元是不是？

• 證人二（原告的侄女）：

  給了，一開始定的是1200元（每年），現(xiàn)在漲到3000（,每年）。

• 記者

  都給了是不是？每年承包，往村里交的承包費，也都給了是不是？

• 證人二（原告的侄女）：

  給了。

最后，法官再次詢問了原被告的訴求。

• 原告 李寶坤

  我的要求就是把土地，不管是啥土地還給我，我都弄回來以后，一畝地你給我多少錢，我得要錢 ，我就報這個目的，別的沒有。

這起案件的事實基本已經(jīng)查清，劉澤民庭長也心中有數(shù)，老人并不占理。但是作為兒女，父母把我們養(yǎng)大不容易，現(xiàn)在歲數(shù)大了，這么做有可能是想引起子女的注意，讓子女多關(guān)心關(guān)心自己。不管怎么樣，多回家看看父母，很多誤會就能化解，多溝通，很多問題就不是問題了，還是那句話家和萬事興。