一開始，劉女士以為是遭遇了詐騙，并不放在心上。然而幾天過后她接到了法院的執(zhí)行通知，要求其前往法院配合執(zhí)行，這一下劉女士才意識到這確實是一份具備了法律效力的執(zhí)行通知書，然而接下來的事更是讓劉女士措手不及，自己的工資卡賬戶也被法院凍結(jié)了。

劉女士說，“我去領(lǐng)工資的時候工資卡就被凍結(jié)了，財務(wù)人員告訴我卡里有錢，就是領(lǐng)不出來了。我就去支行那里問，一步一步地往上問，他們拿出文件說，已經(jīng)凍結(jié)我的工資了，我說是哪個單位，他說是法院執(zhí)行局的。”

2017年底，在工資被凍結(jié)一個月后，劉女士來到了法院執(zhí)行局詢問，才得知自己因為前夫的一個經(jīng)濟糾紛官司，被法院列為了共同被執(zhí)行人。劉女士表示，“判決書送達沒有送達給我，我都不懂，從開庭傳票、開庭、判決，一直到執(zhí)行，整個過程我一無所知。”

劉女士隨后找到西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院，希望檢察機關(guān)行使抗訴的權(quán)力，重新啟動司法再審程序，還自己一個說法。

接到劉女士的書面申訴請求后，西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院隨即對這起發(fā)生在2017年的民事審判程序開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這起官司在審判過程中確實有多處違背了《民事訴訟法》。

西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院民事檢察部檢察官錢積豐表示，“發(fā)現(xiàn)法院在案件辦理的過程中，送達存在問題，沒有將具體的訴訟文書送達給劉老師，直接剝奪了她的訴訟權(quán)利，導致劉老師無故背負了130多萬元的債務(wù)。”

同時檢察院還發(fā)現(xiàn)，劉女士對前夫所欠的300多萬元債務(wù)并不知情，其前夫也是瞞著劉女士獨自處分了300多萬元的貸款用途。錢積豐告訴記者，“法院認定的這一筆夫妻共同債務(wù)，并沒有實際用于夫妻雙方的共同生活，而是劉老師的丈夫用于單方面的生產(chǎn)經(jīng)營。”

2018年年初，西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院依法向南寧市人民檢察院提請抗訴，南寧市人民檢察院在審查抗訴案件的材料后，認為抗訴理由成立，并于2018年4月依法向南寧市中級人民法院提起抗訴。

南寧市中級人民法院依法對劉女士的案件啟動了再審程序，并最終認定下級法院在審判這起經(jīng)濟糾紛案件時，存在違反訴訟法律程序，認定事實不清，引用法律不當?shù)那闆r，最終南寧市中級人民法院依法做出改判，判定劉女士無須承擔這筆300多萬元債務(wù)。在法院改判判決生效后，劉女士的銀行賬戶凍結(jié)終于得到了解除，而自己也和孩子回歸到了正常的生活。

11月12日上午，劉女士來到西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院，將一面印有“忠于職守 一心為民”的錦旗贈與檢察機關(guān)以示感謝。