家住四川省巴中市恩陽區(qū)曾家壩村的魏大媽有三個(gè)女兒。含辛茹苦大半生，女兒們都已成家立業(yè)，家境也越來越殷實(shí)，魏大媽本該安享晚年。然而，家里的一次拆遷卻讓她無奈將女兒們告上了法庭。

魏大媽的大女兒和小女兒三十多年前就已出嫁，為了老有所依，她和老伴將二女兒楊琴留在家里，招了個(gè)上門女婿。老伴去世得早，二女兒和女婿也外出打工多年，魏大媽獨(dú)自看家護(hù)院、撫養(yǎng)孫輩，艱難地支撐起了這個(gè)家。

2016年，魏大媽所在的村子開始征地拆遷，二女婿張甫平提出，由他代表全家與村里談判賠償事宜。出于對(duì)女婿的信任，魏大媽同意了。

魏大媽家的房是上世紀(jì)七十年代蓋的，共有9間老房，拆遷辦認(rèn)定的總面積是310平方米。她說，二女婿當(dāng)時(shí)曾跟她交底，說除了兩套回遷房，還能拿到幾十萬拆遷賠償款。他們小兩口要撫養(yǎng)孩子，多分一點(diǎn)錢，給母親分20萬元左右養(yǎng)老。魏大媽覺得20萬元應(yīng)該夠自己花了，并無異議。

拆遷合同簽完后，二女兒和女婿就又出去打工了。不久后，魏大媽拿到了兩套回遷房的鑰匙，二女兒一家四口的那套120平方米，自己的那一套90多平方米，她非常高興。拆遷賠償款很快也下發(fā)了，村干部把兩張銀行卡交到了魏大媽手中。

這兩張銀行卡是以魏大媽和二女兒楊琴的名義分別開的戶。通過隨卡下發(fā)的明細(xì)，魏大媽驚訝地發(fā)現(xiàn)，女兒楊琴的那張銀行卡里有71萬余元，而自己的卻只有4.4萬元，這與女婿當(dāng)初許諾的20萬元相距甚遠(yuǎn)，魏大媽心里很不舒服。

魏大媽本想著，除了自己留一部分錢養(yǎng)老，也把拆遷款分給大女兒和小女兒一些。這兩個(gè)女兒雖然已出嫁多年，但對(duì)娘家也是照顧有加。老伴過世前患癌癥住院，大女兒和小女兒也都分別出錢出力，盡了贍養(yǎng)義務(wù)。

賠償款下來后，女兒女婿還在外打工，所以魏大媽一直沒提這事。但后來她越想越不對(duì)勁。魏大媽認(rèn)為，賠償款分給小女兒不只是她個(gè)人的意愿，從法律上講也是理所應(yīng)當(dāng)，因?yàn)樾∨畠哼h(yuǎn)嫁北京后，戶口并未遷走，名字還寫在她們家的房本上。

2016年臘月二十九，二女兒、女婿返鄉(xiāng)回家，進(jìn)門第一件事就是找老人要銀行卡。老人借機(jī)跟她們提了提自己的想法，希望從二女兒卡里的71萬元中分點(diǎn)錢給小女兒，沒想到，她的請(qǐng)求被當(dāng)場(chǎng)拒絕。

眼看商量不成，魏大媽強(qiáng)行扣下了二女兒的銀行卡。沒想到，此舉讓二女兒、女婿徹底急了。先是二女兒尋死覓活，后來二女婿又揚(yáng)言要離婚，還要給兩個(gè)孫女改姓。經(jīng)不起折騰，魏大媽最終還是把銀行卡交了出來。而在這之后，賠償款的事就沒有了下文。

2019年的春節(jié)，魏大媽是一個(gè)人在出租屋里度過的，這讓老人的另外兩個(gè)女兒非常痛心。而令魏大媽最為難過的是，春節(jié)后，二女兒來到出租屋，倆人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，推搡中自己摔倒在地，腿受了傷，二女兒也沒有前來照料。

魏大媽咽不下這口氣，不久后，在小女兒從北京回來看望母親時(shí)，魏大媽把二女兒和女婿叫到城里大女兒家，要他們拿出10萬元來給自己。母親的這一舉動(dòng)讓二女兒兩口子無法接受。

二女兒兩口子認(rèn)為，自己把錢拿在手上是有原因的。首先，拆遷的面積中，不光有父母建造的老屋，也有他們結(jié)婚后擴(kuò)建的新房。另外，雖然現(xiàn)在母親一直念著另外兩個(gè)女兒的好，但父親去世時(shí)，其實(shí)主要是他們夫妻在操辦。而且他們不久前剛剛花5萬元給母親買了一塊墓地。由于跟母親沒分家，平時(shí)家里的人情往來也都是他們?cè)诨ㄥX。他們?yōu)檫@個(gè)家所做的貢獻(xiàn)母親不能視而不見。

二女兒兩口子還提出，當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗是上門女婿當(dāng)兒子養(yǎng)，以后是要為母親養(yǎng)老送終的。他們說，母親將來一直要跟著他們過，老人看病吃藥、養(yǎng)老送終也都是他們的事。作為當(dāng)家人，他們多拿點(diǎn)錢也是應(yīng)該的。

對(duì)于二女兒和女婿的這些說法，魏大媽并不接受。她說，300多平方米的拆遷總面積中，二女兒和女婿后建的不到50平方米，這不是拿走71萬元的理由。另外，魏大媽覺得過去二女兒對(duì)自己的照顧不如另外兩個(gè)女兒，擔(dān)心他們拿走錢后更加不會(huì)善待自己。

看到母親態(tài)度強(qiáng)硬，二女兒最終拿出10萬元給了母親，但母親還是不滿意。魏大媽認(rèn)為，家業(yè)是她跟老伴創(chuàng)造的，75萬房屋賠償款自己至少應(yīng)該分一半。到了夏天，魏大媽租住的鐵皮棚子悶熱難受，她希望女兒女婿再出錢幫忙裝修一下她名下的新房。

二女兒兩口子沒有答應(yīng)這個(gè)要求。他們的理由是，母親的房本上寫著母親和妹妹兩人的名字，他們不想為了別人的房子花冤枉錢。但礙于情面，他們又不好意思主動(dòng)開口跟妹妹提房子的歸屬問題。

魏大媽不知道二女兒兩口子的想法，一心想著女婿許諾的20萬元沒給到位，遠(yuǎn)在北京的小女兒又沒主動(dòng)表態(tài)，一家人都慪著氣，矛盾一時(shí)難以解決。

魏大媽認(rèn)為自己錢沒拿到多少，新房也沒法住，又跟二女兒和女婿徹底鬧僵了，自己的晚年失去了保障。無奈之下，她到法院把三個(gè)女兒一起告了。

對(duì)于這起家庭糾紛，法官希望盡力調(diào)解，幫忙化解矛盾，解決好老人的贍養(yǎng)問題。

開庭后，魏大媽首先提出了自己的訴訟請(qǐng)求，一是要女兒們每月支付贍養(yǎng)費(fèi)800元直至她去世，并支付房屋租金；二是要求她們共同承擔(dān)今后的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。

對(duì)于均攤母親的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，三個(gè)女兒都同意。至于每個(gè)月給母親的800元生活費(fèi)，大女兒和小女兒接受，二女兒楊琴卻覺得太高了。鑒于農(nóng)村老人的實(shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)，法官提出了折中意見，每人每月500元。

庭審中魏大媽還提出，要三個(gè)女兒共同出資，裝修那套90平方米的新房。對(duì)于母親的請(qǐng)求，大女兒和小女兒表示積極支持，大女兒還當(dāng)場(chǎng)提出了裝修的方案。

可對(duì)于這個(gè)方案，二女兒兩口子不接受。他們表示，雖然愿意幫母親裝修，但妹妹那一半房子的裝修款不應(yīng)該讓他們出。見此情形，小女兒楊英趕緊表態(tài)稱，先裝修完讓母親住進(jìn)去，今后母親想把房給誰她都同意。

面對(duì)這樣的情況，法官及時(shí)拿出了一個(gè)調(diào)解方案：小女兒楊英承擔(dān)一半裝修款，也就是3萬元。另外的3萬元，三個(gè)女兒分?jǐn)�。算下來也就是，小女�?/span>承擔(dān)4萬元，大女兒、二女兒各承擔(dān)1萬元。

在法官的努力下，三個(gè)女兒最終同意，每人每月支付母親500元贍養(yǎng)費(fèi)，并共同出資幫母親裝修新房。經(jīng)過調(diào)解，三個(gè)女兒也就母親的身后事達(dá)成了一致意見：母親過世之后，由大姐牽頭操辦，費(fèi)用由三姐妹平均分擔(dān)。

普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：經(jīng)過法官的調(diào)解，老人的贍養(yǎng)費(fèi)和房屋裝修款問題都算是解決了，您怎么看最終的這個(gè)調(diào)解結(jié)果呢？

A1：我認(rèn)為是合法、合理、合情的。從合法性來說，這個(gè)調(diào)解內(nèi)容完全符合《中華人民共和國婚姻法》關(guān)于成年子女應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的規(guī)定。說它合理是因?yàn)樵谶@個(gè)調(diào)解中我們看到，調(diào)解的內(nèi)容是三個(gè)女兒每人每月都要向母親支付500元的贍養(yǎng)費(fèi)，共同承擔(dān)母親裝修房屋的費(fèi)用。這樣的一些內(nèi)容做到了能夠讓母親老有所養(yǎng)。說它合情是說人民法院在這個(gè)案件的審理過程中不是拘泥于一般的數(shù)字的分配，實(shí)現(xiàn)了親情的恢復(fù)和情感的彌合。

Q2：之前魏大媽的女婿說，因?yàn)槟赣H是跟自己一塊養(yǎng)老，所以他們才有權(quán)利處置這些財(cái)產(chǎn)。那您覺得魏大媽有權(quán)利處置自己的財(cái)產(chǎn)嗎？

A2：魏大媽完全有權(quán)利處置自己的財(cái)產(chǎn)。我國的《老年人權(quán)益保障法》第二十二條特別規(guī)定，老年人依法對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利，子女和其他親屬不得干涉，更不得侵害。那女婿說你要跟我們一起生活，因此你的財(cái)產(chǎn)就要由我們來支配，這個(gè)說法和這個(gè)理念是錯(cuò)誤的，而且是違法的。他也混淆了關(guān)于履行贍養(yǎng)義務(wù)和維護(hù)老年人處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利之間的法律邊界，這是兩個(gè)法律關(guān)系。本案主要解決的是一個(gè)老年人的贍養(yǎng)問題，如果魏大媽認(rèn)為關(guān)于這筆財(cái)產(chǎn)如何處理是公允的，她也可以向人民法院提起訴訟，再進(jìn)行調(diào)解或者依法判決來維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。