
山路上的車禍

2019年12月1日晚上7點,四川省巴中市通江縣交警大隊接到警情,報警的人稱,在通江縣廣納鎮(zhèn)往三溪鎮(zhèn)方向的公路上,有個老人躺在地上,受傷嚴重,好像是被車撞了。接到警情后,民警立即趕到了現(xiàn)場,而老人已經(jīng)意識模糊,處于半昏迷狀態(tài)。由于現(xiàn)場沒有目擊者,無法確定事故是什么時候發(fā)生的。鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生在現(xiàn)場給老人做了初步檢查后發(fā)現(xiàn),老人傷情十分嚴重,在迷迷糊糊中一直重復著3個字——“摩托車”。
隨即,受傷的老人被送到縣城醫(yī)院進行救治。與此同時,民警對現(xiàn)場進行了初步勘驗,在距離老人倒地不遠的地面上,發(fā)現(xiàn)了一大塊破碎的摩托車擋風板和一個后視鏡底座,周圍還有零散的碎片。民警判斷,應(yīng)該是一輛紅色的摩托車撞傷老人后逃逸了。
12月2日早上6點,醫(yī)院傳來消息,老人因傷勢嚴重,搶救無效死亡。去世的老人姓江,69歲,生前和老伴兒在廣納鎮(zhèn)的一個山村里生活,平時很少外出。當天他是去鎮(zhèn)上買牛的,沒想到這一去就再也沒能回來。江老漢和老伴兒年齡大了,干不了重活。家里的唯一的收入,就是兒子江斌一個人在外打工賺的錢。老兩口還有兩個正在上學的孫子,生活條件本來就比較困難。2014年,小孫子還被查出患有甲狀腺腫瘤。為了給孩子治病,江家已經(jīng)欠下了40多萬的債務(wù),現(xiàn)在又遭到了這樣的變故,突如其來的打擊讓這個家庭再次陷入危機和悲痛之中。
找到肇事者
12月2日早上,通江縣交警大隊副大隊長劉平帶隊對現(xiàn)場進行了第二次勘查。從事故現(xiàn)場遺留的大量碎片以及老人被撞身亡的結(jié)果來看,當時摩托車與老人的撞擊應(yīng)該十分劇烈。
偵查員在走訪一家摩托車維修店的時候,發(fā)現(xiàn)了一個可疑的狀況。維修店工作人員說,她只記得有個人來更換過摩托車的儀表盤和擋風板。偵查員立刻查看了從這輛摩托車上換下來的配件。

警方立即提取了這些部件碎片,與此前事故現(xiàn)場的遺留物進行了比對,破損的地方完全吻合。于是警方再次找到那家修理店的工作人員詢問,工作人員表示自己也不認識那個修車的人,但是他看到這個修車的人跟電信公司的員工李某說過話。警方到電信公司找到了李某,而李某表示他也不認識那個修車的人,只知道他是移動公司負責網(wǎng)絡(luò)安裝的,因為兩人工作相同,所以偶爾碰面會打個招呼。警方排查后,認為移動公司的陳某有重大嫌疑。警方通過移動公司得知,陳某正在廣納鎮(zhèn)石廟村工作。于是民警在出村的主干道上設(shè)置了關(guān)卡,等待陳某。
下午1點左右,陳某駕駛著摩托車出現(xiàn)了。民警發(fā)現(xiàn),陳某駕駛的摩托車的擋風玻璃、儀表盤、后視鏡等都是更換過的,更換部位和在修理店垃圾箱里發(fā)現(xiàn)的部位一模一樣。民警將陳某帶回交警大隊進行審訊。
陳某最終交代,當天晚上他下班后騎著摩托車回家。出事那段路沒有路燈,他的摩托車燈光又比較昏暗,路上的情況看得不太清楚。
陳某的車滑倒在地,他立即過去查看,才知道自己撞了人。陳某一看到被撞的人臉上流了很多血,怕承擔不起責任,就扔下受傷的江老漢,匆忙上車逃離了現(xiàn)場。第二天一早,他把摩托車開到修理店,更換了受損的部件。
兩個家庭的苦痛

盡管找到了肇事者,但是當警方了解了犯罪嫌疑人陳某的家庭情況之后,不禁又犯了難。陳某的妻子患有智力障礙,不能出去工作,岳父岳母也患有重病,家里的經(jīng)濟來源全靠他一人工作掙錢。家里還有兩個孩子要照顧。無奈之下陳某的兩個孩子,只能暫時交給親戚照顧。
陳某被抓獲后,江家人要求陳某對江老漢的死進行賠償,但是陳某家的現(xiàn)實情況讓他根本拿不出錢來賠償給江家人。通江縣交警大隊從道路交通事故救助基金中拿出3萬元,墊付給江家作為安葬費,先讓老人入土為安。
陳某借遍了親戚朋友,湊了15萬元賠償給了江家。通江縣人民檢察院認為犯罪嫌疑人陳某為過失性犯罪,并且已經(jīng)取得了受害人諒解,社會矛盾已經(jīng)化解,依法對其不批準逮捕,改為取保候?qū)彙?/span>

Q1:對于肇事之后逃逸和不逃逸所接受的處罰有什么不同?
A1:第一個層面上就是在刑法上,如果逃逸,責任就重。本來構(gòu)成交通肇事罪,就是3年以下有期徒刑拘役,如果逃逸,要處3年到7年(有期徒刑)。如果有證據(jù)表明受害者如果及時接受治療是可以救活的,因為逃逸而救治不及時導致其去世了,要處7年以上到15年的有期徒刑。
第二點,在證據(jù)上來講,有些案件可能沒有監(jiān)控錄像,路面的證據(jù)也不清晰,責任不太好確定,有時受害人可能也有很大的責任。如果受害人是主要責任的話,肇事者是沒有任何刑事責任的,但在查不清的情況下,如果肇事者逃逸,那么責任就全在肇事者了。所以在證據(jù)法上,逃逸和不逃逸也是差距很大的。
第三點就是在行政法,在一般案件中,沒有死亡、重傷等嚴重后果時,如果逃逸,行政處罰就重,如果不逃逸,交代了事實,那么可能就正常作為一般的交通事故處理。所以逃逸不逃逸,在刑法、證據(jù)法和行政法上有很大的區(qū)分。
Q2:這起案件當中,最后嫌疑人被采取了取保候?qū)彽拇胧,取保候(qū)徥且粋什么樣的制度安排?
A2:取保候?qū)徶饕窃谶@個案件事實基本查清,犯罪人不可能再犯罪,沒有社會危險性的情況下,要盡可能地把他放在社會上,給他取保候?qū)。讓他找一個保人,或者交一筆錢,然后等待審判。因為在法律上有個規(guī)則叫無罪推定,就是任何一個人在被定罪以前,是被認定為無罪的,所以他同樣享受公民應(yīng)該享受的權(quán)利。本案中,嫌疑人是交通肇事逃逸,但現(xiàn)在事實已查清楚,他認罪的態(tài)度也不錯,而且家庭狀況又不太好,因此對他采取取保候?qū)。審判還正常進行,該傳訊他時他要到案,開庭的時候他也能夠來。如果判刑,再把他送到監(jiān)獄里。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。