2016年5月6日傍晚，家住廣西壯族自治區(qū)平南縣城的楊少飛接到了老家打來的電話，說他家的一棵桂花樹被人砍了，這個(gè)消息讓楊少飛幾乎一夜無眠。僅僅是一棵桂花樹，楊少飛怎么會有如此強(qiáng)烈的反應(yīng)呢？其不知，這棵桂花樹對他，對他的家族來說，意義都非同尋常。那究竟是一棵怎樣的桂花樹？又是被誰砍了呢？

照片上的四位老人，是楊少飛的爺爺，奶奶，父親和母親，爺爺于四十年前去世。楊少飛說，每當(dāng)他想起爺爺，就會情不自禁想起老家的這所老宅子和門前的這棵桂花樹。老宅是大約80年前爺爺和奶奶親手建的。房子建成后，爺爺又親手栽下了這棵桂花樹。

楊少飛說，爺爺當(dāng)時(shí)之所以選擇種下這棵桂花樹，是有著非同一般的寄托。從爺爺?shù)母赣H開始，一直到楊少飛的父親，楊家三代都是一線單傳。爺爺是為了楊家后世子孫興旺，才特意種下了這棵桂花樹。

在楊家兄弟眼里，這棵桂花樹就是他們家的幸運(yùn)樹。楊少飛父母一共生育了五個(gè)兒子，而到了楊少飛這一代，兄弟五人共生育了13個(gè)子女。楊少飛兄弟五人都是在這個(gè)老房子里出生的，這棵桂花樹陪伴著他們的童年，相伴著他們一起長大。即使對他們的下一代，這棵桂花樹也留下了許多美好的記憶。

這棵桂花樹也是整個(gè)上渡村唯一的一棵桂花樹。這棵丹桂，每到秋季，就盛開一朵朵金黃色的小花，香氣能飄滿整個(gè)村莊。

那么，到底是什么人，又是因?yàn)槭裁纯沉诉@棵樹呢？楊少飛多方打聽，得知砍樹的是一個(gè)叫李輝生的人。李輝生？這個(gè)名字楊少飛很陌生，他可以肯定，這一定不是自己村子里面的人。一個(gè)外人，跑進(jìn)了別人的村子，把人家好好的樹給砍倒了，這究竟是為什么呢？

李輝生承認(rèn)樹是自己砍的，當(dāng)時(shí)，參與砍樹的還有另外五個(gè)人。李輝生說，他砍這棵樹，是公司交給他的任務(wù)。他是廣西廣能工程有限公司的員工，因?yàn)楣�司承攬的農(nóng)網(wǎng)改造工程的輸電線路需要從這里經(jīng)過，而這棵桂花樹正好攔住了去路，所以必須砍掉。

李輝生清楚地記得，那是2016年5月6日下午，因?yàn)樘煜掠�，耽誤了他們不少進(jìn)度。上渡村樹木茂密，線路所經(jīng)過的地方都需要他帶領(lǐng)工友開路。

李輝生說，當(dāng)碰到這棵桂花樹攔在面前的時(shí)候，他也有些猶豫，因?yàn)檫@棵樹就長在一處老房子旁邊，顯然是有主人的。但老房子沒有人住，正好有一個(gè)村民從門前經(jīng)過，他便攔住詢問。李輝生沒想到，事情會這么湊巧，就在自己為這樹該不該砍犯難的時(shí)候，恰好碰上了樹的主人，經(jīng)過此人同意。李輝生招呼來了工友，開始動手砍伐桂花樹。

鋸斷樹后，突然，一個(gè)人出現(xiàn)在他面前。這個(gè)看上去很激動的人也自稱是這棵桂花樹的主人。這就奇怪了，一棵樹怎么會有兩個(gè)主人呢？其實(shí)，這個(gè)人正是楊少飛的三哥，楊信森。

據(jù)楊少飛說，李輝生所說的第一個(gè)自稱主人的人，是不是真的存在，還有一個(gè)未知數(shù)，因?yàn)槔钶x生并不能說出，那個(gè)人姓甚名誰。也許他只是為自己砍樹找一個(gè)理由罷了。但是，李輝生卻堅(jiān)稱自己所說的每一句話都是事實(shí)。而且，李輝生還清楚地記得，這個(gè)半路上殺出的楊信森，也就是楊少飛的三哥，當(dāng)時(shí)砍樹的時(shí)候就在現(xiàn)場。

楊信森的家，就在他家老宅子旁邊不遠(yuǎn)處。既然楊信森眼看著別人砍自家的樹，砍的時(shí)候他不去阻止，等樹砍倒了，他卻跳出來理論，這究竟是為什么呢？對李輝生的說法，楊信森矢口否認(rèn)，因?yàn)榭硺涞臅r(shí)候，他根本就不在現(xiàn)場。

楊信森說，因?yàn)楹攘司�，他睡得很沉，根本沒有聽到老宅子那邊伐樹的任何動靜。等楊信森一覺醒來，來到自己屋外的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)了那驚人的一幕。楊信森說，他當(dāng)時(shí)非常氣氛，就跟砍樹的幾個(gè)人爭執(zhí)了起來。

楊信森心里明白，這些砍樹的工人只是奉命行事，并不能為這件事的后果負(fù)責(zé)，于是，他便打電話通知了幾個(gè)兄弟回來，打算為自己討個(gè)說法。

楊家?guī)仔值芫墼谝黄鹕塘恳院�，覺得必須找廣西廣能工程有限公司討個(gè)說法，可是廣能公司遠(yuǎn)在南寧市區(qū)，距離他們家有約300公里遠(yuǎn)，去的話，是一件既費(fèi)時(shí)又費(fèi)錢的事。楊少飛發(fā)現(xiàn)，施工隊(duì)還在村子附近，就把負(fù)責(zé)人也就是李輝生約到了家里面，開始談判。

談判沒有進(jìn)展，楊家?guī)仔值荛_始給遠(yuǎn)在南寧的廣能公司打電話，商量這件事情。聽到楊家兄弟的投訴，廣能公司的工作人員很是詫異，作為一項(xiàng)惠民工程，農(nóng)網(wǎng)改造一直很受大家歡迎。

2016年5月份，廣能公司承攬了平南供電公司和貴港市供電局的農(nóng)網(wǎng)改造工程，進(jìn)入上渡村，不曾想會引起糾紛。

關(guān)于賠償金額，廣能公司提出最多支付1500元，這與楊家兄弟幾人的期望值反差非常大。楊少飛說，早在上世紀(jì)就有人想出高價(jià)購買這個(gè)桂花樹，可是父親沒有答應(yīng)。

1500元與10000元，相差確實(shí)不小，雙方僵持不下，楊家?guī)仔值軐?/span>廣西廣能工程有限公司告上法庭，同時(shí)被告上法庭的還有農(nóng)網(wǎng)改造工程所涉及到的廣西電網(wǎng)有限公司貴港供電局和平南供電公司，提出三家公司共同賠償32萬元。32萬元與之前楊少飛提到的1萬元，相差更大了，楊家為什么提出了32萬元的賠償呢？

2017年2月16日，廣西壯族自治區(qū)平南縣人民法院開庭審理了此案。三個(gè)多小時(shí)的激烈辯論，讓辦案法官感到案情并不簡單。

在楊家提供的證據(jù)中，有一份證明：楊信森、楊平、楊少飛三兄弟的祖輩遺留有名貴樹木（桂花樹）一棵，坐落其祖居背面，經(jīng)查村民得知樹齡大概一百年左右。19名村民在證明上簽了字。

事實(shí)真是如此嗎？劉法官決定親自去上渡村調(diào)查。來到現(xiàn)場，看著殘留的樹樁，劉法官覺得是否可以根據(jù)樹的年輪判斷樹的年齡呢？由于樹輪并不是很清晰，有一些交錯(cuò)，所以沒辦法確認(rèn)這棵樹到底有沒有100年。

由于無法判定樹的年齡，劉法官決定詢問上渡村幾位年長的村民，了解樹的情況。幾位80歲的村民都表示在自己小的時(shí)候就有這棵樹了。

根據(jù)《中華人民共和國森林法》規(guī)定：農(nóng)村居民在房前屋后、自留地、自留山種植的樹木，歸個(gè)人所有。劉法官認(rèn)為，本案中，桂花樹所在的空地屬于原告的祖輩所有，桂花樹是原告祖輩種植，桂花樹應(yīng)當(dāng)屬于他的繼承人。

對于原告提出的賠償責(zé)任應(yīng)該由貴港供電局、平南供電公司、廣能公司三家公司共同承擔(dān)，劉法官通過調(diào)查得知，由于砍伐樹木的人屬于廣能公司，因此原告的損失賠償只應(yīng)由廣能公司承擔(dān)。

解決了原告的訴訟主體問題和被告三家公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問題，劉法官覺得，接下來審理的重點(diǎn)就是確定原告的損失到底有多少？也就是說這棵樹到底值多少錢？為什么楊家起訴的賠償金額高達(dá)32萬元呢？楊家人說，還是因?yàn)檫@棵樹的珍貴。

桂花樹有四季桂、丹桂、金桂和銀桂四個(gè)品種，由于桂花樹生長比較緩慢，這讓數(shù)量不多的丹桂很受消費(fèi)者青睞。丹桂的花主要是橙紅色，比較容易與周圍的景色進(jìn)行搭配，觀賞價(jià)值比金桂銀桂要高出許多。楊少飛說，家里的丹桂是同樹雙株，比較稀少，也是家族風(fēng)水樹，有很大的紀(jì)念意義和情感寄托，經(jīng)過家人一致同意，最終確定被告賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元，精神撫慰金2萬元。

對此，廣能公司提到，施工前公司進(jìn)行了工程宣傳，但是，楊家人沒有對被砍伐的桂花樹作任何保護(hù)措施。廣能公司還提到，砍伐桂花樹之前已經(jīng)取得村民的同意，并非擅自砍伐。而市面上桂花樹也就幾千元，不應(yīng)該賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

那么，這棵樹到底價(jià)值多少金額呢？當(dāng)?shù)氐膬杉?/span>資產(chǎn)評估有限公司都沒有能力對被砍伐桂花樹的樹種、樹齡進(jìn)行評估，劉法官又去函咨詢了廣西桂江林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司柳州分公司，然而過程依舊不太順利。

該公司表示不能受理這個(gè)鑒定，在這種情況之下，法官只能夠憑借自己的常識以及當(dāng)?shù)貙�這棵樹的市場價(jià)值的認(rèn)定做出一個(gè)自由裁量，因此，法官又依法向主管市政園林工程的平南縣園林所的職工，向他們做出相應(yīng)的詢問，他們表示說他們對這一類花木市場價(jià)格比較了解，根據(jù)他們的工作經(jīng)驗(yàn)就認(rèn)為這一棵樹如果說不包括移植成本，單單就買這棵樹而言，需要花費(fèi)的資金大概是2到3萬元。所以法院酌情認(rèn)定這棵樹價(jià)值為4萬元。

2017年4月19日，廣西壯族自治區(qū)平南縣人民法院作出判決：被告廣西廣能工程有限公司賠償40000元給原告楊平、楊少飛、楊信森；駁回原告楊平、楊少飛、楊信森的其他訴訟請求。

近年來，國家在公路、鐵路、水利、電網(wǎng)等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投入力度很大，但這些工程建設(shè)施工時(shí)經(jīng)常要穿村越鎮(zhèn)，引發(fā)類似的產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛也層出不窮。我想，這背后有兩個(gè)原因，一方面是廣大群眾的法律意識在不斷增強(qiáng)；另一方面，施工單位也存在疏忽大意。因?yàn)檫@些工程大多具有公益性質(zhì)，在處置涉及個(gè)人產(chǎn)權(quán)物時(shí)，施工單位有時(shí)比較草率。像我們今天講述的這起糾紛，電網(wǎng)改造本來是一項(xiàng)惠民工程，但施工人員在處理這棵丹桂樹時(shí)，卻沒能對其權(quán)屬進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)，所以才出現(xiàn)了后來的一系列麻煩。在這兒，要給每一個(gè)施工方提個(gè)醒兒，在挪動或清除工程線路上的障礙物時(shí)，事先要核實(shí)清楚物權(quán)歸屬，然后與權(quán)利人進(jìn)行溝通，并得到允許。最好，再簽訂一份同意或認(rèn)可書。這樣，就能夠避免不必要的損失和糾紛，讓惠民工程順利地走進(jìn)千家萬戶。

合作拍攝：廣西壯族自治區(qū)平南縣人民法院