節(jié)目播出后不久，又有幾名學(xué)生向我們反映，品冠公司還在違規(guī)收取押金。據(jù)同學(xué)們反映，這次收取的押金從200元增加到了380元，而且每人還交了100塊錢車費(fèi)。

這次品冠公司把這些學(xué)生介紹到了碭山縣安徽同泰食品有限公司，并對工資、生活條件等做出了口頭承諾。學(xué)生告訴記者，當(dāng)初中介對他們承諾，前七天保底工資90，住宿是六人一間宿舍，有空調(diào)。可到了碭山，學(xué)生們就被廠區(qū)環(huán)境和住宿條件驚呆了。

學(xué)生們說，他們一下車就聞到一股惡臭，就跟臭水溝一樣。而當(dāng)初中介承諾的六人間宿舍也變成了大通鋪，他們只能擠在木板上。這些學(xué)生表示，他們做暑期工本來就想鍛煉一下自己，并不在意工作和生活條件好壞，最讓他們無法接受的是工資待遇。

據(jù)學(xué)生介紹，他們的工資為第一天補(bǔ)貼30，第二天20，第三天10塊，之后為計(jì)件工資，估計(jì)一天也就四五十塊錢，與中介最初的承諾相差甚遠(yuǎn)。

學(xué)生們說，七月初的這幾天，每天都有一車或者兩車暑期工被送往碭山同泰食品廠，但是超過八成暑期工在第二天或者干了一兩天后，忍受不了工廠的苛刻條件，而選擇離開。

7月6號上午，在尚澤國際大廈，記者見到差不多20名學(xué)生，他們來自合肥多所大中專院校。這些學(xué)生是前一天或者當(dāng)天早晨，從碭山同泰食品廠返回合肥的。有四五名學(xué)生無處落腳，還拖著行李。這些學(xué)生大多數(shù)來自品冠公司，其余是眾躍兼職公司和拼搏兼職公司的。 

學(xué)生告訴記者，他們一批大概一百個(gè)人去碭山，最少會(huì)有七八十人不干了， 而這些人大部分都不會(huì)來討要押金。

記者看到學(xué)生們與中介公司簽訂了暑期用工協(xié)議，協(xié)議約定工作期限是45天，暑期工提前離崗，用人單位不予退還押金。學(xué)生們認(rèn)為，這是中介公司設(shè)計(jì)的陷阱，讓他們往里跳，是中介公司騙取押金和車費(fèi)的套路。

為什么幾家中介公司的暑期工會(huì)在尚澤國際大廈集合呢？記者來到集合地安徽盛威公司。該公司一位負(fù)責(zé)人表示，他跟品冠公司的許經(jīng)理是朋友關(guān)系，只是臨時(shí)借用場地給他們使用。

這位負(fù)責(zé)人說，5號中午，很多從碭山返回的學(xué)生來到公司討要押金，他才得知品冠公司因?yàn)檫`規(guī)收取押金被媒體曝光過。

7月6號上午11點(diǎn)鐘，記者帶著十幾名學(xué)生來到經(jīng)開區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)，工作人員受理了投訴，并對學(xué)生們來自哪家中介公司做了登記。經(jīng)查，眾躍兼職和拼搏兼職公司在經(jīng)開區(qū)勞動(dòng)部門沒有登記注冊，無法聯(lián)系到這兩家中介公司。

隨后，工作人員聯(lián)系了安徽品冠服務(wù)外包有限公司，要求他們立即派人來經(jīng)開區(qū)管委會(huì)處理此事。然而等到下午一點(diǎn)，對方仍然沒有人前來。于是，區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長鄧松枝帶著記者和這些學(xué)生一同找到品冠公司，該公司位于翠微路上海城市公寓10棟1901室。正如學(xué)生們反映的情況，公司大門緊鎖。

大約半小時(shí)后，兩位品冠公司的工作人員來到現(xiàn)場，其中這名男性工作人員曾在6月30號處理過上一次的投訴事件，他也是將學(xué)生們帶到碭山的負(fù)責(zé)人�，F(xiàn)場這位工作人員稱，自己只是幫忙，并不知道怎么回事，拒絕接受采訪。

經(jīng)查詢，安徽品冠服務(wù)外包有限公司成立于2016年8月，注冊資本500萬元，法定代表人是張玉芳，許晶晶為公司監(jiān)事，兩人都是投資人。記者通過電話聯(lián)系上該公司經(jīng)理許晶晶。

許經(jīng)理表示，押金是工作人員收取的，具體情況他并不清楚，收取押金也是為了工作穩(wěn)定考慮的。對于學(xué)生反映的工廠生活條件差、待遇低，絕大部分學(xué)生都無法適應(yīng)等問題，許經(jīng)理則回應(yīng)稱廠里還有將近2000個(gè)學(xué)生在工作。

7月7號，記者與還在碭山同泰食品公司工作的一名暑期工取得聯(lián)系，他表示廠里主要以老員工和暑假招來的本地阿姨為多，本地加外地的學(xué)生不超過40個(gè)。不知道許經(jīng)理口中的2000名學(xué)生從何而來？

7月6號下午兩點(diǎn)多，在區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督下，品冠公司將十幾名學(xué)生380元押金退還掉，但是沒有退還100元的車費(fèi)。

勞動(dòng)監(jiān)察部門表示，雖然品冠公司是有資質(zhì)的正規(guī)中介公司，但是他收取押金的這種行為是違規(guī)的。目前，對于收取押金這種違規(guī)行為，主管部門表示只能責(zé)令退還，沒有更嚴(yán)厲的處理措施。下一步，他們會(huì)加強(qiáng)對品冠公司的監(jiān)督檢查。