8月31日20時許，陜西榆林市第一醫(yī)院，一名26歲的產(chǎn)婦從該院5樓待產(chǎn)室備用手術(shù)室墜樓而亡。院方的《說明》聲稱，“生產(chǎn)期間，產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，多次強行離開待產(chǎn)室，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓。醫(yī)護人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效�！毙戮﹫笥浾邚慕椀驴h公安局政工科了解到，該產(chǎn)婦系墜樓身亡，排除他殺。

▲產(chǎn)婦馬芳。家屬供圖

▲產(chǎn)婦從待產(chǎn)室走出，至備用手術(shù)室跳樓。

這是一起悲劇性事件，孕婦墜樓，一尸兩命，旁人為之驚懼，親人更是心碎難過。死者為大，逝者安息，應(yīng)該說除了逝者的親人和家屬外，包括醫(yī)院在內(nèi)的“旁人”，都應(yīng)該有一份基本的同情和惻隱之心，這是基于對逝者的尊重，也是對生命的敬畏。

不過令人遺憾的是，自從涉事醫(yī)院首發(fā)第一份《說明》以來，輿論的主要焦點，就基本集中于爭論這起孕婦死亡事件中家屬的責任大還是醫(yī)院的責任大，而忽略了表達對生命的敬畏，以及對逝者及其親人家屬的尊重和同情。在各大社交媒體中，不乏對逝者家屬、甚至逝者本人的戾氣之言。

▲產(chǎn)婦跳樓前兩次跪地監(jiān)控曝光！視頻梳理院方家屬爭議點。新京報動新聞出品（ID：xjbdxw）

相對孕婦的死亡，這股強大的“戾氣”，同樣讓人心憂。原因很簡單：這次孕婦墜樓事故，到目前為止，除了涉事醫(yī)院的聲音以及死者家屬的意見外，并無最終的官方調(diào)查結(jié)論，但許多人已經(jīng)迫不及待地在表達自己的偏見，以及由此偏見而生的莫名憤怒。

什么是對死者的尊重，怎樣是對生命的敬畏？其他不言，基本的一條，莫過于在事實不清的情況下謹言慎行。

尤其是對于逝者死亡原因的判斷，有關(guān)涉事方更是不應(yīng)該輕率表達，否則就是對死者極大的不尊重。但可惜的是，作為救死扶傷的醫(yī)院，也就是這次事故的涉事方陜西榆林市第一醫(yī)院，從最早的首份《說明》開始，就不夠謹言慎行。

作為主要涉事方的醫(yī)院發(fā)了兩次“說明”，認定孕婦是自殺，并且推斷“產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，多次強行離開待產(chǎn)室，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓”，同時把責任推給“家屬不愿意接受剖宮產(chǎn)”。一時間，死者家屬成為了輿論眾矢之的，變成許多網(wǎng)友心目中逼死親人的“人渣”典型。

▲“墜樓身亡產(chǎn)婦”丈夫首露面：她疼痛難忍要剖宮產(chǎn) 當時我就同意。新京報"我們視頻"出品

實際上，目前警方只是向媒體證實了“已排除他殺嫌疑，確認產(chǎn)婦馬某系自殺死亡”，卻并沒有說明具體自殺的原因。換句話說，“產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓”只是院方單方面的說辭和推斷。

醫(yī)院為什么要急著發(fā)“聲明”，我們不得而知。但如果對死者還有一點尊重，作為主要涉事方的醫(yī)院，就不應(yīng)該肆意猜測和想象，更不應(yīng)該以此來為自己撇清責任。

可嘆的是，在醫(yī)院的這份猜測性聲明之后，輿論就幾乎失控，處于撕裂狀態(tài)。許多人已經(jīng)吸納了這個邏輯鏈條：家屬逼著孕婦順產(chǎn)，孕婦疼痛難忍，于是選擇跳樓自殺。即使家屬在輿論壓力下多次澄清，似乎亦難以消除這種聲音。

事實未清楚之前，不論如何關(guān)注和表達，都應(yīng)該有對逝者和生命本身的真正尊重。在真相未明之時，輿論場就迅速集中火力進行道德譴責，也是一種對生命的冒犯。