4月10日上午,柳州市潭中西路川海大廈施工隊在一墻之隔的福馨苑小區(qū)入門道路處砌起圍墻,占去部分路面,福馨苑大門也被擋掉近半邊,福馨苑業(yè)主反應(yīng)強烈。
現(xiàn)場視頻↓↓
對此,川海大廈施工方回應(yīng)稱,他們砌的圍墻在項目紅線范圍內(nèi),合法合規(guī)。而福馨苑小區(qū)業(yè)委會則表示,施工方砌圍墻違背了柳州市規(guī)劃局相關(guān)復函中的要求。
圖為施工方在路上砌起圍墻,“劃”去了小區(qū)近半大門,居民對此反應(yīng)強烈。
1施工隊砌墻遭業(yè)主反對
10日上午11時許,記者接報趕到福馨苑發(fā)現(xiàn),施工隊從大門崗亭處開始用水泥磚砌起圍墻,一直延伸到小區(qū)內(nèi)二三十米,建起的圍墻約0.7米高,占據(jù)了部分路面,還擋住了近半個大門,并封堵了原來小區(qū)車輛入口。
施工隊建圍墻遭到了小區(qū)業(yè)主的強烈反對,雙方發(fā)生爭執(zhí),鬧得不可開交,有好幾次都差點動起手來。為此驚動了城管部門以及轄區(qū)派出所,城管執(zhí)法人員和民警接報后隨即趕到現(xiàn)場處置。
圖為施工方在路上砌起的圍墻,擋住了小區(qū)近半大門,居民對此反應(yīng)強烈。
據(jù)小區(qū)業(yè)主介紹,當日早上他們發(fā)現(xiàn)施工隊在大門處砌圍墻后,就向城管部門投訴。
城管接報后趕到現(xiàn)場處置,并對施工方下達了《責令停止違法行為通知書》。但施工隊仍是強行施工,業(yè)主看到施工隊無視執(zhí)法部門下達的文書,情緒非常激動,便和施工隊吵了起來。
2川海負責人:圍墻砌在紅線范圍內(nèi)
據(jù)施工隊負責人介紹,
而后川海大廈一負責人來到現(xiàn)場,讓因爭執(zhí)而處于停工狀態(tài)的施工隊繼續(xù)開工,不過遭到了在場民警制止。民警要求待事件調(diào)查清楚后方能開工。
對于在福馨苑大門處修建圍墻問題,川海大廈負責人向記者提供了一張由柳州市規(guī)劃局批復的規(guī)劃圖。他介紹說,砌墻位置處于川海大廈紅線范圍,他們的行為并未違規(guī)。
施工方拿出的柳州市規(guī)劃局批復的規(guī)劃紅線圖。
該負責人還稱,
由于協(xié)調(diào)了一年多都沒有進展,如今川海大廈即將交付,他們只能強行在自己的紅線范圍內(nèi)砌圍墻。
“即便是我們在紅線范圍內(nèi)砌起圍墻,小區(qū)進出道路寬度還有七八米,根本不會影響小區(qū)車輛通行!痹撠撠熑苏f,現(xiàn)在造成該小區(qū)通行不暢是小區(qū)業(yè)委會不愿意拆除大門,導致大門的石柱擋路,影響該小區(qū)出行,并不是他們在紅線范圍砌圍墻的原因。
3業(yè)委會:川海違背規(guī)劃局復函要求
對于川海大廈負責人的說法,福馨苑小區(qū)業(yè)委會也拿出了《柳州市規(guī)劃局關(guān)于川海大廈規(guī)劃建設(shè)的復函》,表示川海大廈方違背了復函中的要求,他們無法接受。
福馨苑小區(qū)業(yè)委會拿出《柳州市規(guī)劃局關(guān)于川海大廈規(guī)劃建設(shè)的復函》
該復函稱:
由于歷史原因,福馨苑現(xiàn)狀大門及部分道路、18號樓南側(cè)施工圍墻和19號樓局部位于廣西川海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司取得的項目土地證載明的土地權(quán)屬范圍內(nèi)。
從尊重歷史現(xiàn)狀角度出發(fā),柳州市規(guī)劃局要求川海公司在川海大廈項目開發(fā)中不得損害福馨苑現(xiàn)有大門及道路;項目建成后,與福馨苑共用大門及出入道路,現(xiàn)有圍墻和施工圍墻在項目建成后應(yīng)拆除,保持出入通道暢通。
福馨苑小區(qū)業(yè)委會拿出《柳州市規(guī)劃局關(guān)于川海大廈規(guī)劃建設(shè)的復函》
福馨苑小區(qū)業(yè)委會負責人表示,
由于雙方無法達成一致,轄區(qū)的西環(huán)派出所召集雙方負責人到派出所作進一步協(xié)調(diào)。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。