當(dāng)天上午，記者在秀靈路23號看到，多名群眾拿著合同在一處商鋪前聚集，他們大多是外地人，有的來自東北，有的來自柳州，有的來自上林，這次來到南寧專門處理自己在2017年“購買”的商鋪。

“我是2017年的12月份，在大街上看到他們在宣傳在賣鋪，我來到這一看，覺得很多人都在買鋪，就覺得很真實(shí)也沒去懷疑，又覺得這位置很好，價(jià)錢也很公道，我說那就買唄。”

在銷售人員的勸說下，趙女士與南寧榮曉投資有限公司簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議中明確約定：趙女士一次性向該公司支付13萬多元，便可以取得秀靈路23號一間約6平方米鋪面的16年經(jīng)營權(quán)。并約定在2018年5月1日將商鋪交給趙女士使用。

“他答應(yīng)我們到五一交鋪嘛，等到今年4月中旬我來找他的時(shí)候，我就發(fā)現(xiàn)這個(gè)人沒有在現(xiàn)場了，怎么聯(lián)系都聯(lián)系不上，我換了好多個(gè)手機(jī)給他打電話，但是他手機(jī)一直開通，但是就是不接電話。”趙女士說。

到了約定的時(shí)間了，當(dāng)初簽協(xié)議的人卻不見了蹤跡。當(dāng)趙女士想直接找市場方要回鋪面時(shí)，市場管理人員的一番話，讓趙女士一下子懵了。“我打聽周圍的鄰居，工作人員，他們說南寧榮曉投資有限公司根本就沒有這個(gè)產(chǎn)權(quán)證，他憑什么賣房子？我現(xiàn)在才知道，我上當(dāng)了受騙了。”

與趙女士有類似經(jīng)歷的覃先生也是懊惱不已，自己辛辛苦苦掙的錢，本來想弄個(gè)鋪面做點(diǎn)生意，沒想到卻遇到了這樣的事情。

“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)問了那些代售員，他們說他們有產(chǎn)權(quán)的，他們見過我就相信他們，所以說我們也沒有親自去看，就疏忽在這點(diǎn)了。覃先生說。”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，與南寧榮曉投資有限公司簽訂購買使用權(quán)或租賃鋪面協(xié)議的有十多人，涉及金額達(dá)200多萬元。這些人認(rèn)為，南寧榮曉投資有限公司并沒有這些鋪面的產(chǎn)權(quán)，卻虛構(gòu)事實(shí)，騙取了他們的錢財(cái)，已經(jīng)涉嫌詐騙。

接到報(bào)警后，民警趕到了現(xiàn)場，并將相關(guān)當(dāng)事人帶回派出所做進(jìn)一步調(diào)查。那么，位于秀靈路23號的鋪面究竟是屬于誰的呢？

記者在現(xiàn)場看到，這些鋪面上都貼有法院的法律文書，有的大門緊鎖，但是從鋪面右側(cè)的一個(gè)小門中可以看到還有人在這里施工。在現(xiàn)場，記者找到了這些鋪面的一位負(fù)責(zé)人。

秀靈路23號鋪面管理者蔣先生向記者表示：“榮曉公司就沒有認(rèn)真履行他的合同義務(wù)，也不出來具體跟我協(xié)商，到底怎么處理后面的事宜，然后一走了之，說讓我約見他們的律師，那我現(xiàn)在到目前為止，也沒見到他律師。”

蔣先生告訴記者，秀靈路23號這些鋪面的產(chǎn)權(quán)屬于一家名為“紫苑”的公司所有，蔣先生的公司向紫苑公司承租了這些鋪面，接著又租給了榮曉公司，中間也不知道出了什么問題，榮曉公司突然就一走了之了。

目前，他也聯(lián)系不上榮曉公司的人，也不知道該怎么辦。“誰收了錢誰要站出來負(fù)責(zé)，至少你要把你那部分錢交給我交給我們公司，那我們才有往下談的那個(gè)可能�！�蔣先生表示。

現(xiàn)場，記者也根據(jù)當(dāng)事人提供的號碼，撥打了南寧榮曉投資有限公司負(fù)責(zé)人的手機(jī)號碼，但始終無人接聽。蔣先生表示，這一系列的糾紛都與榮曉公司有關(guān)，現(xiàn)在榮曉公司的負(fù)責(zé)人不出現(xiàn)，他只能繼續(xù)經(jīng)營這些鋪面。至于趙女士他們與榮曉公司的矛盾，只能建議他們走法律程序來處理了。

逃避始終不是萬全之計(jì)，希望榮曉投資有限公司負(fù)責(zé)人看到新聞后趕緊出來跟大家溝通協(xié)商，盡快解決問題。在這里，也提醒那些投資租鋪的朋友，一定要看清楚合同，了解清楚相關(guān)的產(chǎn)權(quán)歸屬再出手。