有這么一群人,他們通過幫水產(chǎn)公司向漁民收魚從中賺取中介費,業(yè)內(nèi)稱呼他們叫做水產(chǎn)經(jīng)紀人,王加直是一名水產(chǎn)經(jīng)紀人,入行兩年多,遇到了一筆獲利數(shù)千元的活,結(jié)果卻欠下了200多萬元的債務(wù)。
王加直說,他從2017年10月10日開始幫福建寧德祥和水產(chǎn)品有限公司做中介,可一個月不到,公司的經(jīng)營就出了問題。
眼看就到了還錢的日子,王加直等來的卻是公司老板和財務(wù)的人間蒸發(fā)。
拿不到錢的漁民急了,架著王加直從福鼎趕到了寧德找人,一守就是一個多月。
漁民們并不管王加直是否也是受害者,魚兒等錢買料,家里的債務(wù)要還,他們覺得既然是王加直介紹的,那他們就認王加直,并讓王加直寫欠條給他們。
漁民找王加直討錢,王加直只能繼續(xù)去找寧德祥和水產(chǎn)品有限公司的老板陳成壽要錢,與他有同樣遭遇的,還有另外兩名水產(chǎn)中介——鄭長燦和林宏文。
王加直這幾個水產(chǎn)經(jīng)紀人表示,他們的中介費是每斤魚一毛錢,因為寧德祥和水產(chǎn)品有限公司的這些活,他們各自要面臨200多萬的債務(wù),這讓他們是欲哭無淚。
公益律師表示,水產(chǎn)經(jīng)紀人如果能證明自己只是中介的話,這個債務(wù)就不應(yīng)該他們來承擔(dān)。
但在看了這幾名水產(chǎn)經(jīng)紀人提供的寧德祥和水產(chǎn)品有限公司老板陳成壽寫給漁民的《收魚欠款條》后,公益律師發(fā)現(xiàn)“中介人”這一欄有的有簽名字,有的則是空白。而水產(chǎn)經(jīng)紀人跟漁民和水產(chǎn)品公司之間都沒有簽訂中介合同。因此,目前支持這幾名水產(chǎn)經(jīng)紀人只是提供中介服務(wù)的證據(jù),還不是非常充分。
因為始終無法聯(lián)系上寧德祥和水產(chǎn)品有限公司老板陳成壽,在公益律師的陪同下,王加直等人來到寧德祥和水產(chǎn)品有限公司之前的辦公地點核實情況,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)易主了。
經(jīng)過多方打聽,據(jù)之前把廠房出租給寧德祥和水產(chǎn)品有限公司的業(yè)主宋方俤估算,寧德祥和水產(chǎn)品有限公司已經(jīng)負債千萬。
公益律師從寧德祥和水產(chǎn)品有限公司的工商登記信息中發(fā)現(xiàn),這家公司的法定代表人已經(jīng)從陳成壽變更為毛振家,股權(quán)也一并轉(zhuǎn)給了毛振家。水產(chǎn)經(jīng)紀人撥打工商登記信息中的電話號碼,卻發(fā)現(xiàn)是空號。
那么,陳成壽不再擔(dān)任寧德祥和水產(chǎn)品有限公司的法人代表,并轉(zhuǎn)讓股權(quán),這家公司是不是就可以不用承擔(dān)之前的債務(wù)了呢?
1當(dāng)事人被漁民圍住并要求寫了欠條,簽名擔(dān)保,這意味著什么?這欠條具有法律效力嗎?
1、根據(jù)法律規(guī)定,以欺詐或脅迫方式訂立的合同包括欠條,屬無效合同或可撤銷合同。這個案件里我注意到,視頻中介紹的情況是當(dāng)事人被漁民圍住,本案中由于涉及漁民人數(shù)較多,如果僅僅只是包圍的行為,而沒有暴力行為或暴力威脅,可能無法界定為法律意義上的脅迫;
2、如果當(dāng)事人被逼寫借條,完全可以第一時間向公安機關(guān)報案由公安機關(guān)介入調(diào)查,但是本案中很遺憾當(dāng)事人可能沒有這么做,所以結(jié)合本案的實際案情來分析,如果發(fā)生訴訟爭議,我個人認為法院判決認定欠條有效的可能性較大。
2水產(chǎn)經(jīng)紀人該如何維護自己的合法權(quán)益,這些漁民又該如何維權(quán)?
1、這個案件如果只是單純民事糾紛的話,我覺得可能存在兩個獨立的買賣合同關(guān)系,所以水產(chǎn)經(jīng)紀人可以憑水產(chǎn)公司出具的欠條起訴水產(chǎn)公司,當(dāng)然如果他們認為水產(chǎn)公司老板涉嫌詐騙,也可以繼續(xù)提出刑事控告;而漁民可以憑水產(chǎn)經(jīng)紀人或水產(chǎn)公司老板出具的欠條提起訴訟,通過法律途徑主張權(quán)利;
2、水產(chǎn)公司向水產(chǎn)經(jīng)紀人或是漁民收購黃瓜魚,應(yīng)依法向他們償還貨款;當(dāng)然如果公司老板或主要負責(zé)人如果經(jīng)公安查實,是出于非法占有貨款為目的或直接是靠這種手段、套路坑蒙拐騙,也可能面臨刑事責(zé)任的追究。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。