日前，欄目記者報道了一則關(guān)于《“防火門”后的空中花園》的新聞節(jié)目，講述的是家住城北區(qū)供水小區(qū)的李先生家漏水多年，而漏水原因是李先生家對門的住戶占用樓頂，修建私家花園，防水處理不當所致，事情過去多年卻始終無法解決。

8月27日，為了消除供水小區(qū)三號樓樓頂存在的安全隱患，解決樓頂漏水以及公共區(qū)域被私自占有的問題，西寧市城北區(qū)政府組織宣傳、安監(jiān)、信訪、公安、城建、城管、消防、國土、轄區(qū)街道辦事處以及社區(qū)共九部門對這座空中花園進行強制拆除和監(jiān)督工作。

西寧市城北區(qū)建設(shè)局 副局長 王俊：經(jīng)過這兩天的詢問調(diào)查我們才知道，現(xiàn)在這個房子已經(jīng)過戶給了他，也就是房子的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)過戶給他了，我們通過18號在現(xiàn)場進行執(zhí)法直到今天，他也只是簡單的把花盆收拾了一下，其余的一個都沒有動，包括消防通道都沒有打開，對人民群眾的生命財產(chǎn)安全影響非常大。

原來房屋早已賣給了目前的住戶，執(zhí)法部門多次發(fā)出整改通知，但房主祁先生始終隱瞞實情，始終堅稱房主是周輔軍，以此來模糊責任人，不斷拖延抗拒執(zhí)法部門的工作，而強制拆除當天，一位自稱是原房主周輔軍親友的人也通過欄目熱線電話反映，該房屋早在2016年就賣給了這位祁先生。

盡管房屋已經(jīng)出售，但問題是，樓頂?shù)膮^(qū)域是公共區(qū)域，原房主難道是將公共區(qū)域一起賣給了現(xiàn)在的房主嗎？而且房屋尚未出售時，原房主就已修建了樓頂?shù)目罩谢▓@。一直找不到人的原房主此時突然出現(xiàn)，說一句房屋現(xiàn)在已經(jīng)不屬于自己就可以推托相關(guān)責任嗎？如此兒戲，公共利益一旦受到更嚴重的損害，誰能擔責呢？

西寧市城北區(qū)建設(shè)局 副局長 王�。悍阑痖T一會我們也給他拆除掉，包括樓頂這些建筑我們?nèi)�部拆除掉，拆除完畢之后由你們物業(yè)恢復(fù)樓頂?shù)脑�貌，垃圾拉走之后恢�?fù)原貌，包括樓頂?shù)姆浪�。剛才城管局物業(yè)辦的也給你說了，這些設(shè)施都不應(yīng)該有，這外頭的設(shè)施都不應(yīng)該有是吧，今天把這個也拆除掉。

在場的物業(yè)公司辦公室主任葛女士表示，在執(zhí)法人員強制拆除之后，物業(yè)將監(jiān)督祁先生維修和恢復(fù)樓頂。

看到樓頂?shù)目罩谢▓@終于被拆除，李先生非常激動，空中花園的拆除是從根源上解決了他家的屋頂漏水問題。

城北區(qū)供水小區(qū) 業(yè)主 李亞賓：這次我真的是挺感慨的，首先要感謝西寧市政府還有城北區(qū)城府，城北區(qū)很多相關(guān)部門，能在短短這幾天當中能對這個事情進行了解，及時對違章建筑進行拆除，我真的非常感謝，這樣解決了我房屋漏水的源頭問題，非常感謝政府，還有感謝媒體。

李先生表示，空中花園拆除后，對自己的房屋進行鑒定是他下一步的打算。

城北區(qū)供水小區(qū) 業(yè)主 李亞賓：這些年，漏水的問題是否導(dǎo)致了房屋結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，是否有安全隱患這是我現(xiàn)在最擔心的一個問題。漏水的問題已經(jīng)對違章建筑進行拆除，后期我會對這件事情的相關(guān)責任人，我會通過法律渠道給自己再討一個說法。

李先生告訴記者，除此之外，他的很多親戚朋友還有另一個擔心。

城北區(qū)供水小區(qū) 業(yè)主 李亞賓：都會提醒我這個事情會不會打擊報復(fù)，今天來了這么多違法部門進行強制拆除，可能會造成利益損失者的心里會出現(xiàn)一些憎恨，會想到一些打擊報復(fù)的辦法，但是作為我本人來說我不擔心，現(xiàn)在是法治社會，今天的這種行為是政府一種正確的行為，正義的行為，個別人心里頭再有什么樣的怨恨，我想他也不敢公然在現(xiàn)在這種社會環(huán)境下對我進行打擊報復(fù)，也是希望我的親身經(jīng)歷告訴有類似經(jīng)歷的人，希望你們能通過正規(guī)的渠道去反映，政府一定會為老百姓辦實事，辦好事。

強占公共區(qū)域的空中花園終于被拆除了，李先生家的漏水問題也將會從根源上得到遏制，相信不久后，李先生再也不會為這件事煩惱了。而通過此事，我們也看到，法律的底線不可逾越，公共利益不可侵犯，再此，我們也告誡那些心存僥幸的人，一種行為必然有一種結(jié)果，結(jié)果的好壞在行為開始的那一剎那就已經(jīng)決定，三思而后行，才是正途。