為什么簽了拆遷協(xié)議，現(xiàn)在卻拿不到新房呢？王先生說(shuō)，這事兒還要從當(dāng)初拆遷的時(shí)候說(shuō)起。

王先生說(shuō)，自己的家人們?cè)缧┠甓缄懤m(xù)出了國(guó)，也沒(méi)有在這老宅里居住，所以這房子一直都是張家人在住。到了2017年拆遷的時(shí)候，張家人提出，這房子是上一輩人向王先生的父親買(mǎi)來(lái)的，自然是屬于他們的。

不過(guò)王先生一家人認(rèn)為，自己手上留有1952年的一份地契，這房子的所有權(quán)自然是王家人的，雙方就此爭(zhēng)執(zhí)不下。

王先生說(shuō)，拆遷辦當(dāng)時(shí)是與王先生的兒子簽了拆遷協(xié)議，不過(guò)在協(xié)議上標(biāo)注了房子存在爭(zhēng)議。那么現(xiàn)在，這房子爭(zhēng)議的問(wèn)題究竟該如何解決呢？

今天《律師在現(xiàn)場(chǎng)》來(lái)幫忙的是羅威律師。羅威律師，擅長(zhǎng)領(lǐng)域：勞動(dòng)糾紛、人身侵權(quán)、民商事糾紛、刑事辯護(hù)，來(lái)自福建合倫律師事務(wù)所。

公益律師認(rèn)為，針對(duì)房子的所有權(quán)問(wèn)題，王先生可以先與張家人溝通，不過(guò)，之前王先生與張家人的溝通似乎并不順利。

為了了解事情的經(jīng)過(guò)，記者和公益律師陪同王先生來(lái)到了張家人現(xiàn)在居住的地方，想要和張家人取得聯(lián)系。

王先生告訴記者，在拆遷辦與王先生的兒子簽訂拆遷協(xié)議的時(shí)候，在協(xié)議上就寫(xiě)了該房屋存在爭(zhēng)議，所以才采用房屋安置，隨后，記者和公益律師陪同王先生來(lái)到了福州馬尾開(kāi)發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。

工作人員告訴記者，當(dāng)時(shí)的拆遷指揮部已經(jīng)撤出了，新的指揮部目前工作人員也都在工地上，建議王先生與村委會(huì)和鎮(zhèn)政府聯(lián)系。記者和公益律師陪同王先生來(lái)到了福州馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)亭頭村委會(huì)，村委會(huì)的工作人員表示，這兩家人房子的爭(zhēng)議問(wèn)題他們并不了解。

公益律師建議通過(guò)村委會(huì)聯(lián)系張家人，兩家人坐下來(lái)試著溝通調(diào)解，不過(guò)村委會(huì)的工作人員表示無(wú)法調(diào)解。

隨后，記者和公益律師又來(lái)到了亭江鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)政府黨政辦的林主任表示，鎮(zhèn)里面針對(duì)這兩家人之間的爭(zhēng)執(zhí)，在拆遷的過(guò)程中已經(jīng)調(diào)解過(guò)了。

在林主任的幫助下，記者終于聯(lián)系到了張家人。

不過(guò)張家人表示，他們目前確實(shí)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)房屋的憑證，不過(guò)，他們后期對(duì)房屋還進(jìn)行了加蓋。

對(duì)此，林主任表示，如果王先生有明確的確權(quán)依據(jù)，鎮(zhèn)政府也會(huì)幫助王先生拿回屬于自己的安置房。