定居上海多年的老陳最近回到了福州，

可是讓他回來的原因并不是什么好事，

而是鄰居告訴他，

他的家門敞開，

里面有被拆過的痕跡。

業(yè)主多年未回家

 一朝回家竟是因為房子被“強拆”

今年70多歲的老陳已經(jīng)定居上海多年，

要不是鄰居的這一通電話，

他也不會特地跑回福州一趟。

可這一回來，

家中的景象卻讓老陳氣不打一處來：

業(yè)主老陳

我5月12號就趕緊從上海趕回來，到家里一看，門打開，家里亂七八糟。心情當(dāng)然是不好受了。

雖然一個多月過去了，

但現(xiàn)場正如老陳所說，

客廳是凌亂不堪，

滿地都被拆下來的木板和碎屑占據(jù)，

還有簡易的置物架和柜子在其中。

老陳說，

要不知道這事情緣由還真以為是家里遭了賊。

業(yè)主老陳

但我覺得這不是個人所為，后來我兒子和街道交涉。街道說有群眾舉報，你家里有五個房間，三個廁所。我家里哪里有三個廁所？哪里變成五個房間？

房子被認定為群租房，還被強制拆除。這可不是一個好名聲，老陳感到很沒面子。然而更讓老陳不能理解的是，這房子一點也沒有群租房的樣子，該有的格局都還保留著。

業(yè)主老陳

房間格局沒變過，在客廳當(dāng)中被誰隔了一個擋墻，這個擋墻是隨意的，可以拆的。

業(yè)主認為并未改變房屋結(jié)構(gòu)

記者注意到，只有在客廳有被拆除的跡象，其他的房間還是原有的樣子。老陳介紹，這套房子原本的格局是三房兩廳一衛(wèi)，此前確實是在客廳被建起一個擋板，有了一個獨立空間，但說到客廳的這個隔間，老陳更是一肚子委屈：

業(yè)主老陳

我也不知道是誰隔的。我自己本身就想拆，不是說你社區(qū)要來拆。

老陳表示，自己一家已經(jīng)搬去上海多年，

并沒有認真打理這套房子，

他也不知道究竟是誰在客廳做了隔間。

但是，撇開客廳隔間的問題，

對于目前的情況，老陳不解，

為何在沒有通知業(yè)主的情況下，

就進入家中拆除呢？

社區(qū)：客廳隔房間已經(jīng)改變了用途

隨后，記者也來到了該小區(qū)所屬的南公社區(qū)了解情況，社區(qū)工作人員表示，在今年3月份接到了群眾關(guān)于老陳的房子是群租房的投訴后，他們就到現(xiàn)場查看過，判定為租給租戶。

社區(qū)的說法，老陳不認可，他認為就算客廳被隔出，只要這隔出的房間不是作為廚房、衛(wèi)生間，不改變房屋構(gòu)造就行。

面對這個質(zhì)疑，社區(qū)工作人員表示更多情況可以找街道了解。隨后記者也找到了所屬的新港街道，街道工作人員確認，老陳的這間房確實屬于群租房。

隔間又出租 實屬群租房

根據(jù)街道工作人員提供的《臺江區(qū)群租房排查整治百日攻堅專項行動方案》中認定標(biāo)準(zhǔn)的第二條，將成套房內(nèi)原是設(shè)計為客廳、廚房等非居住空間出租供人居住的，可以認定為群租房。

社區(qū)工作人員表示，經(jīng)過他們在現(xiàn)場的觀察，老陳家的套房可以判斷是有出租現(xiàn)象的。也就是說，相比在客廳分隔房間，更重要的是該隔間有沒有拿去出租。

既然已經(jīng)判定是群租房，

為什么老陳卻是在被強拆后，

才得知此事呢？

社區(qū)工作人員表示，

這期間他們并不是沒有嘗試聯(lián)系老陳，

而是實在聯(lián)系不上。

針對街道和社區(qū)給的說法，

老陳表示，

他是支持部門整治群租房，

也希望整治群租房的力度能夠長久保持下去，

當(dāng)然對于目前自己房子被整治后的善后工作，

他也希望部門能給予妥善解決。

截稿前，記者接到南公社區(qū)的回復(fù)，

根據(jù)老陳家里已經(jīng)整改完畢的情況，

他們也會和街道申請恢復(fù)用水用電。