事情要從2014年4月說起，那段時間王某經(jīng)營的煙酒店里多了一位�？�。這個叫文峰的“采購商”隔幾天就到店里買幾包煙，一來二去，兩個人就熟絡(luò)了起來。

配圖來自網(wǎng)絡(luò)，與本文無關(guān)。

轉(zhuǎn)眼就到了6月，文峰又到王某的店里買煙、聊天。聊了一會兒，文峰悄悄跟王某說：“我手上接了一筆大單子，為長沙一家公司采購高檔煙酒，需要從你這里賒購，釆取一月一結(jié)賬的方式。”王某聽后覺得有利可圖，但考慮需要賒購又有所顧慮。這時，文峰拿出了他事先偽造好的一套房產(chǎn)證和土地證，說是押給王某。文峰此舉徹底打消了王某心中的疑慮。就這樣，從2014年6月底至12月間，文峰以“賒購”的方式從王某處賒走價值40余萬元的煙酒。

其間，王某也曾多次找文峰催要煙酒錢，但是每次催賬，文峰不是以“財務(wù)不在”，就是以“公司審批還沒下來”等各種理由推托。

到了年底，當(dāng)王某再次電話聯(lián)系文峰催要欠款時，電話卻始終無法接通。王某這才如夢初醒，意識到自己上當(dāng)受騙，遂向公安機(jī)關(guān)報案。

案發(fā)后，文峰拒不交代煙酒的真實(shí)去向，稱資金回籠之后就會歸還欠款。常德市武陵區(qū)檢察院審查后，以被告人文峰涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪向武陵區(qū)法院提起公訴。

2016年7月29日，武陵區(qū)法院判決認(rèn)定：2014年6月，被告人文峰偽造了一套房產(chǎn)證及土地證，將偽造的證件抵押給他人賒購煙酒，犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金1萬元。

原審判決生效后，被害人向常德市檢察院提出申訴，要求以詐騙罪追究文峰的刑事責(zé)任。

“這起案件究竟是不是詐騙罪，關(guān)鍵點(diǎn)就是在主觀故意方面�！睘椴榍灏讣�事實(shí)，常德市檢察院公訴二科檢察官馬上派辦案人員調(diào)閱原審案卷，對案件的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面梳理審查，對案件的疑點(diǎn)難點(diǎn)問題分析進(jìn)行會診，并與偵查人員一同奔赴長沙、益陽、津市等地調(diào)查取證。經(jīng)查證，被告人文峰提及的公司從沒有在王某那里購買過煙酒，公司更沒有文峰這個員工。

“文峰從開始的偽造證件，到‘賒購’期間編造各種理由推托還錢，再到案發(fā)后拒不交代煙酒的真實(shí)去向，結(jié)合其不具有還款能力的經(jīng)濟(jì)條件，排除了合理懷疑，足以認(rèn)定文峰主觀上具有非法占有目的，其行為已構(gòu)成詐騙罪�！痹撛汗�訴二科科長張璇向記者介紹。

該院遂依法啟動審判監(jiān)督程序，以有新的證據(jù)證明原審判決認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，足以影響定罪量刑為由向常德市中級法院提出抗訴。常德市中級法院指令武陵區(qū)法院再審。武陵區(qū)法院另行組成合議庭對該案重新審判。

日前，法院作出再審判決：被告人文峰犯詐騙罪，判處其有期徒刑七年，并處罰金人民幣5萬元；責(zé)令被告人文峰退賠被害人王某經(jīng)濟(jì)損失40余萬元。