郭先生是衡東人，他們家就緊挨著咱們株洲縣朱亭鎮(zhèn)，他求助和事佬的是，他的大貨車，被朱亭鎮(zhèn)的何某扣押長達半年之久，要知道這可是臺裝水泥的大掛車，還是臺新車，這可急壞了車主郭先生夫婦倆。郭先生說，去年12月12日這臺運送散裝水泥的半掛車，由他雇請的司機肖某駕駛，開到朱亭鎮(zhèn)天石村的省道S211路旁，撞上了路邊何某家的私房。
出事以后，交警當(dāng)天就做出了事故責(zé)任認定，郭先生的司機負全責(zé)，而這個司機只是郭先生請來打工的，遇上這個麻煩事，現(xiàn)在這司機也就撒手不管了。這之后就是賠償問題，房主何某當(dāng)時就扣押了郭先生的車，要求郭先生先賠償房屋損失，郭先生事后第一時間和房主何某協(xié)商，并同時聘請衡陽的某司法鑒定中心鑒定，結(jié)論是房屋損失一萬九千元�？墒钱�(dāng)時房主卻開口要郭先生賠償房屋損失60萬元，這讓郭先生難以接受。
郭先生說，自己就住在衡東的水泥廠旁邊，看到別人都開車賺錢，自己就貸款20萬，親朋好友再湊一點錢，就買了現(xiàn)在這臺車，請了司機肖某開。貨車剛營運不到半年，就出了這樣的事故，現(xiàn)在錢沒有賺到，夫妻倆每月還要還銀行貸款，家里還有兩個小孩在上學(xué)，家境也并不好。事故發(fā)生以后，郭先生多次邀請株洲縣交警以及當(dāng)?shù)卣炔块T協(xié)助與何某進行協(xié)商，可是到現(xiàn)在這臺車還擺在現(xiàn)場。車尾巴還占據(jù)了半幅省道路面，留下很大的安全隱患。
近半年的時間過去了，協(xié)調(diào)一直沒有結(jié)果。期間房主何某不相信郭先生出具的司法鑒定，按照房主何某的要求，郭先生又找了湖南大學(xué)司法鑒定中心重新鑒定，新的結(jié)論是房屋損失四萬五千元，而這回房主何某仍然不認可這個鑒定。郭先生前后兩次鑒定奔波花費了近三萬元，他表示愿意在這個鑒定結(jié)果之上，再適當(dāng)多給予何某一些補償，只要房主何某能先讓他把車子拿出來。得知和事佬前來協(xié)調(diào)，株洲縣朱亭鎮(zhèn)黨委非常重視，黨委委員顏松林召集朱亭鎮(zhèn)司法所和交警大隊二中隊的民警、車主郭先生以及和事佬一起來到房主何某家里進行協(xié)調(diào)。
在調(diào)解現(xiàn)場，房主何某非常激動，聽到大家建議先把車子移走，何某反應(yīng)很激動，且態(tài)度強硬，調(diào)解剛開始就面臨很大的阻力，最終何某當(dāng)面表示，要車主郭先生賠償房屋損失25萬元，而郭先生認為這樣的賠償很不合理，雙方當(dāng)場就吵了起來，調(diào)解工作不得不中止。
和事佬當(dāng)場建議郭先生走法律途徑解決問題。和事佬后來咨詢律師得知，何某這樣的行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索，律師曾榮輝說，“從法律層面來說，房主何某扣車的行為，涉嫌敲詐勒索，何某不能夠通過扣押對方的車輛，然后去制造一些輿論，對車主產(chǎn)生一些壓力，迫使他一定要交付20萬，25萬，或者是60萬的價款，這個絕對是違法行為。”
和事佬調(diào)解歸來，內(nèi)心久久不能平靜，一個這么簡單的交通事故，由于當(dāng)事房主何某漫天要價，使得問題久拖不決，雙方都成了受害者，貨車尾巴到現(xiàn)在還在省道路邊，人為造成了一個很大的安全隱患。和事佬雖力促問題解決，極力化解矛盾，費盡口舌也沒有能說動何某。只能說，我們的法治建設(shè)還任重道遠啊！
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。