售賣假酒構(gòu)成侵權(quán)

10家煙酒商行被起訴

法院判決：售假商行賠償2.4萬元

2018年年初，酒鬼酒公司的工作人員在長沙市區(qū)進(jìn)行打假調(diào)查，很快發(fā)現(xiàn)黃興路步行街、人民路附近不少煙酒商行里銷售的酒鬼酒都是假冒的。今天上午，在長沙市中級(jí)人民法院，酒鬼酒股份有限公司一連起訴了10家煙酒商行，各索賠經(jīng)濟(jì)損失7萬元。

庭審中，酒鬼酒公司代理律師出示的酒鬼酒，正是工作人員花了298元在人民西路一家煙酒行購買的。從外包裝上看，這瓶假酒與酒鬼酒真品幾乎是一模一樣。不過原告代理律師表示，為了能有效打假，酒鬼酒公司在真品外包裝上設(shè)計(jì)了多種防偽標(biāo)識(shí)。

由于價(jià)格相對(duì)便宜，這些煙酒行老板便收下了這些酒。直到被告上法庭時(shí)，他們才知道自己賣的是假酒，因?yàn)榍謾?quán)了酒鬼酒公司商標(biāo)權(quán)。

主審法官表示，目前審理的酒鬼酒案件總共有430多起，這些假酒由于生產(chǎn)廠家、勾兌工藝不明，市民一旦不慎飲用，可能對(duì)身體造成無法估計(jì)的損害。

同時(shí)，主審法官王力夫介紹，這一部分被告都無法提供合法來源，進(jìn)貨單據(jù)。在訴訟過程中，對(duì)危害群眾身體健康的案件，法院加大了判決力度。

在庭審過程中，酒鬼酒公司要求被告吳守高停止侵權(quán)行為，同時(shí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。最終，經(jīng)過庭上協(xié)調(diào)，主審法官當(dāng)庭對(duì)該案進(jìn)行了宣判：賠償原告酒鬼酒股份有限公司，包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2.4萬元。