白天休息，晚上燈火通明、轟隆隆響個(gè)不停，在株洲醴陵一處山地，一家冶煉廠以詭異的狀態(tài)生產(chǎn)著。短短19天后，冶煉廠停止生產(chǎn)，經(jīng)營者狂攬60萬，也給山林留下創(chuàng)傷：9.6畝林地被非法占用，周圍5.4畝林木枯死。

示意圖，圖文無關(guān)。來源：新華社

讓人震驚的是，出租林地的是村組組長，之后該組長竟跑去打起了工，負(fù)責(zé)記錄和維持秩序。

租地的、出錢建廠的、承包辦廠的、打工的，均因犯污染環(huán)境罪或非法占用農(nóng)用地罪一審獲刑。4月29日，株洲中院二審開庭審理此案，最終駁回被告人上訴，維持原判。除承擔(dān)刑事責(zé)任外，法院還向他們開出了近10萬元的罰單，修復(fù)生態(tài)環(huán)境。

嚴(yán)某勛通過與文某明、楊某軍和楊某商量，想建冶煉廠出租給他人非法牟利。他們利用楊某為醴陵左權(quán)鎮(zhèn)永興村支委的便利，通過楊某與永興村大塘組組長楊某國聯(lián)系，以每年一萬元租賃該組麻婆塘嶺的山地。

2017年9月左右，嚴(yán)某勛等人在未辦理任何林地部門的手續(xù)下，由楊某出資60000元，文某明、嚴(yán)某勛、楊某軍各出資20000元，在大塘組“麻坡塘”的山嶺推土建設(shè)非法冶煉廢舊電子元器件、廢舊電路板的廠房。

他們明確分工：嚴(yán)某勛聯(lián)系購買并安排人員安裝窯爐、水泵、發(fā)動機(jī)等物；文某明負(fù)責(zé)管賬；并聘請了大塘組組長即被告人楊某國處理工地上的一些雜事。

2017年9月底，廠房建成后，通過與被告人陳某華等人聯(lián)系，被告人文某明四人為獲取非法利益，以每噸原材料（廢舊電子元件、廢舊電路板）收取300元費(fèi)用的形式，將冶煉廠租給被告人陳某華等人冶煉危險(xiǎn)廢物。為怕出事，楊某等人預(yù)先收取了69600元租金。

醴陵法院一審判決書顯示，2017年11月1日，經(jīng)醴陵市森林公安局勘驗(yàn)，大塘組“麻坡塘”山嶺上，非法占用林地的是一個(gè)冶煉廠。

該冶煉廠非法占用林地9.6畝，冶煉廠加工廢棄電路板導(dǎo)致周圍樹木全部枯死，損壞林木（未占用）面積5.4畝。同日，經(jīng)醴陵市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定：占用林地0.637公頃（9.6畝），全部為國家級公益林即防護(hù)林。

一審判決書顯示，承租下來后，陳某華、陳某友、葉某英共同出資27萬元用于冶煉廠的經(jīng)營。該冶煉廠從臺州等地購進(jìn)廢舊電路板，通過加入無煙煤、石灰石，采用窯爐燒成液態(tài)金屬銅，然后放置到專門的模具內(nèi)冷卻成固態(tài)銅，再銷往臺州等地。

陳某華負(fù)責(zé)廢舊電子元件、廢電路板原材料的購進(jìn)和銷售，并管理生產(chǎn)，以每噸原材料130元的費(fèi)用雇傭被告人莫某剛等人進(jìn)行冶煉。陳某友負(fù)責(zé)資金管理。葉某英則負(fù)責(zé)協(xié)助陳某華管理冶煉廠。

三人以5000元每月的工資聘請人員在冶煉廠從事開水泵、守夜等打雜工作。盡管明知是焚燒電子垃圾從中冶煉金屬銅賺錢，莫某剛?cè)詭ьI(lǐng)妻子及老鄉(xiāng)等七人一同到該冶煉廠幫助焚燒廢舊電子元件等，收取30000元，莫某剛及其妻子、老鄉(xiāng)等每人分得約4000元。

作為永興村大塘組組長楊某國對這一切是知情的，他不但不阻止，將大塘組“麻坡塘”的一塊山嶺租給楊軍等人建設(shè)冶煉廠，甚至還給他們打起了工，以每月5000的工資受雇于楊某等人，負(fù)責(zé)冶煉廠內(nèi)原材料（廢舊電子元件、廢舊電路板）的過磅記錄及周邊秩序維護(hù)。至案發(fā)，楊某國得工資收入10000元。

因焚燒的氣體致周圍竹子被損，陳某華通過楊某以賠錢的方式進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。

一審判決書顯示，陳某華等人承租非法冶煉廠后，短短19天，陳某華等人焚燒廢舊電子元件約二百噸，獲利60萬余元。

2017年10月31日，醴陵市環(huán)境保護(hù)局執(zhí)法人員在該廠房內(nèi)現(xiàn)場扣押廢舊電子元器件、廢電路板原材料3.05噸，冶煉后的爐渣64.03噸。根據(jù)最新《國家危險(xiǎn)廢物名錄》，廢電路板屬于危險(xiǎn)廢物。

今年2月2日，文某明、嚴(yán)某勛因犯污染環(huán)境罪、非法占用農(nóng)用地罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二年，并處罰金；楊某軍因犯污染環(huán)境罪、非法占用農(nóng)用地罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金；陳某華等4人因犯污染環(huán)境罪分別獲刑九個(gè)月至一年六個(gè)月不等的刑罰，并處罰金；孫某其、楊某國因犯污染環(huán)境罪被宣告緩刑。

同時(shí)，陳某華等9人共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用83636元、鑒定費(fèi)1萬元，應(yīng)急處置費(fèi)6340元。