陜西的王先來(lái)來(lái)株洲出差

特意乘坐了一輛正規(guī)的士

結(jié)果車(chē)開(kāi)出去一公里左右

追尾了

一頭撞上前擋風(fēng)玻璃的他

身上多處是傷

結(jié)果還被人勸著出院

王先生告訴記者，5月13號(hào)晚上七點(diǎn)多鐘，他在株洲西高鐵站下車(chē)后，在出站口附近特意乘坐了一輛正規(guī)的出租車(chē)。可是令王先生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，在炎帝大道由西往東行駛了才百米，出租車(chē)竟一頭撞上了前方同向行駛的小車(chē)。

雖然王先生的頭部受到了猛烈撞擊，但是他強(qiáng)忍著疼痛下了車(chē)，用手機(jī)拍下了出租車(chē)的車(chē)牌號(hào)，同時(shí)也注意到了前方的乘客是一對(duì)老年夫妻，也受了傷。

這起交通事故發(fā)生后，王先生被送往了市中醫(yī)傷科醫(yī)院接受治療。而肇事司機(jī)，也就是出租車(chē)司機(jī)董某在前來(lái)探望時(shí)，竟然想盡辦法勸著王先生出院。一開(kāi)始王先生是相信了肇事司機(jī)董某的話，可到了第二天他卻等不到董某的消息了。無(wú)奈之下，王先生在同事的幫助下找到了出租車(chē)的車(chē)主夏某，可同樣夏某也跟王先生玩起了“躲貓貓”。

根據(jù)這份由天元交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》顯示，當(dāng)事人董某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第43條：“同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。”之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

王先生告訴記者，在他入院的一個(gè)星期左右時(shí)間里，自己已經(jīng)墊付了三千元左右的醫(yī)療費(fèi)用了，后續(xù)還得自掏腰包，不然醫(yī)院就得停藥了。相反的是，車(chē)主夏某為傷者羅娭毑墊付了一萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)著記者的面，王先生撥打了出租車(chē)車(chē)主夏某的電話。

前段時(shí)間，記者帶著傷者王先生的委托找到了出租車(chē)所掛靠的株洲市宏發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司。在記者說(shuō)明情況后，對(duì)于車(chē)主夏某在事故發(fā)生后的十天左右時(shí)間里，沒(méi)有墊付傷者王先生任何醫(yī)療費(fèi)的做法，該公司工作人員都不敢相信。

該出租車(chē)公司管理人員分析，可能是由車(chē)主夏某在經(jīng)濟(jì)方面一時(shí)周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，便有意拖延為傷者王先生墊付醫(yī)療費(fèi)用的時(shí)間。目前，公司已明確通知夏某墊付王先生的醫(yī)療費(fèi)了，另外他表示，對(duì)于肇事司機(jī)董某，公司保留追究其責(zé)任的權(quán)利。

同時(shí)，該出租車(chē)公司管理人員告訴記者，出租車(chē)在外巡游時(shí)，將乘客安全送達(dá)目的地是每一位駕駛員應(yīng)盡的職責(zé)。即便是發(fā)生了交通事故，公司自始至終都要求駕駛員把救人放在首位。在這起交通事故中，公司也負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任，以后將加強(qiáng)公司的管理。

湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授申驗(yàn)介紹，就王先生的醫(yī)療費(fèi)用及后續(xù)相關(guān)賠償費(fèi)用，他自己也可以先行墊付，事后若雙方協(xié)商不成，王先生可以向法院提起訴訟，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

據(jù)了解，傷者王先生已經(jīng)出院，之前的醫(yī)療費(fèi)用，車(chē)主夏某已為其全額墊付，雙方就后續(xù)的賠償問(wèn)題仍在做進(jìn)一步協(xié)商。

肇事司機(jī)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)車(chē)主的同意，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)出租車(chē)公司的同意，擅自替換副班司機(jī)從事出租車(chē)營(yíng)運(yùn)，這開(kāi)車(chē)的第一天就出事，這豈不是拿公共安全在開(kāi)玩笑嗎？一方面，我們希望出租車(chē)公司引以為戒，加強(qiáng)駕駛員的日常管理。另一方面我們也再次提醒廣大的駕駛員朋友，一定要遵守交通法規(guī)，生命只有一次。