近日,株洲市中院二審裁定了一起詐騙案,被告人胡某、朱某、胡某甲、唐某、朱某甲、謝某分別被依法判處有期徒刑11年6個(gè)月至9個(gè)月不等,并處罰金10萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等,同時(shí)退賠各被害人的損失。
團(tuán)伙分工合作
詐騙手段一環(huán)扣一環(huán)
2019年5月,被告人胡某、朱某、胡某甲三人共同商議,并出資以“免學(xué)免考代辦駕駛證”的名義進(jìn)行詐騙。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
三人進(jìn)行了職責(zé)分工,胡某負(fù)責(zé)網(wǎng)購(gòu)銀行卡,專門用于統(tǒng)一收取詐騙款項(xiàng),聯(lián)系洗錢通道把詐騙款洗白兌現(xiàn);朱某負(fù)責(zé)偽造作案用電話號(hào)碼歸屬地的公章、實(shí)施詐騙時(shí)幫助發(fā)送被害人駕照預(yù)約成功及考試成績(jī)等虛假短信、出資購(gòu)買“業(yè)務(wù)員”詐騙專用手機(jī);胡某甲則負(fù)責(zé)網(wǎng)購(gòu)作案用電話卡、對(duì)“業(yè)務(wù)員”進(jìn)行詐騙業(yè)務(wù)培訓(xùn)、出資租房。
準(zhǔn)備妥當(dāng)之后,2019年5月份至2019年8月4日期間,胡某、朱某、胡某甲三人糾集唐某等“業(yè)務(wù)員”流竄至我市實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
他們實(shí)施詐騙時(shí),先是通過(guò)用詐騙專用手機(jī)中的微信號(hào),在微信公眾號(hào)或微信朋友圈上找人發(fā)“代辦駕駛證、免學(xué)免考”的廣告,引誘被害人添加其微信來(lái)代辦駕駛證。當(dāng)騙取了被害人個(gè)人相關(guān)資料后,就用事先在網(wǎng)上下載的空白表格偽造被害人的居住證、駕駛證申請(qǐng)表、體檢表,騙取被害人信任。再偽造被害人科目考試預(yù)約成功、駕考科目通過(guò)的成績(jī)單等虛假信息后,由朱某通過(guò)短信平臺(tái)發(fā)給被害人,讓被害人信以為真。
駕校工作人員上當(dāng)
近百位學(xué)員被騙47萬(wàn)余元
該團(tuán)伙還確定了詐騙收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從C1駕照—A1駕照收費(fèi)8800元—22800元不等。詐騙團(tuán)伙成員還會(huì)假冒車管所人員,以要繳納所謂的駕駛證“激活費(fèi)”為由,進(jìn)一步騙取被害人錢財(cái)。一旦詐騙得手,團(tuán)伙成員就斷絕與被害人之間的所有聯(lián)系。
據(jù)了解,上述詐騙活動(dòng)實(shí)施期間,某駕校工作人員不幸落入了該團(tuán)伙的詐騙陷阱,并幫助該駕校近百名學(xué)員辦理了所謂的“免學(xué)免考”業(yè)務(wù),結(jié)果被騙走47萬(wàn)余元。
法院一審判決之后,胡某、朱某、胡某甲三人不服一審判決,上訴至市中院。市中院二審之后,依法駁回了胡某、朱某、胡某甲三人的上訴。
提醒
駕照騙局轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)
不要輕信代辦信息
“駕考難度越來(lái)越大,一些人揣著‘花錢拿證’的心思,正好掉入騙子的陷阱。”警方人士告訴記者,除了線下不斷出現(xiàn)“花錢買駕照”騙局,如今還有騙子通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向不少需要駕照的人聯(lián)系“賣駕照”。
據(jù)警方披露,不法分子通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)上發(fā)布代辦駕照的信息,介紹代辦駕照“節(jié)省時(shí)間、免練車、免考試、一次過(guò)關(guān)拿證”等好處,及代辦流程、已辦好的駕照照片等內(nèi)容,并留有QQ或手機(jī)號(hào)碼。待有“客戶”與之聯(lián)系時(shí),不法分子則大肆吹噓其與車管所有密切合作,能通過(guò)特殊渠道辦駕照。為使“客戶”打消疑慮,不法分子還要“客戶”把身份證復(fù)印件、免冠照片、指紋照片通過(guò)QQ發(fā)過(guò)來(lái),用于考試報(bào)名及辦理證件,半個(gè)月后通知“客戶”證件辦好了,并將一張不知真假的駕照照片發(fā)給“客戶”。期間不法分子則以前期費(fèi)用、證件費(fèi)、人情費(fèi)等名目讓“客戶”掏腰包,從而達(dá)到詐騙目的。
法官提醒,不要輕信代辦駕照信息,以防被騙。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。