泥瓦工老唐幫工兩天后家中死亡，家人將遺體火化后卻得知，一起做工者因甲醇中毒失明。兩人到底發(fā)生了什么事情？9月23日，記者從常德市澧縣人民法院得知，老唐家屬獲得雇主5萬余元賠償。

　　泥瓦工幫工兩天后家中過世

　　去年1月15日，澧縣人老唐突然死亡了，他是個(gè)泥瓦工。

　　死者家人回憶，老唐中午開始一直嘔吐，到晚上7時(shí)許，突然說兩只眼睛看不見了。當(dāng)晚9時(shí)許，他就“走”了。兩天后，老唐的遺體被火化。

　　17日，同老唐一起做工的老蔣也出了意外，眼睛模糊視物不清。經(jīng)司法鑒定，老蔣因?yàn)榧状贾卸倦p眼視力損害。

　　根據(jù)老蔣的回憶，他和老唐在老陳家?guī)凸�，中飯、晚飯都是陳家人安排的。吃飯時(shí)，老陳的母親把家里的一些散裝白酒給他們喝。唐家人懷疑，老唐也是甲醇中毒。

　　狀告事主證據(jù)卻成了麻煩

　　很快，陳家剩余的白酒被當(dāng)?shù)鼐�方提取，并由澧縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)，結(jié)論為“有刺鼻氣味，甲醇含量80.0g/100ml”。得知檢驗(yàn)結(jié)果，唐家人便把老陳及陳母等告到了法院。

　　因?yàn)槔咸频倪z體已火化，沒有做相關(guān)的死因鑒定。唐家人沒能拿出直接證據(jù)。

　　老蔣出庭為唐家人作證，證實(shí)他跟老唐確實(shí)在老陳家喝了酒；喝完酒后，自己的眼睛瞎了，老唐過世了。

　　老陳一家則對(duì)此表示很委屈。他們認(rèn)為，吃飯時(shí)，自己也沒有勸酒；而最關(guān)鍵的是，老唐到底是因?yàn)槭裁催^世的，原因并不清楚。

　　法院認(rèn)定主人家擔(dān)責(zé)二成

　　法院審理認(rèn)為，老唐死后，未做死亡原因的法醫(yī)鑒定便被火化；唐家人雖未提交直接證據(jù)予以佐證，但與老唐共同飲酒的老蔣身體受到損害是客觀事實(shí)，老唐死亡是在飲酒后不久且與老蔣住院在時(shí)間上相近。老蔣的住院病歷及司法鑒定結(jié)論可以證明老唐飲用甲醇后是有損害后果的。

　　因此，法院認(rèn)為，陳家人因此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。老唐作為具有完全民事行為能力的自然人，在飲用甲醇的過程中應(yīng)具有一定的辨識(shí)能力，且在重復(fù)誤飲發(fā)現(xiàn)身體不適后未及時(shí)到醫(yī)院就醫(yī)，延誤了救治時(shí)機(jī)，其自身應(yīng)負(fù)主要過錯(cuò)。

　　法院結(jié)合實(shí)際情況作出認(rèn)定，陳家人的民事責(zé)任承擔(dān)的比例酌定20%。

　　澧縣人民法院一審判決：老陳、陳母賠償唐家人11萬余元。陳家人上訴到常德市中級(jí)人民法院，經(jīng)法院調(diào)解，賠償額度降到了5萬余元。