3月27日，安仁縣電力局公車湘L93856公車私駕，在大石稻田公園境內(nèi)超速違章超車后急剎車，導(dǎo)致摩托車車主侯德武(安仁縣竹山鄉(xiāng)村民，年齡48歲，家中生活頂梁柱)為避讓汽車，而撞在路邊電線桿上，造成重傷交通事故。傷者經(jīng)湘雅附一診斷，系右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，即膝關(guān)節(jié)粉碎性骨折。據(jù)湘雅附一骨科權(quán)威教授、傷者的主治大夫朱勇判斷，根據(jù)該傷害程度，即使手術(shù)成功，對(duì)后續(xù)生活影響依然很大。目前，傷者已做完膝關(guān)節(jié)內(nèi)固定手術(shù)。

在整個(gè)事故過程中，肇事方電力局除了努力在規(guī)避責(zé)任外，對(duì)傷者治療全過程采取了不聞不問的態(tài)度。最后在電力局的暗箱操作下，安仁縣交警支隊(duì)于4月12日出具了責(zé)任鑒定書，判定摩托者重傷者、竹山村村民侯德武70%責(zé)任，電力局30%責(zé)任。該判決結(jié)果讓身為平頭百姓的重傷者侯德武一家天塌地陷，申訴無門。特在此申訴，望政府根據(jù)習(xí)主席以人為本、執(zhí)政為民的指示，主持公道，還百姓健康平安生活，還中國(guó)群眾一片朗朗藍(lán)天!

一、監(jiān)控設(shè)施不全，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)客觀證據(jù)缺失。

事故地點(diǎn)無監(jiān)控?cái)z像頭，肇事車輛無行車記錄儀。而傷者因受傷情形嚴(yán)重，無法當(dāng)場(chǎng)采錄證據(jù)。目前，現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)僅交警隊(duì)和保險(xiǎn)公司在現(xiàn)場(chǎng)采錄的口供，及肇事車輛已移動(dòng)位置的照片。這些證據(jù)均屬主觀性證據(jù)，對(duì)傷者極其不利!

二、肇事方電力局違規(guī)違章行為、逃避責(zé)任及暗箱操作明顯。

1. 肇事司機(jī)系電力局安平電管所副所長(zhǎng)張志宏，此人系單位領(lǐng)導(dǎo)，屬非專職司機(jī)駕車。而且，當(dāng)日駕車系公車私用行為。

2.事故全過程，肇事方安仁縣電力局置黨和國(guó)家全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨——“以人為本”于不顧。一是事發(fā)時(shí)，肇事司機(jī)張志宏有逃逸現(xiàn)象，將車開出事故發(fā)生點(diǎn)幾十米后，在過往車輛的主持公道下被迫停下來，但司機(jī)一直坐在車上不下來。完全無視傷者血流當(dāng)場(chǎng)的慘象!二是肇事司機(jī)迫于群眾壓力下車后，既不聯(lián)系急救車，也不主動(dòng)送傷者去醫(yī)院救治，而是陪同本單位趕來的領(lǐng)導(dǎo)、保險(xiǎn)公司及交警隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)為規(guī)避責(zé)任進(jìn)行一系列主觀取證，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)嚴(yán)重失實(shí)。三是傷者治療手術(shù)過程中，肇事方未進(jìn)行任何主動(dòng)方面的慰問和關(guān)心，也未支付任何治療費(fèi)用。

3.肇事方電力局工會(huì)主席李慶華徇私枉法，暗箱操作，逃避責(zé)任。

李慶華的愛人系肇事車輛保險(xiǎn)公司——太平洋保險(xiǎn)公司的經(jīng)理。事故的全過程，李慶華作為黨和國(guó)家重用的領(lǐng)導(dǎo)干部，無視傷者本人的安危，無視傷者一家面臨的飛來橫禍，在傷者家屬歷次主動(dòng)找上門的協(xié)商過程中，均采取踢皮球、不作為、不主動(dòng)擔(dān)責(zé)的負(fù)能量行為。傷者家屬既要管家中尚在高三就讀的女兒，又要擔(dān)負(fù)傷者全天候的治療陪護(hù)。實(shí)在無力和肇事方電力局這種有錢有權(quán)的強(qiáng)勢(shì)、狡猾、置人民安危于不顧的不仁不義的所謂領(lǐng)導(dǎo)的周旋。只能騰出精力，先以傷者為重，全力撲在傷者救治陪護(hù)事情上。在此期間，李慶華和其愛人以電力局和保險(xiǎn)公司雙重名義多次給安仁縣交警支隊(duì)施壓，導(dǎo)致交警隊(duì)最后判責(zé)完全傾向于肇事方電力局。在此要特別說明的是，李慶華的愛人系太平洋保險(xiǎn)公司的經(jīng)理，交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書關(guān)系到她個(gè)人的升職和收入。李慶華為非法維護(hù)其老婆的利益，進(jìn)行暗箱操作，命令肇事司機(jī)張志宏到交警隊(duì)如何做逃避責(zé)任的筆錄，并讓其老婆派保險(xiǎn)公司的人到交警隊(duì)要挾負(fù)責(zé)該件事故的中隊(duì)長(zhǎng)曹永新做出肇事方逃避責(zé)任的責(zé)任判定書。

4.肇事方安仁縣電力局無視百姓安危，任由有心人肆意妄為。

事故前后，傷者家屬多次聯(lián)系電力局其他領(lǐng)導(dǎo)，但無人站出理會(huì)此事。任由傷者一家申告無門，自生自滅。

三、執(zhí)法部門安仁縣交警支隊(duì)罔顧事故事實(shí)，執(zhí)法不公。

安仁縣交警支隊(duì)罔顧事故事實(shí)，欺軟怕硬，官官相護(hù)，置百姓安危于不顧，出具嚴(yán)重失實(shí)的事故責(zé)任認(rèn)定書。事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)交警曾許諾，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，事故主責(zé)肯定在電力局肇事公車上。結(jié)果，經(jīng)過十多天的時(shí)間，交警隊(duì)趁傷者在長(zhǎng)沙治療期間，便完全變調(diào)了。交警隊(duì)事故處理支隊(duì)長(zhǎng)曹永新甚至在4月11日揚(yáng)言電話威脅傷者家屬，如果不同意承擔(dān)主責(zé)，將在全局事故復(fù)議會(huì)上，給傷者出具全責(zé)事故鑒定書。4月12日下午一點(diǎn)半，在交警隊(duì)通知事故責(zé)任書已按傷者70%判定后，傷者家屬致電向其申訴，曹永新拒不解釋，直接將電話掛斷。

四、傷者家庭經(jīng)濟(jì)困難，飛來橫禍，導(dǎo)致全家風(fēng)雨飄搖。

傷者全家務(wù)農(nóng)，家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，妻子體弱多病，女兒尚在讀高三，兒子在外打工，收入微薄。全家最大經(jīng)濟(jì)來源均依靠傷者在外做建筑工的那點(diǎn)苦力收入。此次事故，不但造成傷者長(zhǎng)年不能再繼續(xù)進(jìn)行重體力活，而且生活自理成困難。一家四口生活無以為繼，可謂是災(zāi)難臨頭。

以上事實(shí)請(qǐng)政府裁定，并為民作主!!!