27歲的萬(wàn)文武是湖北天門(mén)人，今年5月1日，他接到網(wǎng)友的電話，來(lái)長(zhǎng)沙見(jiàn)面，沒(méi)想到卻被帶入傳銷(xiāo)組織。僅僅半個(gè)月后，當(dāng)警方搗毀該傳銷(xiāo)窩點(diǎn)時(shí)，原本應(yīng)該是受害人的萬(wàn)文武卻成了涉嫌搶劫的犯罪嫌疑人。

萬(wàn)文武剛到長(zhǎng)沙，他的手機(jī)就被對(duì)方借走，并被帶到星沙的一間出租房?jī)?nèi)限制了人身自由，他這才意識(shí)到深陷傳銷(xiāo)。不過(guò)，萬(wàn)文武并沒(méi)反抗，而是助紂為虐，七天后，同樣前來(lái)見(jiàn)女網(wǎng)友的受害人陸某富也被帶到傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，之后，被告人李靖、萬(wàn)文武等十人則逼迫陸某富交出隨身財(cái)物。

之后，該傳銷(xiāo)窩點(diǎn)主任龔某又多次威脅陸某富，逼問(wèn)其銀行卡密碼，并最終從陸某富的銀行卡及支付寶上搶走1.43萬(wàn)元。檢方指控，李靖、萬(wàn)文武等十人在此過(guò)程中起到了積極主動(dòng)的作用，應(yīng)認(rèn)定為搶劫犯罪的主犯，對(duì)此，萬(wàn)文武及其辯護(hù)人均有不同看法。

對(duì)此公訴人辯駁，正是由于李靖、萬(wàn)文武等人的暴力搶劫的行為，讓受害人有了呼救和逃脫的想法，他們控制對(duì)方更多的是怕犯罪行為被發(fā)現(xiàn)，而不是沒(méi)有實(shí)施犯罪。

經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的審理，由于該案涉案人數(shù)眾多，案情較為復(fù)雜，審判長(zhǎng)決定休庭合議，擇期進(jìn)行宣判。