事情調(diào)查到這里，看法記者也搞清楚了，原來(lái)這酒店欠的是裝修公司的裝修款。而農(nóng)民工工資的問(wèn)題，則是農(nóng)民工跟裝修公司之間的合同關(guān)系。

記者就此咨詢了有關(guān)法律界人士，律師殷徽認(rèn)為，這是一起典型的經(jīng)濟(jì)糾紛，我國(guó)《合同法》明確規(guī)定：合同雙方簽訂以后受法律的保護(hù)，任何一方都應(yīng)該嚴(yán)格按照合同約定的條款來(lái)履行自己的義務(wù)。該案當(dāng)中建設(shè)方?jīng)]有按照合同的約定支付其相關(guān)的工程款，作為施工單位可以依據(jù)法律來(lái)主張自己的權(quán)利。

由于甲方的原因?qū)е鹿て谘诱`，如果姜先生反映的屬實(shí)，那么，這個(gè)損失又該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？律師認(rèn)為：如果雙方對(duì)工期延誤有約定，就應(yīng)該嚴(yán)格遵從合同的約定。如果工程是由于甲方的原因?qū)е鹿こ痰难悠�，那么此�?zé)任應(yīng)該由甲方來(lái)承擔(dān)。施工單位應(yīng)當(dāng)在施工過(guò)程中，與甲方以及監(jiān)理單位履行簽證手續(xù)，在結(jié)算的時(shí)候以此為依據(jù)，要求甲方給與其損失的補(bǔ)償。

據(jù)姜先生和張先生介紹，由于甲方未按合同按時(shí)支付裝修款，導(dǎo)致借錢(qián)產(chǎn)生了30多萬(wàn)的息，這個(gè)息錢(qián)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？律師表示：這要看施工單位和建設(shè)單位之間對(duì)于墊資有沒(méi)有約定。如果有約定，那就應(yīng)該遵從約定；如果沒(méi)有約定，那就只能按照一般的欠款來(lái)處理。也就是說(shuō)，作為建設(shè)方不會(huì)承擔(dān)墊資的利息的責(zé)任。

同時(shí)，律師特別對(duì)這起糾紛中的農(nóng)民工工資問(wèn)題進(jìn)行了分析：按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，農(nóng)民工主張權(quán)利的主體應(yīng)該是裝修公司，而不應(yīng)該向建設(shè)單位來(lái)主張。