據(jù)媒體報(bào)道，山東濟(jì)南60歲女子魏某在濟(jì)南愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行一場眼部手術(shù)后，當(dāng)晚出現(xiàn)胸悶、憋喘等癥狀，被送往山東大學(xué)第二醫(yī)院搶救，第二日經(jīng)搶救無效死亡。家屬懷疑愛爾眼科醫(yī)院對魏某使用藥物“甘露醇”過量致其死亡。3月23日，濟(jì)南市衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政醫(yī)管處工作人員表示，關(guān)于“甘露醇用藥過量”這一說法并不準(zhǔn)確，目前尚無證據(jù)證明。

　　手術(shù)后心力衰竭死亡死者家屬起訴醫(yī)院

　　死者兒子景先生稱，母親之前因?yàn)檠鄣壮鲅�等癥狀，曾于2016年10月8日、2017年2月21日，兩次到愛爾眼科醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，此后時(shí)常出現(xiàn)頭疼、嘔吐等狀況。2017年3月13日，母親第三次到該眼科醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。當(dāng)日晚，母親感到胸悶不適，被送往山東大學(xué)第二醫(yī)院搶救，3月14日因心力衰竭，經(jīng)搶救無效死亡。

　　景先生出示的一份山東大學(xué)第二醫(yī)院開具的《死亡記錄》顯示，死亡原因?yàn)榧毙孕牧λソ摺⒑粑�循環(huán)衰竭。景先生事后到山大二院急癥室向某一醫(yī)生打聽導(dǎo)致心力衰竭的原因，被醫(yī)生告知是“典型的甘露醇用藥過量致死”。

　　3月22日，死者兒子景先生表示，愿意做尸檢并打算于3月27日對濟(jì)南愛耳眼科醫(yī)院提起訴訟。3月23日，愛爾眼科醫(yī)院院長表示，支持死者家屬走司法程序，明確死者致死原因，絕不逃避責(zé)任。

　　“甘露醇用藥過量”說法不準(zhǔn)確醫(yī)院建議走司法程序

　　針對死者家屬的這一疑惑，濟(jì)南市衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政醫(yī)管處工作人員表示，關(guān)于“甘露醇用藥過量”這一說法是不準(zhǔn)確的，目前尚無證據(jù)證明，山東大學(xué)第二醫(yī)院的相關(guān)醫(yī)生也表示從未有過這一說法。要明確死者致死原因，需要對死者進(jìn)行尸檢，家屬對用藥量、治療過程的諸多疑問，需要進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，建議家屬直接向法院提起訴訟。

　　濟(jì)南愛爾眼科醫(yī)院李姓院長表示事發(fā)當(dāng)日，患者眼部手術(shù)結(jié)束十個(gè)小時(shí)后，向醫(yī)生反應(yīng)胸悶不適，醫(yī)生對她進(jìn)行檢查，服用了速效救心丸。待其情況好轉(zhuǎn)后，建議她轉(zhuǎn)院至綜合醫(yī)院，離院時(shí)間為晚上10時(shí)許。次日上午11點(diǎn)左右，獲知患者經(jīng)搶救無效后死亡，死亡原因是心源性休克，即心力衰竭。此后，死者家屬來眼科醫(yī)院要求賠償。

　　李姓院長稱，事發(fā)后自己馬上建議家屬做尸檢以及醫(yī)療事故鑒定，得到明確證據(jù)，并鼓勵(lì)死者家屬走司法程序，同時(shí)當(dāng)場與家屬一起將死者病歷封存留作證據(jù)。希望通過積極舉證，來確定和區(qū)分責(zé)任，絕不會逃避應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

　　衛(wèi)計(jì)委醫(yī)政醫(yī)管處工作人員表示，如果鑒定結(jié)果得出是醫(yī)院的責(zé)任，那不光需要其對死者家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，有關(guān)部門也會根據(jù)鑒定結(jié)果和法院判決對醫(yī)院進(jìn)行相關(guān)行政處罰。