今天早上，家住汽配城的邵先生給我們打來熱線，說自己的一歲孩子右手中指可能保不住了。

邵先生說，孩子的手是被電傷的，而這個罪魁禍?zhǔn)祝�就是咱們每家樓上都會有的東西。

在醫(yī)院，記者見到了受傷的孩子，只見他手部被包著厚厚的紗布。孩子的母親告訴記者，事情還追溯到十月二十一號。

孩子在學(xué)步車?yán)锿�，孩子媽媽去廁所。大人還沒出來就聽見孩子的哭聲。 孩子媽媽一看，孩子的手抓著安全標(biāo)示，手指已經(jīng)電糊了。

孩子的家人說，電傷孩子的正是在走廊里的安全通道標(biāo)識，從家人提供的照片看到，這些標(biāo)識已經(jīng)掉落，一部分電線裸露在外。出了問題之后，家人趕緊趕來和物業(yè)公司工作人員協(xié)商此事。

邵先生家人表示，一開始物業(yè)的態(tài)度很不錯讓查看監(jiān)控，可是一個月過去了，當(dāng)他們再次協(xié)調(diào)物業(yè)的時候，物業(yè)的人卻翻臉了，說監(jiān)控都已經(jīng)抹了，讓邵先生一家拿出證據(jù)來�，F(xiàn)在，憤怒的家人們希望孩子的手能得到妥善的治療，也希望對方能夠給自己一個交待。事情到底是否如家人所說？隨后，記者來到汽配城所屬物業(yè)了解情況，一位負責(zé)人韓先生表示，他一直在協(xié)調(diào)處理此事，不過孩子家人的要求實在太不合理。認為責(zé)任全部是物業(yè)的。

對于事發(fā)時孩子到底如何被電，韓先生也表示質(zhì)疑。為了弄清標(biāo)識的安裝情況，記者現(xiàn)場做了一個實驗。

實驗結(jié)果顯示，當(dāng)時電孩子的那種板子記者很容易拿下來了。拿下來后，線都裸露在外面。

對于這樣的問題，韓先生表示，這種標(biāo)識的安裝絕對符合規(guī)范。韓先生表示，他們對這里所有的設(shè)備都有定期的維修檢查，也有安全監(jiān)控，只可惜孩子被電的位置在監(jiān)控盲區(qū)，要想取證很困難。

韓先生也給我們提供了一份近三年來的檢查維修單據(jù)，上面顯示，每個月都會有檢查和維修記錄，不過并不是按天來記錄的。韓先生告訴記者，接下來他們不會逃避問題，但是對于家長的不合理要求，他們也無法做出承諾。

對于韓先生的回應(yīng)，孩子的家屬表示并不認同，他們告訴記者，他們下一步不排除走法律程序，維護自己的權(quán)益。