《兩浙兵制》卷一百 子部十

《兩浙兵制》·四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

明侯繼國撰。繼國號龍泉，金山衛(wèi)人。世襲指揮使。是書第一卷首列全浙海圖，附以說，并及沿革兵制。又析杭、嘉、湖三府為一圖，寧、紹二府為一圖，臺、金、嚴(yán)三府為一圖，溫、處二府為一圖。圖后均有說，并詳列其兵制、烽堠、倭犯。第二卷載造戰(zhàn)船、福船、鳥船、沙船、唬船、火器、軍器及營操、申操、哨操、伍操等圖。第三卷載倭警始末。第四卷為日本風(fēng)土記。於一時海防軍政，最為詳悉。惟《日本風(fēng)土記》有錄無書，疑裝緝者偶佚之也�？济魇雷诒炯o(jì)，二十年五月，倭犯朝鮮，陷王京，朝鮮王李昖奔義州求救。二十一年正月，李如松攻倭於平壤，克之。四月，倭棄王京逃，使小西飛請封。二十三年正月，封平秀吉為日本國王。二十四年九月，平秀吉抗不受封，復(fù)侵朝鮮。此書中倭警始末載，朝鮮國王奏，二十九年九月、十月、十一月，倭賊仍於慶州機(jī)張縣、蔚山郡麗陽縣、梁山郡等處肆意攻掠。而經(jīng)略宋應(yīng)昌為倭奏請封貢，乃即在此數(shù)月內(nèi)。則倭之請貢非實(shí)可知。又載充龍港船商許豫，偵知倭賊初敗於平壤，即食盡矢窮，思逃無路，乃以封貢議和，是墮其計(jì)。又稱倭賊素詐，議和后新造大艘十馀只，將欲為亂，恐和非實(shí)。與李昖所奏情事相符。乃應(yīng)昌力主和議，反斥李昖妄奏。是二十四年日本之叛，應(yīng)昌罪無可辭。此書實(shí)可以曲證史事。而應(yīng)昌所著《經(jīng)略復(fù)國要編》，於李昖之奏，許豫之偵，遼東巡按之訐，概不錄入，則自張其功而匿其短也。此書又可以勘其謬矣。惟考《平壤錄》，載日本謝表無年月，當(dāng)時斷為沈惟敬捏造，而此書載之。又多列案牘全文，辭旨鄙俚，失于刪潤，是則不免小疵耳。

卷一百 子部十

○兵家類存目