《琴學(xué)內(nèi)篇》卷一百十四 子部二十四

《琴學(xué)內(nèi)篇》·一卷、《外篇》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

國(guó)朝曹庭棟撰。庭棟有《易準(zhǔn)》，已著錄。是書分內(nèi)、外二篇。內(nèi)篇論琴律正變倍半之理，及定徽轉(zhuǎn)調(diào)之法；外篇?jiǎng)t薈萃古今琴說(shuō)，而以己意斷其是非也。管律與弦度，其生聲取分，本不相通，以律合琴，本原已謬。蔡元定謂琴絣定七弦只可彈黃鍾一均，朱子謂季通不能琴，彈出便不可行，庭棟乃取《律呂新書》所論而一一比附之，誤矣。其制弦篇云，律有十二，弦僅有七，以為轉(zhuǎn)軫便可換調(diào)，終不盡合當(dāng)用之律，必須因正變半律之?dāng)?shù)俱制為弦，隨調(diào)更張之。此正朱子之所譏，而庭棟不知也。立調(diào)篇云，黃大太三律以一弦為宮，夾姑二律以二弦為宮，仲蕤林三律以三弦為宮，夷南二律以四弦為宮，無(wú)應(yīng)二律以五弦為宮，說(shuō)蓋本之趙孟頫《琴原》。然絲數(shù)之巨細(xì)多寡，無(wú)可增減，如一弦既定為黃鍾者，不得又目之為大呂、太簇，是以有隨調(diào)制弦之說(shuō)以遷就之。今考書中五調(diào)統(tǒng)十二宮圖，所列每弦正倍變之別有十二通。七弦則八十四，如一弦有黃大太及黃變四律，而大呂正律又因?qū)m正與羽徵角商倍而分為五，太簇正律又因?qū)m正徵倍而分為二，黃變又因羽徵角商倍而分為四，不知庭棟何以能盡別之？是亦臆說(shuō)而已矣。

──右“藝術(shù)類”琴譜之屬，十二部四十九卷，內(nèi)一部無(wú)卷數(shù)，皆附《存目》。

卷一百十四 子部二十四

○藝術(shù)類存目