《然疑錄》卷一百二十九 子部三十九
《然疑錄》·六卷(江蘇巡撫采進(jìn)本)
國朝顧奎光撰?庥小洞呵镫S筆》,已著錄。是編乃其筆記之文。其中說《春秋》者十之五六,說四書者十之二三,其他論史、論詩、論文及雜論事理者僅十之一二。所徵引不甚博,而立說大抵中理。其論四書,取毛奇齡之淹洽而不取其巧辯,論《春秋》駁胡安國諸人之苛刻而一一原情準(zhǔn)勢,皆為可取。論嘉靖大禮一事,歷駁張璁、桂萼、方獻(xiàn)夫之說而謂楊廷和特操之已蹙,遂相激彌甚,可為持平之議。其論文、論詩亦具有所見,惟力駁《公羊傳》為尊者諱之文,則似持平而實(shí)乖理。夫褒貶者是非之公義,圣人不得私也;忠孝者臣子之大分,圣人亦不得越也。董狐之於趙盾,南史之於崔杼,特同為齊、晉之臣耳。若《春秋》則《魯史》,孔子則魯人也。其被弒之主若隱公、閔公,皆魯之先君,其與弒之人若桓公、宣公,亦魯之先君也。書薨而不地,其實(shí)固不沒矣。如儼然立其子孫之朝,而奮筆大書以惡逆之名加祖宗,是豈天理之所宜,而人情之所安哉!奎光所論,是證父攘羊之直,非圣人之義也。
卷一百二十九 子部三十九
○雜家類存目六