《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷一百三十八 子部四十八
《續(xù)文獻(xiàn)通考》·二百五十四卷（通行本）
明王圻撰。圻有《東吳水利考》，已著錄。是編續(xù)馬端臨之書，而稍更其門目。大旨欲於《通考》之外兼擅《通志》之長，遂致牽於多岐，轉(zhuǎn)成踳駁。盡《通考》踵《通典》而作，數(shù)典之書也。《通志》具列朝為紀(jì)傳，其略即志，其譜即表，通史之屬也。其體裁本不相同。圻既兼用鄭例，遂收及人物，已為泛濫，而分條標(biāo)目，又復(fù)治絲而棼。如各史有不臣二姓之人，不過統(tǒng)以忠義。圻則別立忠隱一門。各史於忠孝節(jié)烈之婦女，不過統(tǒng)以列女，圻則別立忠婦、孝婦、節(jié)婦、烈婦諸門。各史於篤行畸節(jié)，不過統(tǒng)以孝義，圻則別立順存、義夫、義女、義徒、義母、義姜、義仆諸門。均乖史法。至於義物一門，孝釋一門，尤為創(chuàng)見罕聞。各史但有儒林，《宋史》別出道學(xué)傳，已為門戶之私，圻更立道統(tǒng)考，而所收如楚元王之類，不過性喜聚書，范平、王接之類，不過隱居高尚，去取更為不倫。此皆牽於通志紀(jì)傳之故也。他如田賦考內(nèi)所載免租，當(dāng)列於賑恤門，貴州鹽引課，宜列於鹽鐵門，打青草喂養(yǎng)馬匹事例，宜列於兵考，而皆誤載於田賦、國用考內(nèi)。漕運(yùn)門載金天興元年運(yùn)餉汝州兵，此乃用兵轉(zhuǎn)餉，非漕運(yùn)也。又海運(yùn)已自列一門，而雜出於漕運(yùn)之內(nèi)，所載海道遠(yuǎn)近，尤為不詳。運(yùn)官選補(bǔ)屬選舉考績之事，更不當(dāng)列於漕運(yùn)門。土貢考內(nèi)所載明制，其時雖已歸折於一條鞭之法，然尚有解赴內(nèi)府之項(xiàng)，載於明《會典》者甚詳。乃皆脫略。選舉考內(nèi)所載邵元節(jié)、李孜省，乃一時恩倖，不當(dāng)別立方伎。選舉一門學(xué)校考內(nèi)所載州縣書院，元制官置山長，猶屬學(xué)校之支流。明則處處私置，志書尚不能悉登。此書乃泛載之，殊為冗濫。職官考內(nèi)載元職官僅本《元史》，其上京分署載於《析津志》諸書甚詳，見元人集者尤夥，乃皆漏略。謚法考只引《史記》，馀多掛漏，即朱謀所輯諸篇，萬歷初尚存，不容嘉靖末不見，亦為掛漏。《經(jīng)籍考》內(nèi)所載南宋諸人文集，尚不及《文淵閣書目》之半，金人文集載於《中州集》小傳者百有馀家，所載僅十之一二。而《琵琶記》、《水滸傳》乃俱著錄，空為后來論者之所議�！读鶗肌啡嶉浴读鶗浴�，又錄《唐韻》及宋《禮部韻略》各序，毫無斷制。所載法帖，僅明代所刻《寶賢堂帖》十?dāng)?shù)則。又既立《經(jīng)籍考》一門，復(fù)於《六書考》內(nèi)復(fù)載字學(xué)、書法各書，更為舛雜。至於釋家一門，本可不立，既已立之，而宗、律二門未能分晰。列釋家法嗣一門，而二祖六祖以下旁出法嗣，又未能詳敘，殆進(jìn)退無據(jù)矣。自明以來，以馬氏書止於宋嘉定中，嘉定后事跡典故未有匯為一編者，故多存圻書以備檢閱。今蒙睿鑒高懸，洞知是編之舛陋，特詔儒臣重為纂輯，業(yè)已勒有成書，圻之舊笈，竟以覆瓿可也。
（案：此書雖續(xù)《文獻(xiàn)通考》，而體例迥殊，故《文獻(xiàn)通考》入故事，此則改隸《類書》。）
卷一百三十八 子部四十八
○類書類存目二