注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷七十二 史部二十八
《山河兩戒考》卷七十二 史部二十八
《山河兩戒考》·十四卷(安徽巡撫采進(jìn)本)
國(guó)朝徐文靖撰。文靖有《禹貢會(huì)箋》,已著錄。星野之說(shuō),見(jiàn)於《周禮·保章氏》,以星土辨九州之地。所封封域,皆有分星,以觀(guān)妖祥。鄭康成注云:大界則九州,州中諸國(guó)之封域,於星亦有分焉,其書(shū)亡矣?拜涬m有郡國(guó)所入度,非古數(shù)也。如鄭氏所言,以九州為大限,而諸國(guó)地域遠(yuǎn)於國(guó)都者,其上應(yīng)之星自不得盡同。是星野不主列國(guó)而主乎其地!稘h書(shū)·地理志》於漢時(shí)郡縣略著梗概。至唐而僧一行又據(jù)山河以分,於義尤近。然其說(shuō)有云,魏徙大梁則西河合於東井,秦拔宜陽(yáng)而上黨入於輿鬼。彼此遷就,益涉支離。特其文辭綜博,足以自達(dá)所見(jiàn)。故后代言分野者悉宗之。文靖廣采群書(shū)以為之注,此八卷是也。自卷九至卷十四則文靖所續(xù)補(bǔ),亦引群書(shū)為之注。自漢以降,星野之書(shū)已亡。說(shuō)者徒就《春秋內(nèi)外傳》,以其所及,推其所不及。牽合附會(huì),皆所不免。是書(shū)雖詳於考古,不涉占驗(yàn),然博引曲證,以資談?wù)搫t可,於實(shí)用毫無(wú)所當(dāng)也。
卷七十二 史部二十八
○地理類(lèi)存目一