|
中國農(nóng)業(yè)國際競爭力
中國農(nóng)業(yè)國際競爭力 [摘要] 隨著中國加入WTO,在促進了我國工業(yè)發(fā)展同時也帶動著農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為了使中國農(nóng)業(yè)更好的適應(yīng)全球化的潮流,增強國際競爭力,本文從農(nóng)業(yè)的彈性需求、生產(chǎn)力要素等方面,透徹的分析了我國農(nóng)業(yè)的狀況,為農(nóng)業(yè)的全球化做準(zhǔn)備。
[關(guān)鍵詞] 國際競爭力 農(nóng)業(yè) 彈性
一、問題的提出
20世紀(jì)90年代中期以來,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展進入到一個新階段。中國于2001年12月11日成為世界貿(mào)易組織(WTO)的正式成員。加入WTO意味著中國融入世界經(jīng)濟一體化和貿(mào)易自由化的潮流中。參于“國際競爭”也將隨著成為中國經(jīng)濟發(fā)展的主旋律。中國農(nóng)業(yè)如何參與國際競爭?如何應(yīng)對“入世”的挑戰(zhàn)?我將從市場結(jié)構(gòu),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素分析與政府的職能來探討這一話題。
二、完全競爭市場與壟斷市場的分析
對于企業(yè)來說,激烈的國內(nèi)市場競爭“能提供企業(yè)改進和創(chuàng)新的原動力,使企業(yè)競相降低成本,提高質(zhì)量和服務(wù),研發(fā)新產(chǎn)品和新流程。企業(yè)沒有永久的優(yōu)勢,但是競爭者的壓力會使它時時有落后的憂患意識及超前的欲望�！边@實際上是指出了市場結(jié)構(gòu)會通過影響市場主體的行為,進而影響到一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力。競爭越激烈的國內(nèi)市場結(jié)構(gòu),越有利于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升。
然而對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)而言,國內(nèi)競爭越激烈不一定有利于農(nóng)業(yè)國際競爭力的提升呢。著名的“谷賤傷農(nóng)”的例子即是最好的說法。這種說法描述的是這一種經(jīng)濟現(xiàn)象:在豐收的年代,農(nóng)民的收入反而減少了。這種現(xiàn)象實際上可用農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性原理加以解釋。
圖1
作為谷物的農(nóng)產(chǎn)品往往是缺乏需求彈性的,如圖1所示,農(nóng)產(chǎn)品的市場需求曲線比較陡峭。當(dāng)農(nóng)業(yè)豐收時,農(nóng)產(chǎn)品的供給曲線向右移動到S1的位置,在缺乏需求彈性的條件下,農(nóng)產(chǎn)品的價格會大幅度的下降,即農(nóng)產(chǎn)品均衡價格的下降幅度大于農(nóng)產(chǎn)品均衡數(shù)量的增加幅度,最后導(dǎo)致農(nóng)民總收入減少,總收入的減少量相當(dāng)于矩形OP0E0Q0和OP1E1Q1的面積之差。相反,在欠收年代,農(nóng)產(chǎn)品減少導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格大幅度上升,使農(nóng)民收入增加。
由上可知,在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下,農(nóng)業(yè)所得利潤水平要低于工業(yè),換言之,如果農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)連平均利潤都不能獲得,他還會有追加投資、改進生產(chǎn)技術(shù)的動力嗎?那又談何提高農(nóng)業(yè)國際競爭力呢?
下面,我們比較一下農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品短期的利潤水平和長期的利潤水平。假定有農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I,在短期有相同的邊際成本MC。如圖2所示,分別代表農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I的需求曲線。一般來說,農(nóng)產(chǎn)品作為生活必需品,其需求價格彈性要小于工業(yè)品的需求價格彈性。在同樣的價格能力S下,當(dāng)市場出清時,工業(yè)品I的價格水平Pi要高于農(nóng)產(chǎn)品A的價格水平P2。根據(jù)完全競爭廠商短期均衡條件,我們從圖2中可得,農(nóng)產(chǎn)品A和工業(yè)品I的利潤分別為和,由于,所以。
圖3
我們進一步分析長期的農(nóng)業(yè)利潤水平變化。這里,考慮兩方面變動:第一,從需求方面看,由于受恩格爾定律的作用,農(nóng)產(chǎn)品A的需求收入彈性要低于工業(yè)品I的需求收入彈性。因此,當(dāng)社會總需求水平提高時,農(nóng)產(chǎn)品A的需求的增加會慢于工業(yè)品I需求的增加。如圖3,在同樣傾斜程度下,工業(yè)品I的需求曲線要比農(nóng)產(chǎn)品A的需求曲線更多的向右移動。當(dāng)市場出清時,工業(yè)品I的價格增幅要大于農(nóng)業(yè)品A的價格增幅。第二,從供給方面看,由于農(nóng)業(yè)科技進步比工業(yè)科技進步更慢,因此,工業(yè)品I的邊際成本曲線要比農(nóng)產(chǎn)品A的邊際成本曲線會更多的向右移動。在規(guī)模經(jīng)濟不變和價格水平確定的情況下,由于上述兩方面因素的影響,農(nóng)業(yè)利潤會逐漸下降,這種完全競爭會使生產(chǎn)規(guī)模縮小,已維持價格的穩(wěn)定,最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)競爭力的下降,因為眾所周知規(guī)模經(jīng)濟是降低成本的有效途徑,這樣才能減少成本,增加產(chǎn)量。
三、農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素條件分析
任何社會再生產(chǎn)都離不開生產(chǎn)要素的投入使用,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)同樣不例外。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)品成本與農(nóng)產(chǎn)品差異性的載體和基礎(chǔ),我們首先通過建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本函數(shù)來分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素對農(nóng)產(chǎn)品成本的作用機制。
假設(shè)某國以土地和勞動力兩種生產(chǎn)要素,生產(chǎn)某種無差異農(nóng)產(chǎn)品,在不存在規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)量一定的情況下,農(nóng)產(chǎn)品成本可用函數(shù)表示為f(A,L)=PaA+PlL,式中,A為土地投入量,Pa為土地價格,L為勞動力投入量,Pl為勞動力價格。
根據(jù)柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),在一定技術(shù)水平條件下,投入要素之間具有反向變動的關(guān)系,即AL=k(k為常數(shù))。
我們可以秋初上述農(nóng)產(chǎn)品成本函數(shù)的最小值。
從農(nóng)產(chǎn)品最小成本函數(shù)表達(dá)式中可以做出如下判斷:(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的價格(式中是指徒弟價格Pa和農(nóng)業(yè)勞動力價格Pl)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的組合比例關(guān)系(式中k值可以反映)共同決定著農(nóng)產(chǎn)品的最小成本,從而影響農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力。(2)在k值不變的條件下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的價格就成為覺得農(nóng)產(chǎn)品最小成本的惟一因素。因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,每個國家都盡可能地使用本國相對便宜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素進行價格,以使本國生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品成本最低。(3)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素價格既定的條件下,覺得農(nóng)產(chǎn)品最小成本的惟一因素就是k值。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)定義,在一定生產(chǎn)函數(shù)瞎生產(chǎn)要素之間的組合關(guān)系實際上反映的使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平,由此可以看出,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平對農(nóng)業(yè)國際競爭力有著重要意義。事實上,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)對農(nóng)業(yè)的重要作用在普通的地方已有提出。
四、樹立農(nóng)產(chǎn)品的國際品牌
農(nóng)產(chǎn)品的國際品牌的樹立,可以從一下幾個方面著手:一是價格優(yōu)勢。利用本土資源的適宜性和勞動力的相對廉價,利用比較優(yōu)勢,從國際間貿(mào)易中獲取利潤;二是利用本土的地域文化打造農(nóng)產(chǎn)品的品牌。利用具有民族特色和地域環(huán)境的差異化,突出品牌特點,既推廣了產(chǎn)品,又促進了文化交流,帶動地方經(jīng)濟。
另外,政府的作用是不可替代的。中國作為WTO的成員國之一,要求政府對農(nóng)業(yè)的支持應(yīng)遵循WTO規(guī)則。依據(jù)WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》,政府對農(nóng)業(yè)支持的方式主要有兩種,即“綠箱政策”和“黃箱政策”的內(nèi)容。依據(jù)現(xiàn)階段我國國情,政府要用足“黃箱政策”既沒有必要也不可行。要讓政府在提高農(nóng)業(yè)國際競爭力中更充分地發(fā)揮作用,一個高效率的政府是不可或缺的。目前我國政府機構(gòu)還存在一些問題,推進政府機構(gòu)改革,建設(shè)一個高效率的政府是一項緊迫的任務(wù)。這樣中國農(nóng)業(yè)不僅能從容應(yīng)對加入WTO的挑戰(zhàn),而且肯定能在將來實現(xiàn)從弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的飛躍。
|