“買牙膏送牙刷”？忽悠人

　　法院認(rèn)定超市構(gòu)成欺詐，判賠500元

　　商家明明宣傳“買一盒牙膏送一支牙刷”，可實(shí)際上消費(fèi)者卻為牙刷付了錢。市民熊女士遇到這種情況后，憤而向法院起訴。記者昨日從天心區(qū)法院獲悉，被告上法庭的超市因構(gòu)成欺詐，被判賠償熊女士500元。

　　長(zhǎng)沙某超市在日用品牙膏柜臺(tái)，打出了“買一盒牙膏送一支牙刷”的提示語(yǔ)。熊女士信以為真，當(dāng)即支付14.5元購(gòu)買了這個(gè)品牌的套裝牙膏（一盒牙膏加一支牙刷）。付錢后她才發(fā)現(xiàn)，該品牌的牙膏實(shí)際價(jià)格為12.8元。也就是說(shuō)在購(gòu)買牙膏套裝時(shí)，自己為牙刷支付了1.7元。

　　熊女士認(rèn)為是商家欺詐。在與超市就賠償問(wèn)題協(xié)商未果后，她將這家超市起訴至天心區(qū)法院。

　　法院審理后認(rèn)為，該超市某品牌牙膏的促銷套裝，既然已經(jīng)標(biāo)明“送”的字樣，即表明超市承諾消費(fèi)者無(wú)需對(duì)贈(zèng)品支付對(duì)價(jià)，而超市卻將該套裝以14.5元的價(jià)格出售，其行為已構(gòu)成欺詐。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。

　　天心區(qū)法院一審判決超市退還熊女士貨款14.5元，熊女士將某牙膏促銷裝退還給超市；同時(shí)，超市賠償熊女士500元。