圖片來源：CFP

今年33歲的舒暢2016年11月14日持菜刀砍了50多歲的男友馬某革二十余刀后，給自己注射了毒品在房中睡了一覺。事發(fā)十天后，馬某革才被發(fā)現(xiàn)慘死在長沙雨花區(qū)粟塘小區(qū)的家中。這十天里，舒暢躲在前男友家中，直到被警方抓獲。

2017年7月18日，長沙市中級(jí)法院對該案進(jìn)行了宣判，舒暢犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，附帶民事賠償3萬余元。

5月4日，記者了解到，日前湖南省高級(jí)人民法院作出二審裁定，核準(zhǔn)長沙中院刑事附帶民事判決中以故意殺人罪判處被告人舒暢死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。

兩人因分手之事發(fā)生爭吵

裁定書顯示，長沙中院一審宣判后，舒暢在法定期限內(nèi)沒有提出上訴、抗訴，原審附帶民事部分的判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。長沙中院依法將本案刑事部分的判決報(bào)送湖南高院核準(zhǔn)。湖南高院受理后，依法組成合議庭對本案刑事部分的判決進(jìn)行了復(fù)核。被告人舒暢的辯護(hù)人提出：系感情糾紛所引起，被害人的死因存在疑問，舒暢的行為應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求從輕處罰。

經(jīng)湖南高院復(fù)核查明，舒暢2013年12月與前夫離婚。2016年2月與馬某革相識(shí)發(fā)展成男女朋友關(guān)系，二人同居后，常因瑣事發(fā)生爭吵、打斗，舒暢為此提出分手，但遭馬某革拒絕。2016年11月14日早晨，兩人又因分手之事發(fā)生爭吵，馬某革遂從廚房拿出一把菜刀威脅舒暢，二人在爭搶菜刀時(shí)，菜刀刀身與刀柄脫離，舒暢左手被劃傷。隨后二人一起放手，將菜刀丟棄在客廳茶幾旁。

揮菜刀砍男友二十余刀

馬某革幫舒暢清理傷口時(shí)，舒暢又提出分手，二人為此發(fā)生打斗。打斗中，舒暢拿起自己的一件衣服勒住馬某革的脖子致其窒息，隨后解開衣服撿起斷把菜刀，朝馬某革的頸部、頸胸連接部砍了20余刀，致馬某革當(dāng)場死亡。之后，舒暢將一床棉被蓋在馬某革尸體上，自己注射了毒品，在房中睡了一覺。當(dāng)晚21時(shí)56分、22時(shí)10分、22時(shí)12分，舒暢3次撥打110電話并稱：“我殺了人，在粟塘小區(qū)”。之后舒暢從馬某革錢包內(nèi)拿走2000余元現(xiàn)金，騎著馬某革的電動(dòng)車離開現(xiàn)場，來到開福區(qū)其前男友楊某某家躲藏。直至2016年11月24日晚被抓。

其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件

湖南高院認(rèn)為，被告人舒暢不能正確處理感情糾紛，持刀故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

被害人馬某革的死因有法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見予以證實(shí)，馬某革系被他人用銳器作用頸胸部、致左頸內(nèi)動(dòng)脈斷裂引起大出血而死亡，該鑒定結(jié)論合法、真實(shí)，應(yīng)予采信。兩人因分手之事發(fā)生口角和打斗，雙方互有侵害行為，在馬某革處于昏迷狀態(tài)，對舒暢的侵害行為已停止后，舒暢仍持菜刀將馬某革殺死，其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。舒暢的犯罪后果特別嚴(yán)重，且系累犯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

原判考慮到本案的起因、被害人的責(zé)任以及舒暢的認(rèn)罪態(tài)度，對其作出的判罰并無不當(dāng)。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。