5 月 15 日早上 8 時許，網(wǎng)友 @- 常存 -- 在微博上爆料稱，自己搭乘的 204 路公交行至長沖路口附近，正在等紅綠燈時，這臺車卻怎么都不動了。仔細一看，原來車前站著一個老人。

視頻：“刻舟求劍”式維權：老人攔截公交車，只因去年該路公交曾撞了自己，時長約2分18秒

" 他站在公交車前面硬是不走了。" 該網(wǎng)友回憶，駕駛員當即下車查看，與老人溝通了很久，想讓他去公交公司詳細說明情況，但是老人沒有同意。" 他一直扒在車前，大家都是急著上班的。" 無奈之下，乘客只好紛紛下車選擇別的出行方式。" 聽說，他去年是被同一路車撞了。" 車上乘客有些哭笑不得：撞他的并不是這一臺。有網(wǎng)友調(diào)侃道：真是 " 刻舟求劍 " 式的攔車。

5 月 16 日，204 路線負責人告訴記者，整個攔車過程持續(xù)了 1 個多小時，嚴重影響了出行。" 之后警察都來了，在他們的協(xié)調(diào)下，老人才同意把車子靠邊停下來處理。" 老人當時堅稱是由于此前 204 路公交車撞傷自己，事情沒有得到妥善處理。公交公司方便表示，老人這種做法不可取，不僅影響了公共交通，更有很大的安全隱患。所幸發(fā)現(xiàn)及時，不然站在車前盲區(qū)，駕駛員不小心起步的話后果不堪設想。

16 日上午，瀟湘晨報記者來到了星沙年輪骨科醫(yī)院，在一間病房內(nèi)見到了住院的老人簡爹，他今年 80 歲。其實，老人對 204 路公交車 " 積怨 " 了將近一年。事情發(fā)生在 2017 年 6 月 16 日下午 4 點 40 分左右，當時簡爹沿長沙縣泉塘辦事處盼份路由南向北，準備橫過路盼路到對面的超市去買菜，當他走到對面馬路的最右側車道時，一臺 204 路巴士剛好經(jīng)過，"（車行道）綠燈了，我沒跑得贏。" 公交車將簡爹徑直撞倒在地。

6 月 19 日，星沙年輪骨科醫(yī)院出具的疾病診斷證明書上稱，簡爹左股骨粗隆間粉碎性骨折，左側頭頂部皮膚挫擦傷。醫(yī)院辦公室一名負責人稱：自從上次事故發(fā)生后，簡爹的傷病基本已經(jīng)治愈，然而時間過去了快一年，老人家仍然住在醫(yī)院里。" 目前他們已經(jīng)欠了很多醫(yī)藥費了。" 簡爹告訴記者，自從老伴去世之后，家中便只剩下他和兒子一家。這個兒子并非自己親生，而是 4 個月時抱養(yǎng)的孩子。出了車禍后，他只知道撞傷自己的是 204 路公交，" 我不曉得找誰，就隨便攔了一臺 204 路。" 至于當時車禍如何定責，他表示 " 是我兒子在處理。"

簡爹的養(yǎng)子在位于醫(yī)院 5 公里的地方經(jīng)營一家板材建材店，記者來到店內(nèi)時，簡爹的兒媳饒女士對于公公昨日攔車的行為表示意外，同時出示了車禍當天的監(jiān)控視頻。記者看到，公交車當時行駛在最右側車道上，突然簡爹從左邊車道的第二與第三輛車中間躥出，與車子的左前側相撞。事后，他被肇事司機送往星沙年輪骨科醫(yī)院進行救治。

2017 年 7 月 6 日，長沙縣公安局交通警察大隊出具了該起交通事故的責任認定書：交警部門認為，簡爹未走人行橫道臨車橫路，公交駕駛員則駕駛車輛忽視安全，簡爹應承擔此交通事故的主要責任，公交車駕駛員承擔次要責任。

長沙通暢客運有限公司安全科負責人龍子剛稱，公交公司方面已經(jīng)按照責任認定范圍進行了相關賠償。公交公司負責人與醫(yī)院方均表示，老人家屬至今沒有承擔應負的責任。饒女士承認：" 我們出了伙食費，醫(yī)藥費確實沒出。" 究其原因，家屬方對于事故責任的認定感到不服，" 行人被撞傷了，怎么都不該是主要責任吧。"